“四大会计师事务所”之一德勤被财政部重拳出击，罚款2.1亿元、北京分所暂停业务三个月
德勤一口气罚了2.1个亿，就是这几年给华融做审计的总收入加上罚金，而做假账的华融才罚10w，也就是罚酒三杯罢了。
各位葱油怎么看？结合之前国企要跟四大脱钩的消息，是不是在释放某种信号？
42 个评论
我同意楼上朋友关于政府可能早就知道这个问题的观点，关键时刻拿涉黄艺人来转移社会舆论焦点已经是中共政权轻车熟路的了，这里面的重点在哪呢？
简单放个总结，不想看啰嗦的就看这句就好：我觉得这个事情，其实具有多方面的意义，首先它预示了国际社会对中共越来越低的信任感，同时也反映出中国司法的种种问题，另外也暗示我们一个好的制度能够通过遏制人性中的恶，来塑造一个优秀的国家，而中共治下的中国社会恰恰体现了这个道理的反面。
假如说这件事，真的是针对英国的报复行为，那我觉得可能要从中国内外两个方面来看：
1，国际层面。
不知道各位还记不记得，前段时间，面对突然放开新冠疫情防控措施的中国，很多国家都宣布对来自中国的航班采取限制以及对相关人员重点检测的措施，然后没过多久，中国就对自己的邻邦，也就是日本和韩国，暂停了这两个国家前往中国所需旅行签证的办理业务。这在我看来是相当不够理性的行为，比起通过展示相关数据（虽然数据也可能造假就是）来反驳对方采取措施的立足点，中国外交部（我相信这也肯定不是外交部单独的决策）采取的措施，更像是临时起意的报复措施。
两件事，当然还有更多，包括但不限于新冠疫情以来中共在国际上的各种动作，以及未来几天习近平将访问俄罗斯等种种事情，这些事一同塑造了中国最近几年里在整个国际社会眼中的形象。这些事情会进一步加剧整个国际社会对中共政权的不信任感，或许最近日韩关系的拉近正是这种不信任情绪的间接表现。
可能在以前，不知是出于信任也好，还是懒得深究也罢，国际社会可能对中共政权治下中国，具有完备透明的司法系统，能够使公平正义得到基本保障的社会秩序，抱有一丝认可或幻想，但现在来看，这样的幻想可能正在急速破碎，等到信任彻底丧失的时候，不论是欧美发达国家的政界，还是企业界，可能都不会轻易再与中共合作或相信中共的各种所谓的承诺了。而这不仅在政治上进一步孤立中国，同时也会影响中国的经济发展，那么最终吞食苦果的一定会是中国百姓。
再回首2019年以来香港发生的剧变，不论是对言论自由的打压，还是国安法的颁布，都让我感叹文明世界有时候真的很脆弱，为了恪守所谓的规则，而被暗地里不遵守规则的野蛮人肆无忌惮的霸凌。短短感慨一下后，我们回到事情本身，我觉得这个月底习近平访俄应该会成为很关键的一个节点，也可能会加剧目前已有的各种情绪。
2，国内层面。
从直接影响到的个人来看。
我不知道这个公司在中国国内雇佣的员工，中国本地人有多少，但我感觉可能由于这次事件而受到影响的中国人，会挺多，但也一定不会激起中国百姓对这些普通人的同情，更多人会是看热闹或是“幸亏不是我”的态度。就像之前抵制NBA，以及抵制漫威电影一样，中共政权在做类似的决策时，从来没有考虑到这里面牵涉的本国人民的利益有没有受到波及。在这种出气式的报复行为之下，纵使每一个受此影响甚至丢掉饭碗的中国人各自都拥有独一无二的生活，但这些对于中共而言就完全只是需要时可以弃之如敝屣的一次性用品，这让我十分感叹中国人与中共之间存在着的这种扭曲到令人胆寒的关系。
再从反映出来的社会问题来看，我觉得可能还挺复杂的。
首先，在审计上帮公司做假账，我虽然没有直接的证据，但直觉上我认为在中国，会这么做的并不只是这一家公司，不论本土企业还是外企。那么这里就涉及到执法的公正性，执行标准的统一性，在中国，这种选择性执法的问题我个人觉得应该相当普遍，从明星主播的大额偷税漏税，再到似乎以清扫政敌为隐藏目的的打老虎，这种司法系统的不公正体现在中国社会的方方面面。就算说中国社会人口体量大是造成这种问题的根源，我相信也会有相关的理论和路径能够通过技术层面的设计来解决相关问题，至少也能提供从局部公正过渡到全局公正的平稳过渡期，但中国的司法系统这些年是如何发展的，我个人是不太懂相关细节，但我感觉或许出力点放在别的层面了吧，比如维稳，比如对宗教的打压，或者高层机构中的派系斗争，还可能包括单纯是基于不作为的态度的理由等等吧。
其次，我在想，假如一个国际公司来到中国后，为了适应中国的社会原则，不论是被动还是主动的发生裂化（这里指的主要就是完全或部分放弃原有的行事标准，转而采取很多相当中国特色的行事原则的这种变化），那么是不是可以认为，这是一种落后的、权力不受法律制约的荒蛮型社会，对来自进步的、权力受到法律严格约束的优雅型社会的逆向输出呢？延伸来看，香港近几年的变化也属于此。
在中国的社会环境下，不管是本国人人性中本应该被遏制的恶的部分得到了毫无约束的放纵，就连在本地工作或生活的外国人，也被这种染缸似的社会环境影响到，也开始放任恶的杂草蔓延生长，最终彻底毁掉原有社会环境建构在其内心之中的道德观念呢？
之前看过反映香港反送中运动的的纪录片《时代革命》，不知道是不是里面的一个镜头了，就是说一个明显是外国人的人在街头谴责那些示威者，说ta们的示威活动影响了他的交通出行以及日常生活。这个画面令我印象十分深刻。我也深感在人性的善恶面前，中国人或者欧美人，没有谁比谁更优越，真正重要的是一个人所处社会环境是否可以做到对人性中恶的约束与对善的弘扬。为什么很多力挺中共的欧美人士，（其实广义地说，也包括甄子丹等直接或间接从中共那里拿到好处的人）经常对中共及其治下的不乏溢美之词，我觉得一个重要的原因正是因为中共政权之下的中国的环境，助长了这些人内心中本已存在的恶。不用约束人性恶的这种近乎纵欲似的快感，相信正是让这些人或团体不能自拔的原因之一吧。
不论是不受法律制约的特权，还是攫取巨额财富的投机行为，等等，其实或许是我们每一个人心中，这个世界上每一人心中共性的念头。所以，在这里，我觉得那些所谓的欧美公司在这个事件中，也并非完全的受害者，也许员工确实无辜，但就像很多希望来中国享受特权的外国人一样，ta们不过是中国社会所具有的巨大缺陷的缩影。
因此，这也反映出，中国人民可以从欧美社会学习到的最有价值的东西，不是什么物质上的形似，而是精神上的神似，在此基础上发展出的中国社会，我想这才是令人激动雀跃的事情，这可能也是台湾走在中国前面的一点。
简单放个总结，不想看啰嗦的就看这句就好：我觉得这个事情，其实具有多方面的意义，首先它预示了国际社会对中共越来越低的信任感，同时也反映出中国司法的种种问题，另外也暗示我们一个好的制度能够通过遏制人性中的恶，来塑造一个优秀的国家，而中共治下的中国社会恰恰体现了这个道理的反面。
假如说这件事，真的是针对英国的报复行为，那我觉得可能要从中国内外两个方面来看：
1，国际层面。
不知道各位还记不记得，前段时间，面对突然放开新冠疫情防控措施的中国，很多国家都宣布对来自中国的航班采取限制以及对相关人员重点检测的措施，然后没过多久，中国就对自己的邻邦，也就是日本和韩国，暂停了这两个国家前往中国所需旅行签证的办理业务。这在我看来是相当不够理性的行为，比起通过展示相关数据（虽然数据也可能造假就是）来反驳对方采取措施的立足点，中国外交部（我相信这也肯定不是外交部单独的决策）采取的措施，更像是临时起意的报复措施。
两件事，当然还有更多，包括但不限于新冠疫情以来中共在国际上的各种动作，以及未来几天习近平将访问俄罗斯等种种事情，这些事一同塑造了中国最近几年里在整个国际社会眼中的形象。这些事情会进一步加剧整个国际社会对中共政权的不信任感，或许最近日韩关系的拉近正是这种不信任情绪的间接表现。
可能在以前，不知是出于信任也好，还是懒得深究也罢，国际社会可能对中共政权治下中国，具有完备透明的司法系统，能够使公平正义得到基本保障的社会秩序，抱有一丝认可或幻想，但现在来看，这样的幻想可能正在急速破碎，等到信任彻底丧失的时候，不论是欧美发达国家的政界，还是企业界，可能都不会轻易再与中共合作或相信中共的各种所谓的承诺了。而这不仅在政治上进一步孤立中国，同时也会影响中国的经济发展，那么最终吞食苦果的一定会是中国百姓。
再回首2019年以来香港发生的剧变，不论是对言论自由的打压，还是国安法的颁布，都让我感叹文明世界有时候真的很脆弱，为了恪守所谓的规则，而被暗地里不遵守规则的野蛮人肆无忌惮的霸凌。短短感慨一下后，我们回到事情本身，我觉得这个月底习近平访俄应该会成为很关键的一个节点，也可能会加剧目前已有的各种情绪。
2，国内层面。
从直接影响到的个人来看。
我不知道这个公司在中国国内雇佣的员工，中国本地人有多少，但我感觉可能由于这次事件而受到影响的中国人，会挺多，但也一定不会激起中国百姓对这些普通人的同情，更多人会是看热闹或是“幸亏不是我”的态度。就像之前抵制NBA，以及抵制漫威电影一样，中共政权在做类似的决策时，从来没有考虑到这里面牵涉的本国人民的利益有没有受到波及。在这种出气式的报复行为之下，纵使每一个受此影响甚至丢掉饭碗的中国人各自都拥有独一无二的生活，但这些对于中共而言就完全只是需要时可以弃之如敝屣的一次性用品，这让我十分感叹中国人与中共之间存在着的这种扭曲到令人胆寒的关系。
再从反映出来的社会问题来看，我觉得可能还挺复杂的。
首先，在审计上帮公司做假账，我虽然没有直接的证据，但直觉上我认为在中国，会这么做的并不只是这一家公司，不论本土企业还是外企。那么这里就涉及到执法的公正性，执行标准的统一性，在中国，这种选择性执法的问题我个人觉得应该相当普遍，从明星主播的大额偷税漏税，再到似乎以清扫政敌为隐藏目的的打老虎，这种司法系统的不公正体现在中国社会的方方面面。就算说中国社会人口体量大是造成这种问题的根源，我相信也会有相关的理论和路径能够通过技术层面的设计来解决相关问题，至少也能提供从局部公正过渡到全局公正的平稳过渡期，但中国的司法系统这些年是如何发展的，我个人是不太懂相关细节，但我感觉或许出力点放在别的层面了吧，比如维稳，比如对宗教的打压，或者高层机构中的派系斗争，还可能包括单纯是基于不作为的态度的理由等等吧。
其次，我在想，假如一个国际公司来到中国后，为了适应中国的社会原则，不论是被动还是主动的发生裂化（这里指的主要就是完全或部分放弃原有的行事标准，转而采取很多相当中国特色的行事原则的这种变化），那么是不是可以认为，这是一种落后的、权力不受法律制约的荒蛮型社会，对来自进步的、权力受到法律严格约束的优雅型社会的逆向输出呢？延伸来看，香港近几年的变化也属于此。
在中国的社会环境下，不管是本国人人性中本应该被遏制的恶的部分得到了毫无约束的放纵，就连在本地工作或生活的外国人，也被这种染缸似的社会环境影响到，也开始放任恶的杂草蔓延生长，最终彻底毁掉原有社会环境建构在其内心之中的道德观念呢？
之前看过反映香港反送中运动的的纪录片《时代革命》，不知道是不是里面的一个镜头了，就是说一个明显是外国人的人在街头谴责那些示威者，说ta们的示威活动影响了他的交通出行以及日常生活。这个画面令我印象十分深刻。我也深感在人性的善恶面前，中国人或者欧美人，没有谁比谁更优越，真正重要的是一个人所处社会环境是否可以做到对人性中恶的约束与对善的弘扬。为什么很多力挺中共的欧美人士，（其实广义地说，也包括甄子丹等直接或间接从中共那里拿到好处的人）经常对中共及其治下的不乏溢美之词，我觉得一个重要的原因正是因为中共政权之下的中国的环境，助长了这些人内心中本已存在的恶。不用约束人性恶的这种近乎纵欲似的快感，相信正是让这些人或团体不能自拔的原因之一吧。
不论是不受法律制约的特权，还是攫取巨额财富的投机行为，等等，其实或许是我们每一个人心中，这个世界上每一人心中共性的念头。所以，在这里，我觉得那些所谓的欧美公司在这个事件中，也并非完全的受害者，也许员工确实无辜，但就像很多希望来中国享受特权的外国人一样，ta们不过是中国社会所具有的巨大缺陷的缩影。
因此，这也反映出，中国人民可以从欧美社会学习到的最有价值的东西，不是什么物质上的形似，而是精神上的神似，在此基础上发展出的中国社会，我想这才是令人激动雀跃的事情，这可能也是台湾走在中国前面的一点。
