包括计划经济时代在内的国企工人尸位素餐、只享受权利福利、没有匹配的劳动与承担义务

摘自知乎用户“笑看草履虫”:

83 人赞同了该文章
这几年,经常会在网上看到为当年亏损被转制的国企工人鸣不平的贴子,甚至妄顾事实的吹捧说:“那个年代,工人以厂为家,敬业奉献,国企都是营利的,之所以被转制是领导为了贪污国有资产故意把账目倒成亏损的”。

这是严重不符合事实的行为,当年国企之所以倒闭改制,领导固然有原因,但是国企工人也并没有好到哪里去,如果说责任,领导和工人的责任是一样大的,并没有主次之分。




总结一下,当年国企之所以经营不下去,其中的两个原因是,一国企内部领导腐败;
二是国企职工本身懈怠,老爷作风,只想吃大锅饭,不要做大锅饭,从而在与乡镇企业、民营企业的竞争中败阵

当年国营商店里的营业员比大爷还拽,甚至某些国营商店里悬挂条幅“严禁打骂顾客”,但因为你买东西必须去国营商店,所以再不爽也只能忍着。我有幸在国营商店末期长大,小时候去买东西可没受白眼,等到有市场经济了,国营商店就一个接一个黄了。这些国营商店工人冤吗?




再谈国企工厂,当年有个说法,叫“国外有个加拿大,中国有个大家拿”,国企又开除不了工人,上班摸鱼混着,下班顺手拿点工厂的工具和产品,你说你没做过?就算是领导负责任想把厂子搞好,他能指挥的动这些大爷工人?

国企里的人,都觉得企业的事情是公家的事情,不关自己的屁事。领导腐败的事情,其实很多人都看在眼里,但有几个会去举报的?大家只是恨自己不能从中分到一杯羹。

此外,领导腐败也成为工人懈怠的借口,一张嘴就是“特喵的,领导在那吃香喝辣,凭什么让老子这么努力干活”?

真不要觉得七八十年代的国企工人有什么主人翁责任感,什么人人以厂为家,那时候的工人和现在的国企职工没什么两样,你周围的国企职工有主人翁责任感?

当年被卖掉改制的国企基本都是这个样子,领导无能或者腐败加上工人当大爷,一年创造的产值还不够他们自己发工资的,工资都是靠国家财政给的,国家本身又不劳动,钱从哪里来?无非就是从农民和民营企业收税嘛。所以本质上,这些大爷工人贵族的“幸福”生活是靠剥削其他人的辛勤劳动得来了,这才是真正的剥削。




最惨的是农民才对,不仅要没日没夜的耕地劳作,还得交着各种提留、农业税、公粮养活着这帮大爷工人贵族,完事还被这些工贵鄙视一句:“农村人”,当年可是工人可是根本看不上农民不会和农民通婚的。
就这样,等到船沉了,下岗的工人每个人都说自己是无辜的,你真无辜么?人要讲真话,讲实话,不要把责任全部推给别人和国家,自己做过的事历史抹不掉的,错了就要认,挨打要立正。
来自专栏
民粹陷阱

笑看草履虫 · 33 篇内容
当年的 下岗工人从前其实是骑在农民头上的“贵族”
文章 · 319 赞同 · 172 评论
编辑于 2023-03-21
5
分享 2023-03-23

24 个评论

福利本身是没错的,错的是没有市场竞争,很多福利国家即便不工作也能正常活下去,但并不影响他们在很多领域保持领先地位。中共的策略是消耗底层人矿补贴头部企业,达到堪比发达国家的科研投入,但是这就导致整个社会氛围极度内卷,大家是被害怕堕入底层的负激励逼迫着内卷,而非被兴趣和更高级的欲望正向激励,而这种无法让人充分发挥兴趣的不自由的社会氛围是不利于科研的。兴趣是最好的老师。
另一方面,一个有充分保障的社会,大家择业时考虑个人的兴趣将会更多,也更有底气去争取权益(这也回答了为什么中共不喜欢自由的社会氛围)。这样大家都能活得更加幸福。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册