关于某用户提出的限制开源，事实上为了限制ccp使用AI，对其封锁芯片技术就是最好的选择
大型ai模型现在的主要核心技术不是代码，而是gpu，或者说算力。所以芯片上卡脖子是最有效的。芯片这玩意儿是高精尖技术，ccp自己的芯片可以支持基础民用，但是在尖端ai方面完全无法支撑。
相反，代码反而没那么重要。如果你去看gpt的几篇文章你就会发现，“大力出奇迹”就是gpt的核心思想。gpt的训练任务甚至两三页就描述完了，并不像当初transformer等在模型设计或者算法上玩出花儿。gpt全篇都写着一句话，“我们有钱有芯片就是可以为所欲为”。
所以只要卡住芯片的脖子，开源代码反而真的无所谓。
相反，代码反而没那么重要。如果你去看gpt的几篇文章你就会发现，“大力出奇迹”就是gpt的核心思想。gpt的训练任务甚至两三页就描述完了，并不像当初transformer等在模型设计或者算法上玩出花儿。gpt全篇都写着一句话，“我们有钱有芯片就是可以为所欲为”。
所以只要卡住芯片的脖子，开源代码反而真的无所谓。
48 个评论
>>我能理解到，所以其实是有解决办法的：国外的院校、企业、政府机构逐渐开始恢复成原来的闭源，不再对外公开...
1. 那你直接说取消开源拉倒。
2. openai这个级别的成就，换谁也不会开源。现在美国做到精尖的科研和工程，也是闭源的。能放到开源网站的都不是这个级别的成绩。