关于某用户提出的限制开源，事实上为了限制ccp使用AI，对其封锁芯片技术就是最好的选择
大型ai模型现在的主要核心技术不是代码，而是gpu，或者说算力。所以芯片上卡脖子是最有效的。芯片这玩意儿是高精尖技术，ccp自己的芯片可以支持基础民用，但是在尖端ai方面完全无法支撑。
相反，代码反而没那么重要。如果你去看gpt的几篇文章你就会发现，“大力出奇迹”就是gpt的核心思想。gpt的训练任务甚至两三页就描述完了，并不像当初transformer等在模型设计或者算法上玩出花儿。gpt全篇都写着一句话，“我们有钱有芯片就是可以为所欲为”。
所以只要卡住芯片的脖子，开源代码反而真的无所谓。
相反，代码反而没那么重要。如果你去看gpt的几篇文章你就会发现，“大力出奇迹”就是gpt的核心思想。gpt的训练任务甚至两三页就描述完了，并不像当初transformer等在模型设计或者算法上玩出花儿。gpt全篇都写着一句话，“我们有钱有芯片就是可以为所欲为”。
所以只要卡住芯片的脖子，开源代码反而真的无所谓。
48 个评论
>>你有没有理解到，开源代码是没办法封的？大陆程序员是不会翻墙换ip？还是不能花钱从海外把github上...
我能理解到，所以其实是有解决办法的：国外的院校、企业、政府机构逐渐开始恢复成原来的闭源，不再对外公开一切（因为openAI已经开始这么做了，美国联合盟友已经与大陆进行高端芯片产业隔离，软件方面至少会先推进AI产业隔离吧，我个人感觉），或者搞“友岸开源”，就跟现在搞“友岸外包”差不多，只是友好国家之间重新签订协议来弄一个。毕竟现有的开源软件协议在大陆根本没有任何约束作用。
这场冷战开始上升到意识形态之后，这些假设肯定会在未来以某种形式出现的。形势比人强。
