对于台海战争的一些个人预测(在中共攻打台湾本岛的情况下)
许多分析人士分析了中共攻台的各种路线,都提出中共如果攻台战争将会很快结束,因为战争开打之后很短时间之内双方的舰船就能决出胜负。但我不这么认为。
更有可能的情况是中共在开打后一两天时间内就以为前线台湾的防空和海防力量悉数被歼灭了,在条件还完全不成熟的情况下就开始进行抢滩登陆了,之后变成一个更长时间的烂尾工程。这个时候,中共军队将会被迫承受远超乌克兰战争中俄军的伤亡。
我之所以这么认为是因为以下几个原因:1、中共在封城情况下的种种表现表明它的协调和组织能力是极其糟糕的。在封城的情况下许多地方的人都因为拿不到食物而活活而死就是中共调度能力极差的表现。当中共需要应付如此大规模的人员和物资调度工作时将会出现非常大的混乱,导致前线的军人领不到需要的装备甚至是食物,使共军的伤亡数字大幅度上升。
2、中共的官僚体系导致它对前线的情况了解迟缓,而且很容易出现虚报战果却被承认的现象。加之中共也经常被自己的文宣所欺骗,使得中共高层会在以为前线的台军防空力量悉数被消灭的情况下直接开始抢滩登陆作战,造成更大规模地伤亡。由于中共需要渡海作战,所以中共士兵必须坐船。在船被击沉的情况下大部分官兵都会死亡而不是出现俄乌战争中这种死一个人伤四个人的情况。
3、在中共高层开始意识到前线可能并没有消灭台湾海空军就已经派出登录部队,造成前线士兵无畏地牺牲时,他们并不敢将情况完全告知最顶层的习近平。为了维持战争还在继续的假象,中共会继续派出登陆舰艇和护航舰不断地进行登陆尝试造成更大的伤亡。
这种情况下,中共军队承受的军队损失将会远比俄军夸张,不管中共军队胜利与否,最终至少死亡五十万人。中共军队在前线哗变的可能性也将远高于俄军,因为俄军在进攻乌克兰阵地的时候会受到两种因素的制约导致前线军队不敢哗变,一是侥幸心理,因为地面有大量的掩体可以躲藏。二是督战队。这些情况在登陆战争中都不存在,而且想建立海面督战队的难度时较高的。尤其是在地面战争中督战队可以躲在掩体后面对违抗军令的军人进行射杀,而在水上战斗中,在平坦的海面上军队反手消灭督战队更加容易。
更有可能的情况是中共在开打后一两天时间内就以为前线台湾的防空和海防力量悉数被歼灭了,在条件还完全不成熟的情况下就开始进行抢滩登陆了,之后变成一个更长时间的烂尾工程。这个时候,中共军队将会被迫承受远超乌克兰战争中俄军的伤亡。
我之所以这么认为是因为以下几个原因:1、中共在封城情况下的种种表现表明它的协调和组织能力是极其糟糕的。在封城的情况下许多地方的人都因为拿不到食物而活活而死就是中共调度能力极差的表现。当中共需要应付如此大规模的人员和物资调度工作时将会出现非常大的混乱,导致前线的军人领不到需要的装备甚至是食物,使共军的伤亡数字大幅度上升。
2、中共的官僚体系导致它对前线的情况了解迟缓,而且很容易出现虚报战果却被承认的现象。加之中共也经常被自己的文宣所欺骗,使得中共高层会在以为前线的台军防空力量悉数被消灭的情况下直接开始抢滩登陆作战,造成更大规模地伤亡。由于中共需要渡海作战,所以中共士兵必须坐船。在船被击沉的情况下大部分官兵都会死亡而不是出现俄乌战争中这种死一个人伤四个人的情况。
3、在中共高层开始意识到前线可能并没有消灭台湾海空军就已经派出登录部队,造成前线士兵无畏地牺牲时,他们并不敢将情况完全告知最顶层的习近平。为了维持战争还在继续的假象,中共会继续派出登陆舰艇和护航舰不断地进行登陆尝试造成更大的伤亡。
这种情况下,中共军队承受的军队损失将会远比俄军夸张,不管中共军队胜利与否,最终至少死亡五十万人。中共军队在前线哗变的可能性也将远高于俄军,因为俄军在进攻乌克兰阵地的时候会受到两种因素的制约导致前线军队不敢哗变,一是侥幸心理,因为地面有大量的掩体可以躲藏。二是督战队。这些情况在登陆战争中都不存在,而且想建立海面督战队的难度时较高的。尤其是在地面战争中督战队可以躲在掩体后面对违抗军令的军人进行射杀,而在水上战斗中,在平坦的海面上军队反手消灭督战队更加容易。
11 个评论
"中共军队将会被迫承受远超乌克兰战争中俄军的伤亡"
为什么你觉得这是问题?只要能控制机场港口,兵源源不断的运往台湾,死几十万丘八算什么?那时候谁敢私下说死太多人不如撤军吧,那第一个被举报干掉的就是他。
台湾的底线就是不能被占领机场港口,如果失守了不如投降,不应该重演长春围城。
为什么你觉得这是问题?只要能控制机场港口,兵源源不断的运往台湾,死几十万丘八算什么?那时候谁敢私下说死太多人不如撤军吧,那第一个被举报干掉的就是他。
台湾的底线就是不能被占领机场港口,如果失守了不如投降,不应该重演长春围城。