芝加哥、奥地利经济学派的没落。
通过研究人的行为学、心理学,为经济部门、企业提供决策依据。如果所有人(生产者、消费者、管理者)都将自己的心里、行为数据放在决策系统里,那么他们就完全没有存在的必要了。
大数据呀,这简直就是为计划经济而生的。
大数据呀,这简直就是为计划经济而生的。
137 个评论
>>1乔布斯就是数据啊,他说服消费者的数量越来越多,就形成大数据,董事会就会看到大数据。2数据就摆在这,...
根据市场需求进行生产本来就是市场经济而不是计划经济。由市场需要决定供应及价格,按市场需求进行生产属于均衡理论的微观经济中计划管理的内容,而不是宏观计划经济的内容。计划经济反对市场经济,整个社会一切经济活动,包括生产和消费,都按计划进行。计划不仅仅针对生产,也针对消费。也就是消费要适应生产。例如某人想要苹果手机,但现在没有芯片,不能生产,只能分配华为手机,爱买不买。现在粮食生产不出来,按计划每人每月分配15斤大米10斤甘蔗渣粉。我就吃过谷糠和甘蔗渣粉。你不买甘蔗渣粉就必定要挨饿。如果你买了甘蔗渣粉,数据显示你喜欢甘蔗渣粉,下半年调整计划,给你增加5斤甘蔗渣粉,减少5斤大米,如果数据显示你继续买甘蔗渣粉,继续减少你的大米计划量,增加甘蔗渣粉计划量。如果你不购买甘蔗渣粉,计划就被打乱,资金无法循环,再生产就受影响。前东欧国家匈牙利的经济学家亚诺什 •科尔内观察到计划经济国家普遍出现物资短缺的现象,因此在其《短缺经济学》中指出一个社会经济严格按计划运行,必定出现短缺现象,原因在于经济运行中,总会出现一些例外,如运送物资的交通工具出了意外,机器发生故障,人生病了,天灾人祸等情况,这就导致计划不能执行。但计划经济中,生产和消费就如钟表中的齿轮,任何一个齿轮出问题就导致整只钟表停走。原料的供应影响生产计划,生产影响消费计划,消费影响资金回笼计划,资金影响再生产计划,生产又影响工人收入,再影响消费。牵一发动全身,形成恶性循环。市场经济就不会出现这种情况,市场经济下,每个企业自己干自己的,一个企业并不影响整个市场。即使某个企业出现问题,导致某种物质缺乏,市场会做出价格反应,自动调节,自然会有企业参与供应。但计划经济价格是按计划实行的,企业不可以自行变化。其实亚诺什 •科尔内只敢指出这些表面现象,深层原因是在计划经济下,人是不自由的,比马克思说工人只可以自由出卖劳动力更没有自由,因此没有积极性。例如最近内蒙古发生矿难,影响煤供应,要增加煤矿工,就有可能分配你去当煤矿工人。尽管数据显示你是数据工程师,但现在数据显示紧缺的是矿工,不是数据工程师,所以分配你去阿拉善煤矿,同时取消你在现居地的户口,把所有工资和生活物资供应计划全部转到阿拉善,你去不去?不去你就无法生活。这样的计划经济你无法想象,我就亲身经历过。我经历过下乡也经历过下岗。下乡是服从计划分配。下岗虽然打着市场经济的旗号,但所用手段却是计划经济的行政命令,服从固然要服从,不服从也必须服从。依然是计划经济。以为乔布斯有想法就可以形成计划,你最好去研究一下摩托罗拉的铱星计划是怎样破产的。实话说,如果乔布斯被分配当矿工,别指望能有今天的手机出现。他有再好的主意,都不可能实行,因为所有的物质资源财务资源和人力资源都按计划分配好了,企业不可能有额外的资源使用。计划部门也不允许企业做计划以外的事,因为那要打乱他们好不容易做出来的计划,要重新平衡整个计划,重新分配所有资源。哪个企业想做计划以外的事,那将会出现要材料没材料,要设备没设备,要资金没资金,要人员没人员 。想做个小实验都没有多余的材料。就如我小时候学无线电,想找根铜线绕个线圈都不可能。在不知道电脑是有鼻子还是有眼睛的时候我想要台设备具有电脑那样的功能。怎么生产,什么工艺,需要什么材料,什么设备,投入多少资金,研发和生产周期多长,价格多少,多长时间收回成本,会不会像铱星那样失败?设想你作为某地区甚至中央计划部门的主管,什么都不知道的情况下,怎么做计划,如何给企业,给哪些企业分配资源,产品如何分配?这些只能在具有自主经营权的企业才有可能。改革开放之初为什么倒爷能发财?因为那时还是计划经济,民营企业是计划外的,因此没有材料没有资源,而有些人有能力从掌握计划资源权力的人手中获取计划内资源指标,并向计划外企业高价卖出这些指标,建材,塑料,有色金属,农资,汽车等等,从而得以发财。广东第一个放开价格,还遭到相邻省阻拦物资来往。打破计划经济多么困难。
经济学派研究的是经济规律,经济是如何运行的,利润,利息,各种租金,工资等等来源于哪里,在社会上如何分配。钱为什么能生钱,商品为什么能交换,商品有没有价值,是客观存在的价值还是主观形成的价值,资本如何形成,价格如何形成等等。不同的学派有不同的理论基础。例如马克思的理论基础是劳动价值论和价值规律,奥地利学派的理论基础是边际效用为基础的价值论和分配论。这与大数据毫无关系。把这不相关的东西扯到一起妄加评论,显得多么无知。即使我正写着一本批判资本论的书,都不敢完全否定马克思的理论。本来想结束这毫无意义的讨论,因为写书占用我太多时间,我都不知道自己有没有命写完这本书。这里只是对无知的固执最后一次回复。先把什么是市场经济什么是计划经济,区别在哪里,奥地利学派和古典经济学派及马克思学派的理论是什么搞清楚吧。