我来告诉你“中国人为什么不反抗”
中国人为什么不反抗呢？这其实在很多海外人士眼中的终极问题。
没错，如果中国目前面临的经济和各种矛盾只有十分之一出现在欧美地区，那么这些危机都会在很短的时间内转化成政治危机。并促成政府下台。
于是，很多欧美和台湾人就会说“中国人为什么不反抗？一定是他们自己被奴役惯了，既然自己要活该被奴役，那就等他们自己好了。”
那么我来帮你分析，这个问题其实没这么简单。
我在这之前的几篇分析中提到，中共如果要自下而上垮台它就必须遵循两条路，第一种就是人民反抗，而且反抗力度必须超出政府的镇压极限，第二种就是对外发动战争，而且需要战败后无法处理后续矛盾，所以“反抗”和“战争”并不是“垮台”的直接条件，也是我反复强调不要认为打台湾就真的能造成中共垮台。
中国人并不是不反抗，比如八九六四和诸多后续的可以被称为反抗的事件，而共是一个特别喜欢从历史教训中学到知识的政党，所以这是它能活这么久的根本原因。
六四以后，中共使用经济发展来降低人民的政治诉求，并借此进行洗脑让人民试图忘记过去，并转向认为“我们的政治体制比欧美好，如果六四成功了，那我们就是印度”云云，这种观点其实在今天并不占少数，这也是洗脑的成果。
今天的环境有比六四酝酿更久的反抗土壤，为什么中国人不反抗了呢？
是因为经济发展好了？其实新冠之后经济什么样各位都清楚。
那么是高科技监控和科技独裁导致反抗无法发起？其实也不全是，因为白纸抗争通过去中心化也能引起波澜，甚至逼迫党国放开。
中国人民都怕死？其实近现代被迫害的英雄从刘晓波到方斌我们都能数出很多来。
————————
人是一种有意识趋利避害的生物
我们会潜意识按照下图去做。
是的，你没看错。请特别注意上图，“风险轴”和“收益轴”是完全相反的，并不和投资一样！！至少，这是在墙国共产党尚未失去镇压能力和掌控全局之前，是这样的。
在很久以前，我和一个朋友谈过，这个朋友并不是不知道中共的问题所在，当我问他会不会反抗时，他说如果未来有一个能带头起事的人，让他认为这个反抗符合自己利益且成功可能性极高，那么他就会反抗。
那么，是不是可以得出，中国人不敢反抗的根本原因是“怕”？
其实不然，实际上，我们抛开品葱网站能够有效保护用户隐私的因素不谈，你在这里骂共产党同样承担着相当的风险，我在品葱上发的贴子数百篇涉及和编程随想一样的煽颠罪行，再加上反共小说，本人够被枪毙十次。而且多数是在我还没有移民之前的发布。
我难道不怕吗？
白纸抗争和彭载舟，参加的人不怕吗？
其实不用想得太复杂了，驱使一个人去做某些事的因素是复杂的，比如，你可以认为你在网上骂共产党是人的基本良知、是土共触碰到了你的利益、亦或是就是自己不爽了。当这些驱使压过了你心中的恐惧因素，那么你就会去做。“骂”也有可能在某些转化之下变成实际行动，即使你知道你做了可能会被抓，甚至必然被抓。
——————
“利益”还是“民主本能”？
在一些知名youtube上以及品葱存在着这么一种声音
有些人不是因为追求民主而反共，而是他们的利益所趋，比如王菊花，比如蔡霞......他们之所以跳反，是因为利益受到了损害。所以这些人是没有资格称为反贼的。
其实按照这个逻辑，白纸抗争发起的根本原因也不复杂，因为三年清零确实搞得经济萎靡，再加上次生灾害影响，人们再也忍无可忍，所以开始反抗。
党国也清楚，这个时候再去镇压，那就是把运动扩展到六四的节奏，显然收益远远小于成本，因此它选择了妥协。
那么，这个观点到底正不正确呢？
我的看法是，纯粹为了没有“利益”的抗争是不存在的，因为现在是物质社会。人脱离了物质回报是没有无偿做下去的意愿的，就如同没人愿意无偿或者低偿工作。
共产党知道他的体系能维持下去是靠不断地吸血和撒比，如果有一天这种体系不复存在，那么自然就会崩溃。反过来，反贼也一样，没有人能无偿去帮你建立民主自由的社会体系，就像台湾人不会为了让大陆自由，而去反攻大陆，美国也不会去接管中国。
所以，中共目前正在做的，是通过官僚阶层的利益捆绑，并防止这个核心消失，因为一旦消失了，五毛网评员和维稳机构自然不会为你效力，民众造反，它一定会倒戈。六四之所以镇压成功了，就是多数机器没有倒戈。同时，它会避免向外国挑起战争并触碰其核心利益，这会大大增加垮台风险，让自己如鱼得水的世界崩塌。
也就是说，如果反贼真的要试图推翻共产党，你要做的就必须是针对以上关键点进行有效策反。并且，这种加力是必须要营造一些利益。从而将体制内和岁静一派中的摇摆者甘愿冒着杀头风险也要加入反抗。
而目前这个环境其实在中国大陆是不存在的，除了中共用铁腕手段控制监控系统之外，还有就是反共的利益没有大于维持中共的利益，反之，我可以告诉你民族的情绪是双向的，今天可以留岛不留人，明天同样可以留地不留人。“中国人民是惹不起的，惹烦了是不好办的”。
这个可以看作是一个赌局的开盘。比如，如果世界杯开盘中国和巴西队的胜负，那么显然100个人99个会买巴西队赢。有人会问， 那盘口怎么开？庄家不输钱吗？我告诉你庄家是不可能输钱的。比如巴西的赔率是1：1.01，那么你赌资100元赢了也只能赢1元。不过，就算把中国的赔率调成1：50，估计也是没人去赌国足要爆冷门。
不过，如果这个盘口调成1：1000呢？
所以，你如果真的想有人要来押宝，那就必须提高利益分成，按照我之前那张图给出的风险利益，中共利用现在的环境，不仅提高反抗的风险，还把风险轴和收益轴进行了颠倒。
你要打破这个局面，需要做的是把反抗的风险降低，同时把这个轴回正。
单纯通过某一个方面的理念其实起不到太大作用，过程再伟大，结果也可能就是下一个刘晓波。
————————
以上分析容易让我被打成“利益至上”的精分之人。
实际上我来告诉你，我可没有说崇尚中共式利益至上的畸形观念。
我来举一个例子，二战之后，美国是靠什么取得世界霸权的？
是靠美元霸权？对外吸血？战争国债？军队天下第一？这是小粉红喜欢说的话，似乎有一天我们把人民币推向世界，那么世界霸主宝座就是我们的。
实际上，利益分两种，一种是可持续性，一种是不可持续性。
美国为什么现在宝座不会倒，因为他的利益是可持续性，而且是造福全人类的。美国在二战后主导的新兴飞跃项目，从登月到人工智能，都是如此，所以并不是“美元霸权”造就了美国霸主，而是反过来，利益持续性造福输出人类成就了美国的霸主地位。
世界就算不齿美国要当霸主，那么他会换成中国当吗？以中国现在对付新疆香港的手段，不把你国家整灭亡才怪。
中共的利益是不可持续性的，因为它只能通过暴力和镇压去维持，美国则不然。
这就是我所说的利益持续性的区别。
回到“利益”话题，其实，要台湾反攻大陆也不是不可能，但是你必须记住一点，你得让“反攻大陆”的利益大于了“台湾独立”的风险收益，如果这一点达成了，台湾就会反攻大陆。反过来，中共要进攻台湾也是一个道理。
目前，国际环境形势是台湾没有能力也没有民意去反攻大陆，但是，这个“盘口”并没有完全消失，因为在国际形势和中国的威胁之下，“中华民国”的国旗和宪法还在，金门和马祖还是中华民国的领土。不过，随着目前的形势发展下去，这个盘口可能有一天会消失，因为台湾要追求独立的风险远远小于反攻大陆。究其原因，一是台湾的民主化和对岸在不断拉开距离，拉大两岸素质和认知观，二是中共通过不断地威胁让促使台湾越来越站在对立面，所以中共的行为实际上是在支持台独。
当然，我没有资格去主导台湾的未来，只是作为学术性分析。
这可以为你思考中国人民反抗提高一些思路。
比如，“品葱”它有一个最大的特点，就是这里对隐私的保护十分注重，降低了反共门槛。当这个趋势扩大到未来生活的方面之后，他就有可能给发反抗提高收益。
言毕。
没错，如果中国目前面临的经济和各种矛盾只有十分之一出现在欧美地区，那么这些危机都会在很短的时间内转化成政治危机。并促成政府下台。
于是，很多欧美和台湾人就会说“中国人为什么不反抗？一定是他们自己被奴役惯了，既然自己要活该被奴役，那就等他们自己好了。”
那么我来帮你分析，这个问题其实没这么简单。
我在这之前的几篇分析中提到，中共如果要自下而上垮台它就必须遵循两条路，第一种就是人民反抗，而且反抗力度必须超出政府的镇压极限，第二种就是对外发动战争，而且需要战败后无法处理后续矛盾，所以“反抗”和“战争”并不是“垮台”的直接条件，也是我反复强调不要认为打台湾就真的能造成中共垮台。
中国人并不是不反抗，比如八九六四和诸多后续的可以被称为反抗的事件，而共是一个特别喜欢从历史教训中学到知识的政党，所以这是它能活这么久的根本原因。
六四以后，中共使用经济发展来降低人民的政治诉求，并借此进行洗脑让人民试图忘记过去，并转向认为“我们的政治体制比欧美好，如果六四成功了，那我们就是印度”云云，这种观点其实在今天并不占少数，这也是洗脑的成果。
今天的环境有比六四酝酿更久的反抗土壤，为什么中国人不反抗了呢？
是因为经济发展好了？其实新冠之后经济什么样各位都清楚。
那么是高科技监控和科技独裁导致反抗无法发起？其实也不全是，因为白纸抗争通过去中心化也能引起波澜，甚至逼迫党国放开。
中国人民都怕死？其实近现代被迫害的英雄从刘晓波到方斌我们都能数出很多来。
————————
人是一种有意识趋利避害的生物
我们会潜意识按照下图去做。
是的，你没看错。请特别注意上图，“风险轴”和“收益轴”是完全相反的，并不和投资一样！！至少，这是在墙国共产党尚未失去镇压能力和掌控全局之前，是这样的。
在很久以前，我和一个朋友谈过，这个朋友并不是不知道中共的问题所在，当我问他会不会反抗时，他说如果未来有一个能带头起事的人，让他认为这个反抗符合自己利益且成功可能性极高，那么他就会反抗。
那么，是不是可以得出，中国人不敢反抗的根本原因是“怕”？
其实不然，实际上，我们抛开品葱网站能够有效保护用户隐私的因素不谈，你在这里骂共产党同样承担着相当的风险，我在品葱上发的贴子数百篇涉及和编程随想一样的煽颠罪行，再加上反共小说，本人够被枪毙十次。而且多数是在我还没有移民之前的发布。
我难道不怕吗？
白纸抗争和彭载舟，参加的人不怕吗？
其实不用想得太复杂了，驱使一个人去做某些事的因素是复杂的，比如，你可以认为你在网上骂共产党是人的基本良知、是土共触碰到了你的利益、亦或是就是自己不爽了。当这些驱使压过了你心中的恐惧因素，那么你就会去做。“骂”也有可能在某些转化之下变成实际行动，即使你知道你做了可能会被抓，甚至必然被抓。
——————
“利益”还是“民主本能”？
在一些知名youtube上以及品葱存在着这么一种声音
有些人不是因为追求民主而反共，而是他们的利益所趋，比如王菊花，比如蔡霞......他们之所以跳反，是因为利益受到了损害。所以这些人是没有资格称为反贼的。
其实按照这个逻辑，白纸抗争发起的根本原因也不复杂，因为三年清零确实搞得经济萎靡，再加上次生灾害影响，人们再也忍无可忍，所以开始反抗。
党国也清楚，这个时候再去镇压，那就是把运动扩展到六四的节奏，显然收益远远小于成本，因此它选择了妥协。
那么，这个观点到底正不正确呢？
我的看法是，纯粹为了没有“利益”的抗争是不存在的，因为现在是物质社会。人脱离了物质回报是没有无偿做下去的意愿的，就如同没人愿意无偿或者低偿工作。
共产党知道他的体系能维持下去是靠不断地吸血和撒比，如果有一天这种体系不复存在，那么自然就会崩溃。反过来，反贼也一样，没有人能无偿去帮你建立民主自由的社会体系，就像台湾人不会为了让大陆自由，而去反攻大陆，美国也不会去接管中国。
所以，中共目前正在做的，是通过官僚阶层的利益捆绑，并防止这个核心消失，因为一旦消失了，五毛网评员和维稳机构自然不会为你效力，民众造反，它一定会倒戈。六四之所以镇压成功了，就是多数机器没有倒戈。同时，它会避免向外国挑起战争并触碰其核心利益，这会大大增加垮台风险，让自己如鱼得水的世界崩塌。
也就是说，如果反贼真的要试图推翻共产党，你要做的就必须是针对以上关键点进行有效策反。并且，这种加力是必须要营造一些利益。从而将体制内和岁静一派中的摇摆者甘愿冒着杀头风险也要加入反抗。
而目前这个环境其实在中国大陆是不存在的，除了中共用铁腕手段控制监控系统之外，还有就是反共的利益没有大于维持中共的利益，反之，我可以告诉你民族的情绪是双向的，今天可以留岛不留人，明天同样可以留地不留人。“中国人民是惹不起的，惹烦了是不好办的”。
这个可以看作是一个赌局的开盘。比如，如果世界杯开盘中国和巴西队的胜负，那么显然100个人99个会买巴西队赢。有人会问， 那盘口怎么开？庄家不输钱吗？我告诉你庄家是不可能输钱的。比如巴西的赔率是1：1.01，那么你赌资100元赢了也只能赢1元。不过，就算把中国的赔率调成1：50，估计也是没人去赌国足要爆冷门。
不过，如果这个盘口调成1：1000呢？
所以，你如果真的想有人要来押宝，那就必须提高利益分成，按照我之前那张图给出的风险利益，中共利用现在的环境，不仅提高反抗的风险，还把风险轴和收益轴进行了颠倒。
你要打破这个局面，需要做的是把反抗的风险降低，同时把这个轴回正。
单纯通过某一个方面的理念其实起不到太大作用，过程再伟大，结果也可能就是下一个刘晓波。
————————
以上分析容易让我被打成“利益至上”的精分之人。
实际上我来告诉你，我可没有说崇尚中共式利益至上的畸形观念。
我来举一个例子，二战之后，美国是靠什么取得世界霸权的？
是靠美元霸权？对外吸血？战争国债？军队天下第一？这是小粉红喜欢说的话，似乎有一天我们把人民币推向世界，那么世界霸主宝座就是我们的。
实际上，利益分两种，一种是可持续性，一种是不可持续性。
美国为什么现在宝座不会倒，因为他的利益是可持续性，而且是造福全人类的。美国在二战后主导的新兴飞跃项目，从登月到人工智能，都是如此，所以并不是“美元霸权”造就了美国霸主，而是反过来，利益持续性造福输出人类成就了美国的霸主地位。
世界就算不齿美国要当霸主，那么他会换成中国当吗？以中国现在对付新疆香港的手段，不把你国家整灭亡才怪。
中共的利益是不可持续性的，因为它只能通过暴力和镇压去维持，美国则不然。
这就是我所说的利益持续性的区别。
回到“利益”话题，其实，要台湾反攻大陆也不是不可能，但是你必须记住一点，你得让“反攻大陆”的利益大于了“台湾独立”的风险收益，如果这一点达成了，台湾就会反攻大陆。反过来，中共要进攻台湾也是一个道理。
目前，国际环境形势是台湾没有能力也没有民意去反攻大陆，但是，这个“盘口”并没有完全消失，因为在国际形势和中国的威胁之下，“中华民国”的国旗和宪法还在，金门和马祖还是中华民国的领土。不过，随着目前的形势发展下去，这个盘口可能有一天会消失，因为台湾要追求独立的风险远远小于反攻大陆。究其原因，一是台湾的民主化和对岸在不断拉开距离，拉大两岸素质和认知观，二是中共通过不断地威胁让促使台湾越来越站在对立面，所以中共的行为实际上是在支持台独。
当然，我没有资格去主导台湾的未来，只是作为学术性分析。
这可以为你思考中国人民反抗提高一些思路。
比如，“品葱”它有一个最大的特点，就是这里对隐私的保护十分注重，降低了反共门槛。当这个趋势扩大到未来生活的方面之后，他就有可能给发反抗提高收益。
言毕。
