台海问题:习把自己逼上绝路
极权统治的一个特点:就是宣传(承诺)和实际能力的巨大落差,最终无法兑现。
中共自从8964以后就开始培育民族主义情绪,“打台湾”从1996年台海危机就开始升温,但是之后升温幅度一直比较平缓。自从习2012年上台后,特别是2017年他第二任期开始之后,开始加大马力拱火,台湾问题显得更加凸出。
事实上,从胡锦涛时代开始,由于中共经济实力暴增,军事实力也在暴增,台湾没有理由去以自身安全为代价挑战中共红线。而对于中共来说,台湾问题悬而不决反而是一个比较适合猥琐发育的选项。所以双方有默契,台湾不统不独。
如果习是一个正常的有理智的领导人,台海问题并不容易到达燃点。但是习是一个不正常的,认知能力异于常人的领导人,台海风险大增。这里面他个人的原因占了大头。
1.习近平追求终身制。这和Putin有点类似。Putin从2000年上台,到2008年之前,一方面车臣战争取得胜利,一方面国际能源价格一路上扬,运气是不错的。而Putin的好运气在2008年之后就用完了,俄罗斯经济之后就很糟糕,在国际排名一路下滑。但是Putin追求的是终身制。和一切独裁者一样,必然要面对晚年德不配位的问题。他没有足够的成绩能支持他的个人野心。出于对沙俄的路径依赖,Putin再次走上对外扩张的老路,从2008年入侵格鲁吉亚到2014年入侵克里米亚。但是这些战争没有给Putin带来足够的credits。Putin在2022年入侵乌克兰,很大程度上是出于合法性焦虑。习近平也有同样的问题。习近平真正获得一点民间支持是2012-2017年的反腐。但是到了2018年修宪之后,民望断崖式下滑。特别是由于他贪权揽权,导致中国的一切问题,特别是经济问题,焦点也聚集在他身上。三年防疫,除了开始一年瞎猫碰到死耗子取得了一些成功外(以牺牲被封控人民的生命为代价),最后两年一直是屡战屡败。三年防疫骚操作,陪上了国际关系、陪上了几百万人的生命、陪上了被封控地区人民的信心、甚至陪上了公务员队伍对他领导力的信任。所以他不得不去寻找别的方式来支持其合法性。对于绝大多数人,台海战争是赔本买卖,但是对于习,却是值得尝试的孤注一掷。特别是在俄乌战争泥潭中,Putin目前还没有倒台的迹象,可能更给了他一点信心。这同毛发动几乎所有人都受害的文化大革命的动机类似。
2.习是个太老的独裁者。习和Putin同龄,今年已经70岁了。回头看看历史,对于一个发动新侵略战争的独裁者来说,这个年龄有点太老了。历史留给这两位的时间不多了。这也是Putin发动俄乌战争的一个原因。习也有同样的年龄焦虑。中共五年以换届,无论习怎样可以操控中共换届,总是要走程序。接下来的五年,中国的经济、人口、就业泡沫问题已经无法掩盖,习要有某种方式来延续他的合法性。毕竟不是每次大会都有一个胡锦涛可以架出去。
3.习近平已经唱足了前奏,什么“惊涛骇浪”、什么“聚焦打战”。如果结果什么也没发生,他无法解释自己唱的高调。他集权为了什么?他军改为了什么?难道让广大小粉红最后一个屁也看不见么?民族主义情绪如果不能外泄,会有内爆之忧。
如果习能够像胡锦涛一样到点下车,其实对他自己、对中华民族都是好事。但是权力的巨大诱惑和认知能力的缺陷,让他把自己逼到绝境。他处处学毛,处处学不像。但在为了一己私利让全中国陪葬这件事,他倒是很有模仿的潜力。就算他本性很怂,但被自己的愚蠢逼到墙角,也会做出更愚蠢的事情来。
顺便说一下,现在中国搞的退林还耕,一定来自于中央高层授意,从好处想不过是习缺乏安全感的一个表现,从坏处想是习实实在在为即将到来的国际大封锁做准备。不要忘记,中国从2017年到2019年,主粮进口一直在下降,而2020年暴增30%+,2021、2022都维持在高位。这是一个很不好的信号。
中共自从8964以后就开始培育民族主义情绪,“打台湾”从1996年台海危机就开始升温,但是之后升温幅度一直比较平缓。自从习2012年上台后,特别是2017年他第二任期开始之后,开始加大马力拱火,台湾问题显得更加凸出。
事实上,从胡锦涛时代开始,由于中共经济实力暴增,军事实力也在暴增,台湾没有理由去以自身安全为代价挑战中共红线。而对于中共来说,台湾问题悬而不决反而是一个比较适合猥琐发育的选项。所以双方有默契,台湾不统不独。
如果习是一个正常的有理智的领导人,台海问题并不容易到达燃点。但是习是一个不正常的,认知能力异于常人的领导人,台海风险大增。这里面他个人的原因占了大头。
1.习近平追求终身制。这和Putin有点类似。Putin从2000年上台,到2008年之前,一方面车臣战争取得胜利,一方面国际能源价格一路上扬,运气是不错的。而Putin的好运气在2008年之后就用完了,俄罗斯经济之后就很糟糕,在国际排名一路下滑。但是Putin追求的是终身制。和一切独裁者一样,必然要面对晚年德不配位的问题。他没有足够的成绩能支持他的个人野心。出于对沙俄的路径依赖,Putin再次走上对外扩张的老路,从2008年入侵格鲁吉亚到2014年入侵克里米亚。但是这些战争没有给Putin带来足够的credits。Putin在2022年入侵乌克兰,很大程度上是出于合法性焦虑。习近平也有同样的问题。习近平真正获得一点民间支持是2012-2017年的反腐。但是到了2018年修宪之后,民望断崖式下滑。特别是由于他贪权揽权,导致中国的一切问题,特别是经济问题,焦点也聚集在他身上。三年防疫,除了开始一年瞎猫碰到死耗子取得了一些成功外(以牺牲被封控人民的生命为代价),最后两年一直是屡战屡败。三年防疫骚操作,陪上了国际关系、陪上了几百万人的生命、陪上了被封控地区人民的信心、甚至陪上了公务员队伍对他领导力的信任。所以他不得不去寻找别的方式来支持其合法性。对于绝大多数人,台海战争是赔本买卖,但是对于习,却是值得尝试的孤注一掷。特别是在俄乌战争泥潭中,Putin目前还没有倒台的迹象,可能更给了他一点信心。这同毛发动几乎所有人都受害的文化大革命的动机类似。
2.习是个太老的独裁者。习和Putin同龄,今年已经70岁了。回头看看历史,对于一个发动新侵略战争的独裁者来说,这个年龄有点太老了。历史留给这两位的时间不多了。这也是Putin发动俄乌战争的一个原因。习也有同样的年龄焦虑。中共五年以换届,无论习怎样可以操控中共换届,总是要走程序。接下来的五年,中国的经济、人口、就业泡沫问题已经无法掩盖,习要有某种方式来延续他的合法性。毕竟不是每次大会都有一个胡锦涛可以架出去。
3.习近平已经唱足了前奏,什么“惊涛骇浪”、什么“聚焦打战”。如果结果什么也没发生,他无法解释自己唱的高调。他集权为了什么?他军改为了什么?难道让广大小粉红最后一个屁也看不见么?民族主义情绪如果不能外泄,会有内爆之忧。
如果习能够像胡锦涛一样到点下车,其实对他自己、对中华民族都是好事。但是权力的巨大诱惑和认知能力的缺陷,让他把自己逼到绝境。他处处学毛,处处学不像。但在为了一己私利让全中国陪葬这件事,他倒是很有模仿的潜力。就算他本性很怂,但被自己的愚蠢逼到墙角,也会做出更愚蠢的事情来。
顺便说一下,现在中国搞的退林还耕,一定来自于中央高层授意,从好处想不过是习缺乏安全感的一个表现,从坏处想是习实实在在为即将到来的国际大封锁做准备。不要忘记,中国从2017年到2019年,主粮进口一直在下降,而2020年暴增30%+,2021、2022都维持在高位。这是一个很不好的信号。
33 个评论
>>没说台湾是北约成员。
但是既然美国并未摆明是否支援,你不能打包票说北约不一起介入。
就如同乌克兰不是北约成员,并不会因此北约不提供支援。
而台湾是一个岛,采用只送武器的乌克兰模式是不行的。因为开战后会封锁台海。
因此,北约会不会介入我不知道。但如果决定介入,出兵是跑不掉的。
這段話暴露了你完全不懂,北約原則:其中一個成員國受攻擊,等同所有成員國同時受攻擊,所有成員國都有義務參戰,美軍在台灣沒有軍事基地
另外,你看過地圖嗎,封鎖台海,台灣東部還有漫長的補給綫,封不封沒關係啊
當然參考沙漠行舟,大概率會切斷日台之間北部的補給綫。而且極度尷尬的是日本美國以前都是承認一個中國原則的