就二战后的雅尔塔格局以及冷战说去
有感于沈志华最近的那本书 虽然我没看过就是了 在香港发行的经济漩涡 因为我人在新罗马 给香港书局问了下是否能购买电子版 人家也没回我 所以这书一直都没买 再等个半年估计网上就有盗版的了
沈志华的观点是冷战是美国发动的 然后苏联的应对措施不当 他的形容词是假设冷战是汽车 那么是美国启动了发动机 本来应该踩刹车的情况下 苏联踩了油门
就是在美国提出类似于问责的时候 苏联的应对方式是硬顶
然后我老人家的看法之一就是 本来美国是不想介入全球事务的 一战以前以及二战以前美国都是采取了孤立主义
假设一战德国没有给墨西哥发了封莫名其妙的电报 或者日本不偷袭珍珠港 无论是威尔逊还是罗斯福都不可能通过战争法案把美国人卷进世界大战
但是对美国相对应的就是 即便美国采取孤立主义 在世界发生大动荡的时候依然会把美国卷进去
于是二战以后美国就采取了所谓的世界警察政策 毕竟躲不开
而苏联本身就不是什么好鸟 纳粹闪击波兰后的几星期 苏联也对波兰宣战 双方愉快的合作过一段时间 因此我们得说二战的祸首之一绝对是包括了苏联
不过美国在45年后做过非常多的尝试 试图摸清苏联的底 想知道苏联到底是选择放弃世界革命当个割据土皇帝 还是所谓的韬光养晦 蓄势待发
就我个人的看法 沈志华在这方面说的是对的 雅尔塔体系给了苏联所需求的一切 苏联在当时 至少在45年谋求的只是割据而不是扩张 至于以后怎么样那不好说
毕竟斯大林当时热衷的是对内的大清洗 这个心态用后来腊大佐在66年的表现就能看得比较清楚 对66年的腊大佐来说 对他威胁最大的既不是台湾蒋介石 也不是大洋彼岸的美国华盛顿 也不是苏联莫斯科 而是睡在他身边的赫鲁晓夫
苏联事实上在二战以后的斯大林时期是放弃了世界革命的政策 比如解散共产国际 命令法共缴械并且加入政府 加入联合国等
而美国看到的是 苏联不知道在干什么 因为苏联即便二战结束 也没有开始对内发展经济
这点我昨天发的有关于苏联住房问题就能说明一二 斯大林以及莫洛托夫等人在二战后的对内演讲 核心意思就是要为当局不改善居民的生活待遇找个借口 然后就说战争不能避免 你们还得继续过战时经济
在我看来就是苏共在搞寡头腐败而已 真要改善民生 质量那么差的赫鲁晓夫楼在斯大林时期就能盖了 只不过斯大林并不在意
但是美国人看到的就是另一个迹象 苏联发展经济 但是并不为了改善民生 反而发展军工业等重工业 同时多次演讲说资本主义与社会主义的战争不可避免 于是乎最终在双方互相猜忌的情况下 尤其是伊朗危机 土耳其海峡危机爆发后 美国彻底认定苏联不是割据而是韬光养晦
从这个历史路径来看 外国资本在64事件以后继续选择对华投资也是找个原因 至少江时期你匪是想割据
长者的名言就是闷声大发财
直到梁家河上台以后 对外渗透 至少是像我这种局外人都能看到 海外警察局就是个比较有代表性的东西
某种意义上这也是寡头独裁的必然产物 就是如果像腊大佐在发动大跃进那样 假设大跃进原来还是个有点理性的计划 比如最开始的口号是10年超英 但是发展到后面肯定是比唱高调 唱到最后就变成5年超英 乃至明年超英 梁家河的革命路线是党内主持改开的干部不能否定 而且必须肯定的东西
-------------------------
讲到最后我自己都有点不知所云了 不过核心观点就是 这种掌握政权的精英只想闷声大发财 同时对提升底层生活质量毫不在意的政治模式是美国人所不能理解的 不过苏联跟你匪的区别就是 苏联在赫鲁晓夫时期的确出现了缓和矛盾的迹象 以后苏联也没出现过一个像梁家河一样采取激进政策的领导人 像勃列日涅夫 大多数历史学家给出的评价就是平庸 甚至是昏庸 奥运五环念成5个O 但是即便如此勃列日涅夫也没有采取像梁家河一样的激进对美政策
沈志华的观点是冷战是美国发动的 然后苏联的应对措施不当 他的形容词是假设冷战是汽车 那么是美国启动了发动机 本来应该踩刹车的情况下 苏联踩了油门
就是在美国提出类似于问责的时候 苏联的应对方式是硬顶
然后我老人家的看法之一就是 本来美国是不想介入全球事务的 一战以前以及二战以前美国都是采取了孤立主义
假设一战德国没有给墨西哥发了封莫名其妙的电报 或者日本不偷袭珍珠港 无论是威尔逊还是罗斯福都不可能通过战争法案把美国人卷进世界大战
但是对美国相对应的就是 即便美国采取孤立主义 在世界发生大动荡的时候依然会把美国卷进去
于是二战以后美国就采取了所谓的世界警察政策 毕竟躲不开
而苏联本身就不是什么好鸟 纳粹闪击波兰后的几星期 苏联也对波兰宣战 双方愉快的合作过一段时间 因此我们得说二战的祸首之一绝对是包括了苏联
不过美国在45年后做过非常多的尝试 试图摸清苏联的底 想知道苏联到底是选择放弃世界革命当个割据土皇帝 还是所谓的韬光养晦 蓄势待发
就我个人的看法 沈志华在这方面说的是对的 雅尔塔体系给了苏联所需求的一切 苏联在当时 至少在45年谋求的只是割据而不是扩张 至于以后怎么样那不好说
毕竟斯大林当时热衷的是对内的大清洗 这个心态用后来腊大佐在66年的表现就能看得比较清楚 对66年的腊大佐来说 对他威胁最大的既不是台湾蒋介石 也不是大洋彼岸的美国华盛顿 也不是苏联莫斯科 而是睡在他身边的赫鲁晓夫
苏联事实上在二战以后的斯大林时期是放弃了世界革命的政策 比如解散共产国际 命令法共缴械并且加入政府 加入联合国等
而美国看到的是 苏联不知道在干什么 因为苏联即便二战结束 也没有开始对内发展经济
这点我昨天发的有关于苏联住房问题就能说明一二 斯大林以及莫洛托夫等人在二战后的对内演讲 核心意思就是要为当局不改善居民的生活待遇找个借口 然后就说战争不能避免 你们还得继续过战时经济
在我看来就是苏共在搞寡头腐败而已 真要改善民生 质量那么差的赫鲁晓夫楼在斯大林时期就能盖了 只不过斯大林并不在意
但是美国人看到的就是另一个迹象 苏联发展经济 但是并不为了改善民生 反而发展军工业等重工业 同时多次演讲说资本主义与社会主义的战争不可避免 于是乎最终在双方互相猜忌的情况下 尤其是伊朗危机 土耳其海峡危机爆发后 美国彻底认定苏联不是割据而是韬光养晦
从这个历史路径来看 外国资本在64事件以后继续选择对华投资也是找个原因 至少江时期你匪是想割据
长者的名言就是闷声大发财
直到梁家河上台以后 对外渗透 至少是像我这种局外人都能看到 海外警察局就是个比较有代表性的东西
某种意义上这也是寡头独裁的必然产物 就是如果像腊大佐在发动大跃进那样 假设大跃进原来还是个有点理性的计划 比如最开始的口号是10年超英 但是发展到后面肯定是比唱高调 唱到最后就变成5年超英 乃至明年超英 梁家河的革命路线是党内主持改开的干部不能否定 而且必须肯定的东西
-------------------------
讲到最后我自己都有点不知所云了 不过核心观点就是 这种掌握政权的精英只想闷声大发财 同时对提升底层生活质量毫不在意的政治模式是美国人所不能理解的 不过苏联跟你匪的区别就是 苏联在赫鲁晓夫时期的确出现了缓和矛盾的迹象 以后苏联也没出现过一个像梁家河一样采取激进政策的领导人 像勃列日涅夫 大多数历史学家给出的评价就是平庸 甚至是昏庸 奥运五环念成5个O 但是即便如此勃列日涅夫也没有采取像梁家河一样的激进对美政策
