【封禁法庭】對用户 @天下无贼 封禁/黑名單/觀察 要求
【封禁法庭】對用户 @天下无贼 封禁/黑名單/觀察 要求
UID : 19319
在此討論中,
https://pincong.rocks/question/item_id-653105
@天下无贼 不止一次使用了訴諸偽善來詭辯.
而根據【用户须知】新品葱习惯法（新注册用户准则版）
封禁规则 https://pincong.rocks/article/8694
【禁诉诸伪善规则】不允许使用诉诸伪善话术复读，违者可直接封禁。
問題是管理員一只鹿兒, 在@天下无贼已經多次違規之下, 再使用訴諸偽善來詭辯. 還不作封禁
故此, 現在我要求投票決定 對@天下无贼 封禁/黑名單/觀察 與否.
日期：2023.05.12
UID : 19319
在此討論中,
https://pincong.rocks/question/item_id-653105
@天下无贼 不止一次使用了訴諸偽善來詭辯.
而根據【用户须知】新品葱习惯法（新注册用户准则版）
封禁规则 https://pincong.rocks/article/8694
【禁诉诸伪善规则】不允许使用诉诸伪善话术复读，违者可直接封禁。
問題是管理員一只鹿兒, 在@天下无贼已經多次違規之下, 再使用訴諸偽善來詭辯. 還不作封禁
故此, 現在我要求投票決定 對@天下无贼 封禁/黑名單/觀察 與否.
日期：2023.05.12
45 个评论
>>我看了一下讨论人民币国际化的帖子 https://pincong.rocks/question/id...
是的，他将能够制约品葱的非理智言论，而且我也同意他“人民币在发展，但无法取代美元”的见解。而我对他的投票是在其他方面，忠于以前品葱管理员和admin要求的“跟随法条”而言的，突然被@到了这里，保守起见，我假定事情在这就是这样运作的。
此处列举的两个例子，实际上是两个人在包括“诉诸伪善”在内的逻辑错误和对对方的误解中相互伤害的过程，只是Genzo没有被观察，而天下无贼在观察状态下依然这样做，并且有重复，这在品葱的规则里应该是要封禁的。
我不确定品葱要求跟从法条的程度，您在这儿见证的比我更多，如果你告诉我“品葱本来就不是完全遵循法条，而习惯上就是可以灵活处理的”，那么我将会修改我的决定。
