14 个评论
这算什么例证?桂海潮又不掌握什么了不得的核心技术,他的研究基本上就是在航天器控制这条线上做一点很微小的理论拓展,用控制论那一套东西灌两篇IEEE TAC、Automatica。在学术圈、业界呆过的人都知道,像TAC这类理论期刊上的东西跟实际应用之间大部分都是南辕北辙,完全没有办法投产的玩意儿,也就让一帮应用数学做题家带着学生自娱自乐一下。尤其是控制论这种在西方几乎已经没什么生气的传统老学科,也就第三世界国家的学生特别想要混进这个圈子,圈子里的教授们为了维护自己的学术地位也乐于招揽这些人过去给他们撑场子。传统控制圈的新人现在都在蹭强化学习、AI的热度,三十年前这帮人的师傅们对强化学习可是极度鄙视的。
西方培养壮大对手也不需要去找这种边边角角的例证,这是无可辩驳的历史事实,当年的苏联就是这样被美国养起来的。开放社会的运转逻辑就是这样,接受开放包容就得同时接受培育颠覆性的反对力量的风险。英国秩序中产生了德国,美国秩序中产生了苏联、中共。以后只要人类还在主导历史进程,那也不可能有长久和平,要么在一个开放的秩序中逐渐培育出系统性的反对者,要么靠封闭的秩序维持表面和平,直到无法承担这套体系的维护成本土崩瓦解。
西方培养壮大对手也不需要去找这种边边角角的例证,这是无可辩驳的历史事实,当年的苏联就是这样被美国养起来的。开放社会的运转逻辑就是这样,接受开放包容就得同时接受培育颠覆性的反对力量的风险。英国秩序中产生了德国,美国秩序中产生了苏联、中共。以后只要人类还在主导历史进程,那也不可能有长久和平,要么在一个开放的秩序中逐渐培育出系统性的反对者,要么靠封闭的秩序维持表面和平,直到无法承担这套体系的维护成本土崩瓦解。
