到品葱来像共匪一样把反抗暴政污为“不值得” 太不应该了,但五毛除外
在那两贴 “以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权” 及 “四通桥勇士彭立发引发的链锁反应” 下面,一堆大叹 “不值” 的跟帖,口吻特像共匪警察抓住抗议示威者后的“劝慰”: 你想想这么做值不值啊?连累了你父母家庭亲人,毁了你自己学业工作家庭…。不认真看,还以为这些大呼 反抗共匪 “不值” 的是共产党方面什么人物呢?怎么跟共匪口吻如此一致呢?我1979年因为民主墙事件被抓时,共匪警察就是如此这般劝诱我的,没想到44年后在反共的品葱网上似曾相识地又见到这么多像共匪警察般劝导大陆反共志士的:按这些回帖的意思,彭立发,任志强,王炳章,许志勇,谭嗣同,林昭,遇罗克,德国的白玫瑰反抗小组,华沙犹太难民窟里面的反抗起义,陈胜吴广,项羽刘邦发兵反秦,斯巴达克斯,… 人类所有的反抗暴政,通通都是不值得的。暴政与反抗,构筑了人类历史的绝大部分,按这些 “不值得” 论,人类历史只剩下暴君的杀戮喋血是“值得”的了?那这些人上品葱来干嘛?就是来劝慰中国人 “不值得” 反抗暴政?躲在共匪脚下瑟瑟发抖磕头下跪阿谀逢迎永作奴才?那又何必到这里来,应该到共匪的官媒去呀?
但从共匪派驻品葱的五毛小组角度,则污蔑反抗暴政为“不值”是其潜伏捣乱日常工作内容之一:刻意制造渲染共匪主子神通广大谁反抗谁被灭全家,宣扬恐怖局面令品葱人人相觑恐慌失色,因而产生反抗“不值得”恐惧感,这些显然是五毛手法。
参见:驻品葱五毛最怕讨论推翻其主中共具体措施方法帖子
网络奇葩赏析 —— 五毛威胁说共匪可随时恼了“封掉品葱”
但从共匪派驻品葱的五毛小组角度,则污蔑反抗暴政为“不值”是其潜伏捣乱日常工作内容之一:刻意制造渲染共匪主子神通广大谁反抗谁被灭全家,宣扬恐怖局面令品葱人人相觑恐慌失色,因而产生反抗“不值得”恐惧感,这些显然是五毛手法。
参见:驻品葱五毛最怕讨论推翻其主中共具体措施方法帖子
网络奇葩赏析 —— 五毛威胁说共匪可随时恼了“封掉品葱”
61 个评论
看到不同意见就扣五毛的帽子,这作风跟共匪也没啥区别吧。
为什么品葱虽然是反共,但是有不同的声音?因为跟79年不同,我们现在有出国这个选项,然后每个人都有自己反共的做法。比如我就是身在美国,搞以脱钩为目的的加速,希望中国人不要祸害全世界,最后分裂联邦化实现自治。彭立发的诉求完全不同,但加速主义者同样会赞他为勇士,因为大家都是反共,而且他的行为影响深远,很有意义。
对于楼主这样,宣传应该怎样怎样,我个人是不赞同的,因为品葱影响里很小,每个帖子大概只有几百几千个人看,转化率我估计百分之一都不到,煽动三五个人热血沸腾毫无意义。但是我并不会把楼主打成引蛇出洞的五毛,因为互相尊重是做人的大前提。
希望楼主自己反省一下,如果你天天把别人当五毛,别人也可以把你当五毛。毕竟你自己没有实名站出来,做彭立发勇士一样的事。顶个ID在品葱指责别人是五毛,不是反共的最佳方法。
为什么品葱虽然是反共,但是有不同的声音?因为跟79年不同,我们现在有出国这个选项,然后每个人都有自己反共的做法。比如我就是身在美国,搞以脱钩为目的的加速,希望中国人不要祸害全世界,最后分裂联邦化实现自治。彭立发的诉求完全不同,但加速主义者同样会赞他为勇士,因为大家都是反共,而且他的行为影响深远,很有意义。
对于楼主这样,宣传应该怎样怎样,我个人是不赞同的,因为品葱影响里很小,每个帖子大概只有几百几千个人看,转化率我估计百分之一都不到,煽动三五个人热血沸腾毫无意义。但是我并不会把楼主打成引蛇出洞的五毛,因为互相尊重是做人的大前提。
希望楼主自己反省一下,如果你天天把别人当五毛,别人也可以把你当五毛。毕竟你自己没有实名站出来,做彭立发勇士一样的事。顶个ID在品葱指责别人是五毛,不是反共的最佳方法。