台海战争的庙算——中共到底有几成胜率？
战争是政治的延续，兵棋推演只是从军事角度解析台海战争，对比海湾战争（比较熟悉这场战争），从政治角度也可以分析一下台海战争，看看中共到底几成胜率。
1、老布什先进行了广泛的外交沟通———日本、沙特和英国等国贡献了军费；沙特贡献了前沿军事基地；还有一系列盟国贡献了军队组织了多国部队（比如法国外籍兵团的佯攻吸引力伊军注意力）。而伊拉克背后的老大苏联此时自顾不暇，可以说伊拉克是以一个国家对抗半个世界。
2、联合国678号决议授予了多国部队武力解决的法律依据。使得多国部队在政治上牢牢占据主动。几乎没有其他国家顶风支持伊拉克。
3、老布什决策只是把伊拉克揍趴下逼迫其撤军即可，并没有占领伊拉克的打算，以避免过多的政危机和人道主义危机。打完就跑，可谓完美收工。
4、伊拉克一马平川，非常适合美国的机械化部队展开。美军的火力输出绝对是足够的，真正的瓶颈是后勤。美军在七个多月的时间里，共空运部队50万和54.4万余吨装备和补给品，海运了340万余吨物资和610余万桶石油。强大的军事物流才是国力的真正体现。
中共这边要打台海，也要1234点比照一下看看：
1、外交基本陷于孤立。如果要打台湾，俄罗斯自顾不暇，周围全是敌人，根本不会有什么国家会帮助中共打台湾。反之，美日都是台湾的潜在盟友。台湾这边占据了外交上的主动。
2、大陆如果入侵要台湾，道义上站不住脚，不可能打着联合国的旗号进行侵略战争。还是失道寡助。
3、大陆打完台湾要长期占领的。最恶劣的情况就是东部山区会陷入长期的治安战。不但要占领，还要进行比大陆地区更严格的社会管控。
4、打台湾中共方面火力是足的，但关键是两栖作战相关的运力够不够，否则火力再多上不去也是白搭。即能否满足第一波运送20万人及其装备上岛。
5、最后也是最关键的，中共国内压力太大，打台海是一场旨在转移矛盾且必须胜利的战争。与之更类似的是马岛战争——阿根廷打输了，独裁者加尔铁里就下台了。包子在推台海战争的过程中可能遇到了很大阻力，才拿下刘亚洲杀鸡儆猴。
打完还不够，还必须赢；赢还不够，还要保证占领；占领还不够，还要保证强舆论管制。换美国来代打都未必能做到。
1、老布什先进行了广泛的外交沟通———日本、沙特和英国等国贡献了军费；沙特贡献了前沿军事基地；还有一系列盟国贡献了军队组织了多国部队（比如法国外籍兵团的佯攻吸引力伊军注意力）。而伊拉克背后的老大苏联此时自顾不暇，可以说伊拉克是以一个国家对抗半个世界。
2、联合国678号决议授予了多国部队武力解决的法律依据。使得多国部队在政治上牢牢占据主动。几乎没有其他国家顶风支持伊拉克。
3、老布什决策只是把伊拉克揍趴下逼迫其撤军即可，并没有占领伊拉克的打算，以避免过多的政危机和人道主义危机。打完就跑，可谓完美收工。
4、伊拉克一马平川，非常适合美国的机械化部队展开。美军的火力输出绝对是足够的，真正的瓶颈是后勤。美军在七个多月的时间里，共空运部队50万和54.4万余吨装备和补给品，海运了340万余吨物资和610余万桶石油。强大的军事物流才是国力的真正体现。
中共这边要打台海，也要1234点比照一下看看：
1、外交基本陷于孤立。如果要打台湾，俄罗斯自顾不暇，周围全是敌人，根本不会有什么国家会帮助中共打台湾。反之，美日都是台湾的潜在盟友。台湾这边占据了外交上的主动。
2、大陆如果入侵要台湾，道义上站不住脚，不可能打着联合国的旗号进行侵略战争。还是失道寡助。
3、大陆打完台湾要长期占领的。最恶劣的情况就是东部山区会陷入长期的治安战。不但要占领，还要进行比大陆地区更严格的社会管控。
4、打台湾中共方面火力是足的，但关键是两栖作战相关的运力够不够，否则火力再多上不去也是白搭。即能否满足第一波运送20万人及其装备上岛。
5、最后也是最关键的，中共国内压力太大，打台海是一场旨在转移矛盾且必须胜利的战争。与之更类似的是马岛战争——阿根廷打输了，独裁者加尔铁里就下台了。包子在推台海战争的过程中可能遇到了很大阻力，才拿下刘亚洲杀鸡儆猴。
打完还不够，还必须赢；赢还不够，还要保证占领；占领还不够，还要保证强舆论管制。换美国来代打都未必能做到。
45 个评论
錯誤的前提無法推導出正確的結果。
有沒有一種可能，就是即便如此，你仍然高估中國了？
這麼說好了，所謂的敵人不是「說說而已」。
越南教科書和越南語維基百科上，關於「中越戰爭」的內容可是很詳細的，我想這應該不難理解越南對此的態度；
緬甸那邊還卡著一個果敢沒辦法解決，原因也出在中國身上，雖然緬甸政府已經控制了果敢，但地方武裝仍然時不時會製造流血衝突，而且近來的治安之敗壞也能證明緬甸政府的控制力在衰退；
印度就不用說了，全世界最希望中國去死的，除了台灣就是印度了，中印之間不只有長期的領土糾紛，還有時不時爆發的流血衝突；
西邊的鄰居更難惹，那一票穆斯林兄弟隨時都有可能殺進新疆，解救他們的維吾爾教友，極端主義的盛行導致層出不窮的恐攻，連美國都受不了。
地緣環境這麼惡劣，居然還想著入侵台灣？
習近平不是普通的有膽量，又或者只是單純的愚蠢而已。
直接點說就是：
最好的下場就是現在的俄羅斯，各種經濟封鎖和外交孤立；
最慘就是所有國家打中國一個，就像納粹德國。
這點的前提是中國有能力入侵台灣。
雖然不論從哪方面觀察，中國都沒有這種能力和機會，但就先假設如此好了。
那最糟的狀況不是東部的治安戰，臺灣的發達地區和工業集群都在西部，東部再亂也不會影響到中國從臺灣搜刮財富和掠奪技術；最糟的狀況是聯軍從東部登陸反攻，那才是最糟的狀況。
一旦發生，駐留在臺灣的中國軍隊會像仁川登陸後，被攔腰截斷的北韓軍隊一樣，不是被殲滅就是投降。
其實火力也可能不足。
觀察這次俄烏戰爭，能夠發現俄系裝備的精度很糟糕，美系裝備發射一次就能解決的問題，俄系可能要發射十次以上，這不只要花費龐大預算準備彈藥，對後勤也是很大的負擔。
換句話說，如果考慮到精度，中國現有的火力規模很有可能根本是不足的。
這是你的誤解，兩者有根本性的不同。
阿根廷是政局本來就動盪，做不出成績就可能會遭政變，加上經濟危機，所以才想藉由福克蘭群島轉移注意，而且當時還特別挑了英軍最脆弱的時候，根本沒想過英國真的會開戰；
中國入侵台灣是真的要打，而且經濟只會更糟糕，因為中國出口肯定第一時間被美國卡死，而且中國可是重度依賴出口來驅動經濟，根本不可能像阿根廷那樣還能維持基本經濟狀態，那該怎麼「轉移視線」？或者我講白一點，難不成真要吃草活一年？
而且以中國的狀況來看，轉移矛盾甚至都不需要發動戰爭。
只要學毛太祖那套，煽動中國人去鬥爭慶豐大帝看不順眼的人就行了，資本家、同性戀、民主主義者，什麼人什麼群體都可以，中國人自己就會互相殘殺到不亦樂乎了，何必發動戰爭轉移矛盾？
有沒有一種可能，就是即便如此，你仍然高估中國了？
1、外交基本陷于孤立。如果要打台湾，俄罗斯自顾不暇，周围全是敌人，根本不会有什么国家会帮助中共打台湾。反之，美日都是台湾的潜在盟友。台湾这边占据了外交上的主动。
這麼說好了，所謂的敵人不是「說說而已」。
越南教科書和越南語維基百科上，關於「中越戰爭」的內容可是很詳細的，我想這應該不難理解越南對此的態度；
緬甸那邊還卡著一個果敢沒辦法解決，原因也出在中國身上，雖然緬甸政府已經控制了果敢，但地方武裝仍然時不時會製造流血衝突，而且近來的治安之敗壞也能證明緬甸政府的控制力在衰退；
印度就不用說了，全世界最希望中國去死的，除了台灣就是印度了，中印之間不只有長期的領土糾紛，還有時不時爆發的流血衝突；
西邊的鄰居更難惹，那一票穆斯林兄弟隨時都有可能殺進新疆，解救他們的維吾爾教友，極端主義的盛行導致層出不窮的恐攻，連美國都受不了。
地緣環境這麼惡劣，居然還想著入侵台灣？
習近平不是普通的有膽量，又或者只是單純的愚蠢而已。
2、大陆如果入侵要台湾，道义上站不住脚，不可能打着联合国的旗号进行侵略战争。还是失道寡助。
直接點說就是：
最好的下場就是現在的俄羅斯，各種經濟封鎖和外交孤立；
最慘就是所有國家打中國一個，就像納粹德國。
3、大陆打完台湾要长期占领的。最恶劣的情况就是东部山区会陷入长期的治安战。不但要占领，还要进行比大陆地区更严格的社会管控。
這點的前提是中國有能力入侵台灣。
雖然不論從哪方面觀察，中國都沒有這種能力和機會，但就先假設如此好了。
那最糟的狀況不是東部的治安戰，臺灣的發達地區和工業集群都在西部，東部再亂也不會影響到中國從臺灣搜刮財富和掠奪技術；最糟的狀況是聯軍從東部登陸反攻，那才是最糟的狀況。
一旦發生，駐留在臺灣的中國軍隊會像仁川登陸後，被攔腰截斷的北韓軍隊一樣，不是被殲滅就是投降。
4、打台湾中共方面火力是足的，但关键是两栖作战相关的运力够不够，否则火力再多上不去也是白搭。即能否满足第一波运送20万人及其装备上岛。
其實火力也可能不足。
觀察這次俄烏戰爭，能夠發現俄系裝備的精度很糟糕，美系裝備發射一次就能解決的問題，俄系可能要發射十次以上，這不只要花費龐大預算準備彈藥，對後勤也是很大的負擔。
換句話說，如果考慮到精度，中國現有的火力規模很有可能根本是不足的。
5、最后也是最关键的，中共国内压力太大，打台海是一场旨在转移矛盾且必须胜利的战争。与之更类似的是马岛战争——阿根廷打输了，独裁者加尔铁里就下台了。包子在推台海战争的过程中可能遇到了很大阻力，才拿下刘亚洲杀鸡儆猴。
這是你的誤解，兩者有根本性的不同。
阿根廷是政局本來就動盪，做不出成績就可能會遭政變，加上經濟危機，所以才想藉由福克蘭群島轉移注意，而且當時還特別挑了英軍最脆弱的時候，根本沒想過英國真的會開戰；
中國入侵台灣是真的要打，而且經濟只會更糟糕，因為中國出口肯定第一時間被美國卡死，而且中國可是重度依賴出口來驅動經濟，根本不可能像阿根廷那樣還能維持基本經濟狀態，那該怎麼「轉移視線」？或者我講白一點，難不成真要吃草活一年？
而且以中國的狀況來看，轉移矛盾甚至都不需要發動戰爭。
只要學毛太祖那套，煽動中國人去鬥爭慶豐大帝看不順眼的人就行了，資本家、同性戀、民主主義者，什麼人什麼群體都可以，中國人自己就會互相殘殺到不亦樂乎了，何必發動戰爭轉移矛盾？
