美国小女孩麦当劳吃炸鸡块烫伤 法院判速食店赔偿80万美元
小女孩的家人在女儿的腿部遭到二级烫伤后，曾经要求麦当劳赔偿 1500 万美元。
一名 8 岁女孩在麦当劳餐厅被炸鸡块严重烧伤的四年后，法院判决获得了 80 万美元(等值713,000 欧元)。
如果这笔钱不是微不足道的话，那比南佛罗里达州NBC媒体报道的起诉美国快餐连锁店的家长索赔的1500万要少得多。
在诉讼过程中，他们明确指出，他们的孩子（当时还是婴儿）因“不合理且危险的”炸鸡块而遭受二级烧伤。
回顾一下2019 年：当这女孩的母亲去北迈阿密的一家麦当劳的开车族窗口进行外带点餐时，她替坐在汽车后座上的奥利维亚订了一份开心餐点。
当这位母亲收到儿童餐盒时，把餐盒递给了她的孩子，孩子打开盒子时，一块脆皮炸鸡掉到了她的腿上。根据投诉，炸鸡块在小孩腿上停留了两分钟，使女孩的大腿“被烫伤并留有疤痕”
根据父母的说法，罪魁祸首是什么？这家快餐店没有警告顾客其产品的热量很高。如果麦当劳的律师表示炸鸡块的温度不超过70°C，那么家长们自己则提出温度超过90°C。今年五月，法院做出了有利于这对父母的裁决：这家美国连锁店因没有警告顾客与食物热量相关的风险而承担疏忽责任。并且没有给出有关使用这些的说明。母亲表示对这个决定很满意。
本文转载自法广中文网，原文链接：https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20230722-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%8F%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E9%BA%A6%E5%BD%93%E5%8A%B3%E5%90%83%E7%82%B8%E9%B8%A1%E5%9D%97%E7%83%AB%E4%BC%A4-%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E9%80%9F%E9%A3%9F%E5%95%86%E8%B5%94%E5%81%BF80%E4%B8%87%E7%BE%8E%E5%85%83
这次的判例可以作为经典案例，用以反驳墙内小粉红“西方法律制裁不了大企业”的话术。实际上，在西方国家，当你面临老板、上司的违背契约盘剥，或者面对大企业的服务受到了伤害，或者受到了公权力执行者的非法侵害，请大胆放心地用法律的武器捍卫自己的权利，法院和媒体将给出帮助！维护自己的合法权益从来是正当的，你甚至可能仅仅因为自我维护而【发财】，那是你应得的。
一名 8 岁女孩在麦当劳餐厅被炸鸡块严重烧伤的四年后，法院判决获得了 80 万美元(等值713,000 欧元)。
如果这笔钱不是微不足道的话，那比南佛罗里达州NBC媒体报道的起诉美国快餐连锁店的家长索赔的1500万要少得多。
在诉讼过程中，他们明确指出，他们的孩子（当时还是婴儿）因“不合理且危险的”炸鸡块而遭受二级烧伤。
回顾一下2019 年：当这女孩的母亲去北迈阿密的一家麦当劳的开车族窗口进行外带点餐时，她替坐在汽车后座上的奥利维亚订了一份开心餐点。
当这位母亲收到儿童餐盒时，把餐盒递给了她的孩子，孩子打开盒子时，一块脆皮炸鸡掉到了她的腿上。根据投诉，炸鸡块在小孩腿上停留了两分钟，使女孩的大腿“被烫伤并留有疤痕”
根据父母的说法，罪魁祸首是什么？这家快餐店没有警告顾客其产品的热量很高。如果麦当劳的律师表示炸鸡块的温度不超过70°C，那么家长们自己则提出温度超过90°C。今年五月，法院做出了有利于这对父母的裁决：这家美国连锁店因没有警告顾客与食物热量相关的风险而承担疏忽责任。并且没有给出有关使用这些的说明。母亲表示对这个决定很满意。
本文转载自法广中文网，原文链接：https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20230722-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%8F%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E9%BA%A6%E5%BD%93%E5%8A%B3%E5%90%83%E7%82%B8%E9%B8%A1%E5%9D%97%E7%83%AB%E4%BC%A4-%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E9%80%9F%E9%A3%9F%E5%95%86%E8%B5%94%E5%81%BF80%E4%B8%87%E7%BE%8E%E5%85%83
这次的判例可以作为经典案例，用以反驳墙内小粉红“西方法律制裁不了大企业”的话术。实际上，在西方国家，当你面临老板、上司的违背契约盘剥，或者面对大企业的服务受到了伤害，或者受到了公权力执行者的非法侵害，请大胆放心地用法律的武器捍卫自己的权利，法院和媒体将给出帮助！维护自己的合法权益从来是正当的，你甚至可能仅仅因为自我维护而【发财】，那是你应得的。
38 个评论
这是一个完全不值得拿来吹捧的事情，最近公司面对这些诉讼的和解金是爆炸式增长的。全球化大公司有一些愿意仔细研究具体案件和适应当地法律条文的，但是更多的企业选择了一刀切的做法，这种“国际主义”作风原因复杂。社会上越来越流行和宣传这些公司的负面消息和索赔胜利的传奇，导致人们对索赔金的期待越来越高。律师事务所又来越多借助诉讼资金（融资诉讼），从第三方企业或个人那里融资诉讼，第三方也能获取回报的一部分，有些可能也有打击对手的目的，这种做法的律师事务所从2020到2022增长三倍以上。有些大企业也出于风险厌恶，财力雄厚打发“刁民”，但某些政治家反而利用双方这个心态推进环保主义和种族主义的政治议程，公司面对集体诉讼越来越让步无力反击。更别提社会道德的退化和知耻之心的沦丧了。中共这种直接接触政府的角色是全球无耻化的最大获益者，因此它有越来越充足的理由鄙视那些“刁民”
