很認真的問題,劉備和諸葛亮如果沒有三國演義,現實中應該沒有書說的那麼厲害吧

三國裡面很明顯蜀國地最小,也沒有過兩代,好幾次重要戰役都需要東吳幫忙。   然後諸葛亮我覺得他就算不死,憑著魏國後來國力,其實後期他還沒有死的時候蜀國就很明顯就各種丟城池了吧?  諸葛亮活著,大概也會被魏國活抓吧

強調一下重點,我不是說他們不厲害,我是說他們沒有書說的那麼厲害
1
分享 2023-08-02

52 个评论

>>论古代军事,我可能不太懂,论历史,我可能也只比小白好那么一点。但你最大的问题就是态度。没错,就是这种...


发几个品葱帖子就算懂军事了?你指挥过多少军队杀过多少人,能和尸山血海出来的李世民比?

你也有脸谈态度,自己是怎么嘲讽的转眼就忘了?

历史上能以小邦大败团结稳定大国的都是不世出的军事天才,全人类历史上有数的,比如亚历山大、拿破仑等,次一等打的有来有回也算军事大家了,比如皮洛士,古斯塔夫二世。诸葛亮够不上第一档,但也能勉强上第二档了,当个同时代第一还是无压力的。

没有军事经验的腐儒以为战争就是斗兽棋,名将就一定每战必胜,没打赢就是垃圾,只添笑而。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册