76年以后最适合的领导人其实是华国锋
76年文革结束后中国本应走上正轨,可惜89年政改的希望被粉碎了。我认为如果华国锋不下台,其实中国是有机会进行民主化转型的。理由如下:
1、虽然华表面唱红继承毛路线,其实是比较务实的。唱红是因为毕竟他是毛提拔的。但是华在70年代末就已经开始重拾与西方的合作,华思想上还是倾向于开放的。
2、华本人的政策倾向是比较温和的。处理76年天安门事件(四五运动,参与群众200万人)时主要是动用公安清场,逮捕了几百人,后面大多也释放——跟13年后的89民运不可相提并论。其实89年完全可以不流血平息学运,邓被刺激到了才下狠手。
3、华最大的优势是年轻,他重用的肯定也是相对年轻的干部。”中共八老”极端保守顽固,其实也是邓陈等主导的老人政治的缩影。
4、华好过邓陈的双峰政治,在左右之间反复横跳;这种政策的反复性本身就是巨大的内耗。
5、华其实还是有本事的。21年出生的华几乎是空降北京,照样得到了汪东兴、苏振华等实权人物的支持,照样敢跟邓掰一下手腕。年龄资历都更大的胡耀邦、赵紫阳几乎是被邓秒杀,连掰一下手腕的胆子都没有。
6、最重要的,华让我最佩服的地方,宁可恪守做人的底线,也不要无耻的胜利。80年宁可主动退让,好过继续趟tg的浑水。
如果历史正常发展(比如邓在复出前挂了),那么可能的路径是华进行一段时间的经济改革,然后可能还是会发生动乱,但是他会顺应民意进行政治改革。
奈何中共的体制就是一个逆淘汰的体制。其实后毛泽东时期中共的转折点不是89年,而是1980年,邓把华通过软性政变赶下台时就表明了这个体制极黑极恶,后面只会造下更多的恶业。
1、虽然华表面唱红继承毛路线,其实是比较务实的。唱红是因为毕竟他是毛提拔的。但是华在70年代末就已经开始重拾与西方的合作,华思想上还是倾向于开放的。
2、华本人的政策倾向是比较温和的。处理76年天安门事件(四五运动,参与群众200万人)时主要是动用公安清场,逮捕了几百人,后面大多也释放——跟13年后的89民运不可相提并论。其实89年完全可以不流血平息学运,邓被刺激到了才下狠手。
3、华最大的优势是年轻,他重用的肯定也是相对年轻的干部。”中共八老”极端保守顽固,其实也是邓陈等主导的老人政治的缩影。
4、华好过邓陈的双峰政治,在左右之间反复横跳;这种政策的反复性本身就是巨大的内耗。
5、华其实还是有本事的。21年出生的华几乎是空降北京,照样得到了汪东兴、苏振华等实权人物的支持,照样敢跟邓掰一下手腕。年龄资历都更大的胡耀邦、赵紫阳几乎是被邓秒杀,连掰一下手腕的胆子都没有。
6、最重要的,华让我最佩服的地方,宁可恪守做人的底线,也不要无耻的胜利。80年宁可主动退让,好过继续趟tg的浑水。
如果历史正常发展(比如邓在复出前挂了),那么可能的路径是华进行一段时间的经济改革,然后可能还是会发生动乱,但是他会顺应民意进行政治改革。
奈何中共的体制就是一个逆淘汰的体制。其实后毛泽东时期中共的转折点不是89年,而是1980年,邓把华通过软性政变赶下台时就表明了这个体制极黑极恶,后面只会造下更多的恶业。
38 个评论
6恰恰是华国锋被淘汰出局的原因。像华国锋胡耀邦赵紫阳这样道德底线比较高的人在匪共的逆淘汰体系里注定是不可能长久的。本站昨天有个帖子:赵紫阳生前最后的访谈,赵紫阳认为即使自己挺过了六四也搞不了政治改革,因为「我没有实力。那么大的国家,那么庞大的干部队伍,牵动那么多人的利益,我没有这个实力。」可谓一语道破天机。华国锋胡耀邦生前没有留下什么文字回忆,但我估计他们下台后内心的想法应该和赵紫阳差不多。
华国锋能得到叶剑英汪东兴苏振华等人的支持,主要是靠他先帝指定继承人的大义名分,所以对邓矮还能抵抗几下子。胡耀邦赵紫阳就是太上皇邓矮指定的,邓矮要废掉他们当然不用花太大力气。
华国锋能得到叶剑英汪东兴苏振华等人的支持,主要是靠他先帝指定继承人的大义名分,所以对邓矮还能抵抗几下子。胡耀邦赵紫阳就是太上皇邓矮指定的,邓矮要废掉他们当然不用花太大力气。