毛僵尸粉丝应该最恨的是华国锋才对，是华破坏毛的政治布局，反手屠了毛家，邓侏儒只是捡漏者，恨他没道理
华国锋身为毛僵尸亲自指定的接班人，在毛丧事还没办完的时候，就勾结叶剑英等人，反“屠”了毛的妻子江青，侄子毛远新等人与相关势力。这完全是自毁根基的政治自杀行为。
以江青为代表的激进派敢于和元老正面冲突，正是毛布局用来制衡元老的。在毛那种只懂“帝王术”的人眼里，明显就是布局了“顾命大臣”来辅佐资历尚浅的“幼主”了。华国锋倒好，毛尸骨未寒，就勾结元老把顾命大臣屠了。从华国锋死后大搞皇帝陵看，他估计把自己当成皇帝了，清洗了之后自己就能像皇帝一样无法无天了。
这些操作都和邓侏儒无关，而邓作为尚活着的声望最高的元老，正是在华国锋的一系列操作下，成功捡漏，最终取代孤立无援的华国锋。
最后所谓的邓侏儒迫害毛僵尸亲属，其实在华国锋抓捕他们的时候，已经注定不可能有好的结局了。迫害毛亲属，99%应该归到华国锋身上，邓也是顺了华国锋的势而已。毛对华国锋有恩，你屠他亲属是不仁不义，而毛和邓是权力竞争关系，邓屠与不屠毛家都是天经地义。
好多毛粉都痛恨邓，恨错对象了。华国锋一边将毛制成了僵尸，一边屠毛家，还一边说“凡是毛的一切都拥护”，这是哪个精神病院跑出来的？反而邓侏儒收拾了华国锋，算是帮毛僵尸出了口恶气，应该感激才对，虽然最后邓也没放过毛家。
以江青为代表的激进派敢于和元老正面冲突，正是毛布局用来制衡元老的。在毛那种只懂“帝王术”的人眼里，明显就是布局了“顾命大臣”来辅佐资历尚浅的“幼主”了。华国锋倒好，毛尸骨未寒，就勾结元老把顾命大臣屠了。从华国锋死后大搞皇帝陵看，他估计把自己当成皇帝了，清洗了之后自己就能像皇帝一样无法无天了。
这些操作都和邓侏儒无关，而邓作为尚活着的声望最高的元老，正是在华国锋的一系列操作下，成功捡漏，最终取代孤立无援的华国锋。
最后所谓的邓侏儒迫害毛僵尸亲属，其实在华国锋抓捕他们的时候，已经注定不可能有好的结局了。迫害毛亲属，99%应该归到华国锋身上，邓也是顺了华国锋的势而已。毛对华国锋有恩，你屠他亲属是不仁不义，而毛和邓是权力竞争关系，邓屠与不屠毛家都是天经地义。
好多毛粉都痛恨邓，恨错对象了。华国锋一边将毛制成了僵尸，一边屠毛家，还一边说“凡是毛的一切都拥护”，这是哪个精神病院跑出来的？反而邓侏儒收拾了华国锋，算是帮毛僵尸出了口恶气，应该感激才对，虽然最后邓也没放过毛家。
276 个评论
毛粉们很多层次不高，在他们看来宫廷政治都是虚的，基层政治才是实的。
华国锋洋跃进不是改开，是维持原有的国企框架的同时引进外资搞西方版的156计划，不管是西德荷兰还是日本的援建，其性质和苏联当初援建的156并无区别。在毛粉看来属于维持旧制。邓公搞改开是改变旧制，而且经济松绑还突破了陈云的鸟笼，不仅允许了民间资本（如瓜子大王的出现），更重要而且更可怕的是产生了官倒，MBO和大下岗，最后一件事才是毛粉仇恨邓公的根源，当然毛粉并非完全弱智，他们知道大下岗是和官倒和MBO相关的，所以他们的仇恨不限于朱镕基，他们也会恨邓小平，这点还是比较公道的。
中国早就完成了毛粉（文革粉）和十七年黑线粉（计划经济国有制斯大林主义者）的高度合流，其实很多毛粉嘴里骂着刘少奇，但是他们拥护的政策其实和当年刘少奇的政策并没啥差别，甚至说和50-60年代邓小平的政策也没有差别，他们反对的是80-90年代的邓小平，尤其是92南巡之后的邓小平。
华国锋洋跃进不是改开，是维持原有的国企框架的同时引进外资搞西方版的156计划，不管是西德荷兰还是日本的援建，其性质和苏联当初援建的156并无区别。在毛粉看来属于维持旧制。邓公搞改开是改变旧制，而且经济松绑还突破了陈云的鸟笼，不仅允许了民间资本（如瓜子大王的出现），更重要而且更可怕的是产生了官倒，MBO和大下岗，最后一件事才是毛粉仇恨邓公的根源，当然毛粉并非完全弱智，他们知道大下岗是和官倒和MBO相关的，所以他们的仇恨不限于朱镕基，他们也会恨邓小平，这点还是比较公道的。
中国早就完成了毛粉（文革粉）和十七年黑线粉（计划经济国有制斯大林主义者）的高度合流，其实很多毛粉嘴里骂着刘少奇，但是他们拥护的政策其实和当年刘少奇的政策并没啥差别，甚至说和50-60年代邓小平的政策也没有差别，他们反对的是80-90年代的邓小平，尤其是92南巡之后的邓小平。
道理就是：你没有给我利益，因此我要骂你。
邓小平鼓吹“让少部分人先富起来”，毛粉不满的是这一点，“我为什么不是这少部分人？”，如果他们是“先富”，他们绝不会骂邓小平，而会“邓公邓公”地叫了。
邓小平鼓吹“让少部分人先富起来”，毛粉不满的是这一点，“我为什么不是这少部分人？”，如果他们是“先富”，他们绝不会骂邓小平，而会“邓公邓公”地叫了。
华国锋是哪根葱？提都不配提，匪共元老谁听他的，邓小平才是他们支持的代理人，当时那个架势就是华国锋不主动投诚，邓小平就要帮他体面了
>>华国锋是哪根葱？提都不配提，匪共元老谁听他的，邓小平才是他们支持的代理人，当时那个架势就是华国锋不主...
和邓侏儒无关的，侏儒一直被软禁。是华国锋自己屠了“顾命大臣”，然后才导致邓小平等元老独大。
怎么还没明白呢？毛粉粉的是一种价值观。就跟粉红粉共一样。邓小平也是共产党，为啥粉红恨他呢？价值观不符而已。华国锋虽然把毛干了，但是依然是个跟毛一样的流氓奴隶价值观。就是个弱化版的毛。只是为了权力干了毛而已。毛粉从什么角度恨他呢？
华国锋还是势孤力单啊，也不狠。
>>和邓侏儒无关的，侏儒一直被软禁。是华国锋自己屠了“顾命大臣”，然后才导致邓小平等元老独大。
江青那幾個腦殘沒有領軍能力的，最後也是會被葉劍英那些死剩的匪類軍頭踢下來的，你以為紅衛兵就真打得過中國的匪軍嗎？
>>江青那幾個腦殘沒有領軍能力的，最後也是會被葉劍英那些死剩的匪類軍頭踢下來的，你以為紅衛兵就真打得過中...在你支，掌握了党卫军才是真的掌握了权力，文革的时候党卫军乱杀挺毛派，武汉720事件腊肉都差点被军队弄掉。华国锋不过是个跳梁小丑，没有任何政治能力，没有后台，没有军队支持，只不过是个渴望权利又能力不足的笨蛋而已，没人想讨论这种蠢货
华国锋弄掉四人帮想讨好拉拢党政官僚拥护自己上位，不过人家根本不买账，华国锋在军中没有威望，各项履历都远不如邓小平，再怎么舔都没用。邓小平掌握实权以后，华国锋做了冷板凳，这个时候又想把腊肉的旗帜抬出来，继承腊肉的政治影响，然而已经晚了，打掉四人帮的就是他，属于是自断后路。邓小平没有腊肉的包袱，可以无所顾忌地打倒腊肉，可是华国锋天然就不行，因为他的政治影响是作为腊肉继承人才存在的，他根本就不能反腊肉很彻底，最多打掉四人帮，但是不敢否定腊肉，所以党政官僚当然是选择支持邓小平这个彻底反毛的人。
>>江青那幾個腦殘沒有領軍能力的，最後也是會被葉劍英那些死剩的匪類軍頭踢下來的，你以為紅衛兵就真打得過中...
共匪军都是墙头草，谁起势就听谁的。当年彭德怀后来的林彪，都是真正掌握了军权的，也不敢动毛泽东，共匪军没有敢开动军队去打内战的。华国锋有一段时间是得“势”的，只有没有人拱护。
>>共匪军都是墙头草，谁起势就听谁的。当年彭德怀后来的林彪，都是真正掌握了军权的，也不敢动毛泽东，共匪军...
毛主席當臘腸後，葉劍英在匪軍中權威太高了，他也有很多特權無法被挑戰，經常公開搞年輕女孩也從沒出過事，還被一串走狗奉為歷史美談。江青那些垃圾恐嚇水平沒了毛主席就上不了檯面，牠們本來在軍中實權派中就毫無根基，而華國鋒的威望就更爛了，簡直就兒皇帝，垃圾中的垃圾。
华国锋才是中共里面最愚蠢最邪恶的，屠毛家的恰恰是毛泽东亲自指定的接班人。
还是打着“凡是毛的一切都拥护”旗号屠的，和当年匈奴刘打着“匡扶汉室”的旗号，亲手屠了汉室一样。
把毛泽东制成僵尸暴尸，自己却建皇陵安眠。太他妈缺德了。
还是打着“凡是毛的一切都拥护”旗号屠的，和当年匈奴刘打着“匡扶汉室”的旗号，亲手屠了汉室一样。
把毛泽东制成僵尸暴尸，自己却建皇陵安眠。太他妈缺德了。
>> 华国锋弄掉四人帮想讨好拉拢党政官僚拥护自己上位，不过人家根本不买账，华国锋在军中没有威望，各项...
另一个帖子里有一个人一本正经的说华国锋当时掌握了卫戍部队，应该把邓小平等元老都抓起来通通杀掉，像金正恩一样搞大清洗。还跟我争得面红耳赤，我都快笑岔气了🤣
>> 另一个帖子里有一个人一本正经的说华国锋当时掌握了卫戍部队，应该把邓小平等元老都抓起来通通杀掉，...
卫戍部队是有歧义的
掌握了中央警卫团8341，和掌握了北京卫戍部队是两码事。
你如果只掌握8341,把中南海里的中共大员杀得七七八八，京郊的卫戍部队赶来全歼你们不是问题。论战斗力，中央警卫团根本没法和卫戍部队比。
毛粉虽然思想是极其邪恶的，但是逻辑倒真的比摸石头过河完整。
碾平在腊主席死后实际上做的事情，就是阳奉阴违再反戈一击，虽然自己就是红色恐怖的主要执行者，但通过打倒一耙，反而把责任推给了受煽动，部分也有抗暴成分的青年造反派身上。
这样一来，文革反而成了群众暴力的体现，被迫害的普通民众被丑化成了文革的施暴者，文革主要施暴者的老干部和老红卫兵，反而成了文革的受害者。碾平主导的反思文革也主要以这种基调进行的。
所以腊粉自然不服气，因为碾平敢做不敢认，明明自己就是匪的主要领导人，却说匪的暴行都是底下群众干的（笑）。
至于华国锋，坦诚而言他只是过度人物，无论是腊肉派，碾平派还是民主派，都没人在乎他。腊肉临死之前，又起用碾平主持工作，就是说明腊肉自己的班底维持不住，老干部必然卷土重来了。后面的事都是水到渠成，华国锋无论是资历还是影响力，都无法同匪的元老们竞争的。
关于匪的历史主要有四种叙事：一是碾平，前三十年坏，后三十年好。二是包子，前后三十年豆好。三是腊粉，前三十年好，后三十年不好。四是反贼，前后三十年都不好。我个人肯定是偏向第四种的。
有人一定要谈碾平的所谓政治功劳，我也只能说碾平所做的无非是把中国人本来就有的权力，扣扣搜搜还了一点罢了，大部分都没换呢。你会因为劫匪抢了你全家，但给你留了套衣服，感谢劫匪吗？
碾平在腊主席死后实际上做的事情，就是阳奉阴违再反戈一击，虽然自己就是红色恐怖的主要执行者，但通过打倒一耙，反而把责任推给了受煽动，部分也有抗暴成分的青年造反派身上。
这样一来，文革反而成了群众暴力的体现，被迫害的普通民众被丑化成了文革的施暴者，文革主要施暴者的老干部和老红卫兵，反而成了文革的受害者。碾平主导的反思文革也主要以这种基调进行的。
所以腊粉自然不服气，因为碾平敢做不敢认，明明自己就是匪的主要领导人，却说匪的暴行都是底下群众干的（笑）。
至于华国锋，坦诚而言他只是过度人物，无论是腊肉派，碾平派还是民主派，都没人在乎他。腊肉临死之前，又起用碾平主持工作，就是说明腊肉自己的班底维持不住，老干部必然卷土重来了。后面的事都是水到渠成，华国锋无论是资历还是影响力，都无法同匪的元老们竞争的。
关于匪的历史主要有四种叙事：一是碾平，前三十年坏，后三十年好。二是包子，前后三十年豆好。三是腊粉，前三十年好，后三十年不好。四是反贼，前后三十年都不好。我个人肯定是偏向第四种的。
有人一定要谈碾平的所谓政治功劳，我也只能说碾平所做的无非是把中国人本来就有的权力，扣扣搜搜还了一点罢了，大部分都没换呢。你会因为劫匪抢了你全家，但给你留了套衣服，感谢劫匪吗？
毛粉和计划经济粉不能完全重叠，因为毛自身的出身，他在计划经济体系里主要发挥的是破坏作用。腊主席非常希望搞一些鞍钢宪法之类的幺蛾子，替代苏联培养的计划经济干部。
计划经济粉主要是陈云主导的匪帮干部。而毛粉则出身复杂，既有文革后不得志的贫下中农干部，也有老红卫兵余孽，还有特别是近些年因为经济下行，对匪不满，又找不到合理叙事体系的青年人。
因为墙的存在，我们对墙里的青年毛粉还是应该宽容一点的。我一直坚持一点，翻了墙还爱你匪的，才是真煞笔。
六四就是最好的鉴别工具。
计划经济粉主要是陈云主导的匪帮干部。而毛粉则出身复杂，既有文革后不得志的贫下中农干部，也有老红卫兵余孽，还有特别是近些年因为经济下行，对匪不满，又找不到合理叙事体系的青年人。
因为墙的存在，我们对墙里的青年毛粉还是应该宽容一点的。我一直坚持一点，翻了墙还爱你匪的，才是真煞笔。
六四就是最好的鉴别工具。
>> 卫戍部队是有歧义的掌握了中央警卫团8341，和掌握了北京卫戍部队是两码事。你如果只掌握8341...
嗯。充其量中央警卫团只是警察保镖属性的，而北京卫戍部队则是真正的军队。
政治斗争是很复杂微妙的，特别是进入近代现代社会以后，科技、信息越来越发达，社会规则越来越完善，根本不可能直接像古代一样带几百人冲进皇宫直接把人砍了（当然了如果威望不足还要强行这样砍人，会被立刻反杀）。能不能杀、什么时候杀、以什么方式杀，都是非常难的问题。甚至直接杀人本身就有可能是现代社会政治斗争的最差解。
>> 毛粉和计划经济粉不能完全重叠，因为毛自身的出身，他在计划经济体系里主要发挥的是破坏作用。腊主席...
本来毛主义（文革毛）和斯大林主义是血海深仇的，但是改开后原来尊奉毛（尊奉的当然是早期毛，不是文革毛），搞斯大林主义的邓小平改走邓小平路线，结果这帮毛主义（十年文革粉丝）和斯大林主义（十七年黑线粉丝）不得不合流了。
就像越南入侵柬埔寨之后，原来血海深仇的红色高棉，蓝色高棉，白色高棉合流反越反洪森，在越南撤军，柬埔寨问题交给联合国之后，红蓝白三家又是被洪森各个击破，实现了柬埔寨再独裁。
>> 嗯。充其量中央警卫团只是警察保镖属性的，而北京卫戍部队则是真正的军队。政治斗争是很复杂微妙的，...
杀人之心不可有，防杀之心不可无
古有尔朱荣，今有朴正熙
都是被那些宁拼一死的角色给毁了
好一点的也就是司马昭vs曹髦，命保住了，名声坏了
>> 杀人之心不可有，防杀之心不可无古有尔朱荣，今有朴正熙都是被那些宁拼一死的角色给毁了好一点的也就...
对的，特别是当代社会的政治都是这样的逻辑：没人直接上军队搞大清洗大屠杀，但大家都是各种保镖，安保措施极其重要。我发现品葱上太多逻辑简单一拍脑袋就下结论的人。你算是少数逻辑清晰看问题比较透彻的
支那猪要有脑子的话，还会粉我洞大佐吗？
>> 直接上军队大清洗大屠杀也不是不行，但是你要对军队有足够控制力红色高棉干得不就挺漂亮的嘛
一是对军队有足够控制力，二是这种基本发生在柬埔寨这种又小又烂的国家。支那好歹是个大国，所谓的半吊子文明古国，而且是和平年代，基本不可能出这种事的。
>> 一是对军队有足够控制力，二是这种基本发生在柬埔寨这种又小又烂的国家。好歹是个大国，所谓的半吊子...
国大了，军队就没那么老实了
比如中共开国之后叫各地解放军剿几百万反共的民团土匪都没问题
但是你要用解放军进京勤王消灭自己不喜欢的中共高官就很难了
因为民团土匪是中共共同的敌人，杀他几百万也不会引起中共内部分歧
但是你要杀中共高官，那不管杀谁都有可能引起混乱，得非常小心地把某一派官员孤立，打击，清洗，消灭
>> 国大了，军队就没那么老实了比如中共开国之后叫各地解放军剿几百万反共的民团土匪都没问题但是你要用...
就是这个道理。就像我之前回复另一位的：华国锋要军方抓四人帮并且成功实施，这完全不是因为华国锋本身多有权势威望，是因为他要干的事本来就是大家想干的。拿这个来推断华国锋要军方杀老领导也能成功，这就属于小学生逻辑了。
>> 就是这个道理。就像我之前回复另一位的：华国锋要军方抓四人帮并且成功实施，这完全不是因为华国锋本...
斯大林发帝王之威大清洗，老布尔什维克全部枪毙，苏军将领杀掉一大半。霍查在党的会议上抓捕妄想“票决输赢”的党呆子（书呆子把书本原理当真，党呆子把所谓的列宁主义原则当真），发展到最后竟然命警卫拿下总理谢胡，他的警卫们照样无条件服从。谢胡倒是掏枪拼命了，可惜没打中霍查就被警卫当场击毙（一说饮弹自尽）。现在金正恩一个三代世袭的80后，上台后大开杀戒，不管权力多大、威望多高、资格多老，一概炮决犬决不留情，怎么也没见你说的“底下人大概率会抗命”。还有习包子，他用下三滥的暗杀干掉了李中堂，没见他手下选择性不服从；他二十大上命人把胡老大架出去。手下不仅绝对照办，而且从执行命令的孔主任和小韩当时的表情看，是对习近平的毕恭毕敬、唯命是从，没有丝毫的犹豫。要知道，那可是在共产党“至圣”的全国代表大会上，当着全世界媒体的镜头啊。
最令人吃惊的是战争割据的草头王年代，张国焘、夏曦一介书生，从未带过兵，打过仗，没有尺寸战功，以中央特派员、苏区书记的身份空降苏区后却大杀土匪出身，身经百战的红军将领。当时几十公里外就有国军，造反还不比共产党天下一统的时候容易百倍？可惜就是没出现你说的“底下人大概率会抗命”。
这一切，难道都是“本来就是大家想干的”？你说的选择性服从在哪里？“底下人大概率会抗命”在哪里？
哦，也许这些都是“反动派”本来就是想干，而又干不成的。原来“底下人大概率”最终服从的还是“反动派”啊。哈哈哈。
>> 嗯。充其量中央警卫团只是警察保镖属性的，而北京卫戍部队则是真正的军队。政治斗争是很复杂微妙的，...
现代社会用暴力和杀人解决政治问题越来越难，是因为民主成为世界大潮，民主国家已成大多数，不是因为寡头制有效，能长期维持顶层一小撮人分权制衡、共处一堂、斗而不破、利益交换、达成妥协这种“微妙”的寡头政治。
全民民主能长治久安，是因为他们的民主权利由全民共享。如果他们的领导人，比如美国总统，想利用手里的兵权废选举制，建立个人独裁，其阻力将不是一般的大。设想如果中国是国共两党全民选举，习近平在辩论会上命警卫把马英九架出去，或者暗杀马，他必将面临议会的弹劾与全国各地激烈的示威抗议。如果命令军队一边强行解散议会，一边在全国开展武力镇压，难度极大。他根本就搞不定，没有任何人能搞定。
寡头制就不一样了。这个制度天生就漏洞百出，无法自洽：你上层圈子里的一小撮人凭什么享受民主权、话语权、决策权，同时对圈外的绝大多数行专政，让他们做奴才、当韭菜？凭的是你手里的枪杆子。既然枪杆子能镇住亿万圈外人，为什么就不能搞定你圈子里的一小撮？是他们身怀绝技，象施瓦辛格那样一个人能对付一个加强连？不是嘛，相反，收拾养尊处优惯了的他们，一个大兵就能老鹰捉小鸡。
因此若真要保持长久的党内寡头长期稳定统治，以下两条至少得满足一条：
1）由军队扮演党内纠纷仲裁法院的角色。
2）寡头们“分享”兵权而制衡。
前者不可能，能的话就意味着军队大于党，成军人专政了，党内寡头还有P的权。后者更不可行，分散兵权必然导致军阀割据。
既然都不行，那实行寡头制，最终肯定演变为谁掌握军队谁说了算。即谁手里有兵权，谁就是乾纲独断的独裁者。用通俗话说，叫作掌握暴力者为皇帝。或者干脆玩不下去，那就散伙现实民主。
>> 另一个帖子里有一个人一本正经的说华国锋当时掌握了卫戍部队，应该把邓小平等元老都抓起来通通杀掉，...
除了金正恩，我还讲了斯大林、张国焘、夏曦、霍查、习近平等一个个鲜活的例子。
你怎么只当不存在？哦，是不是因为你给金正恩整了个（其实是批发金家的现成）“白头山血统”，所以你就只讲金正恩，不提别人。是不是给他们分别整个赤橙黄绿青蓝紫头来，你觉得有难度？要迎难而上嘛。
还有，你想象中共产独裁者手下的卫队，在共党内斗中会选择性执行独裁者的命令，该服从时服从，该抗命时就抗命的例子呢？可曾找到？
>> 四人帮都掌握不了党卫军，华国锋能行就见鬼了
华国锋控制了大内禁军8341部队（也就是控制了所有老东西的人身），吴德吴忠帮他控制了北京卫戍区，北京军区司令员也由属于左派的陈锡联担任。因此他基本上没有变生肘腋、祸起萧墙的顾虑。直到华国锋地位不保时，都有几十个军级干部为他说话，怎么叫掌握不了军队？
再则，听床师嘴里“封建时代家天下的皇帝，年龄再小有着血统上的合法性”的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反，可有见过共产党国家有不服独裁者的朱棣苏哈托吗？
所谓华国锋掌握不了军队，是他下台后，中共的御用文人打着“内幕曝光”的幌子散布的，为的是包装以老邓为代表的那帮老东西的“神圣”。
>> 可是品葱里还偏偏有人认为行，还认为他们心中的道德楷模华国锋就是因为底线太高，没把元老通通杀掉才...
不是道德，是冒险的胆色。对高层要有不服从，要你命，有本事你就做安禄山、朱棣、苏哈托。赢了算你狠，皇帝你来做；输了，你本人人头落地，你全家，你的三亲四戚陪葬。没这个决心，独P的裁。
事实上，独裁政权，特别是东方独裁的根本从来不是自愿、认同、代理，而是暴力、强迫、恐惧。做独裁者，特别是东方独裁者，就是个比拼谁更没底线的“游戏”，必须要有把所有上层一律当草芥，杀他们绝不手软的决心。而共匪徒的本色更是欺弱怕强，是不点不亮的蜡烛。这种人三天不打，上房揭瓦。你敬他一尺，他逼你一丈。你讲“文明理念”，他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”。你“反人类”、“反文明”，他们战战兢兢、如履薄冰。你对他们大开杀戒，他们束手待毙。你送他们上刑场，在子弹射穿他们身体前一分钟，他们都会喊你“万岁”。
>> 可是品葱里还偏偏有人认为行，还认为他们心中的道德楷模华国锋就是因为底线太高，没把元老通通杀掉才...
道德楷模这种东西最好还是少发
胡耀邦在江西共青城修的巨大陵寝是干啥的，有哪位民小敢来解释一下吗
政治最忌讳的就是圣人，圣人不死大盗不止
美国最近这么多年评价最高的总统除了里根就是克林顿了，克林顿的拉链门和道德楷模沾不上边吧
川圣人grab them by the pussy就更不要说了
之前还有肯尼迪，小罗斯福，都是乱搞的主
与其说是合流了，倒不如说因为都被打倒了，后人不熟悉，所以看上去像是一个招牌了。
了解文革的人都知道，文革式毛粉，最反邓小平，次反刘少奇，苏修美帝还在其次。文革毛粉一直认为文革的目的是打倒已经变质的官僚集团，改开后贫富差距的骤然拉大证明腊主席没有错。当然这里仅仅指真毛粉，有奶便是娘的贫下中农干部不算。您信不信他们要是等美国人来了，肯定也会第一时间证明自己心向民主，是自由功臣的。不少人甚至会拿出早请示晚汇报的精神，加入基督教。
不要以为毛粉是铁板一块，毛粉和海外民运一样都是中国人，内斗内行，外斗外行，一百个人能分出一百零一个派来。
了解文革的人都知道，文革式毛粉，最反邓小平，次反刘少奇，苏修美帝还在其次。文革毛粉一直认为文革的目的是打倒已经变质的官僚集团，改开后贫富差距的骤然拉大证明腊主席没有错。当然这里仅仅指真毛粉，有奶便是娘的贫下中农干部不算。您信不信他们要是等美国人来了，肯定也会第一时间证明自己心向民主，是自由功臣的。不少人甚至会拿出早请示晚汇报的精神，加入基督教。
不要以为毛粉是铁板一块，毛粉和海外民运一样都是中国人，内斗内行，外斗外行，一百个人能分出一百零一个派来。
>> 与其说是合流了，倒不如说因为都被打倒了，后人不熟悉，所以看上去像是一个招牌了。了解文革的人都知...
其实也不是，红朝那些反对邓小平改开声音最大的不是从人民公社走出来的老农，而是国企下岗职工，这些人是从156开始就“世受皇恩”的，不管是苏联援建时期，中苏交恶时期，文革时期，改革开放初期，他们的铁饭碗从50年代一直持到80年代，但是到了90年代，不好意思，你们这些汉军旗们，该出旗为民了。
那么这些人其实是50年代拥护中苏友好，60年代拥护九评赫鲁晓夫，文革时期拥护毛主席无产阶级文化大革命，76年拥护华国锋，改开之后拥护邓小平胡耀邦赵紫阳...但是到了朱镕基管经济的时候，他们遭到了无情的打击，失去了一切优待。
他们只好到历史的垃圾堆里淘宝，结果淘出来的就是文革余孽，那些参加文革，火爆过然后被抓被关的蒯大富类人物，这些国企下岗职工就去共情同样被当局利用被当局镇压的这些文革造反派们，拿他们当年举过的大旗，正当化自己要回失去的特权。
这种滑稽的事情，早在马克思“共产党宣言”里就说过"The aristocracy, in order to rally the people to them, waved the proletarian alms-bag in front for a banner. But the people, so often as it joined them, saw on their hindquarters the old feudal coats of arms, and deserted with loud and irreverent laughter."
>> 道德楷模这种东西最好还是少发胡耀邦在江西共青城修的巨大陵寝是干啥的，有哪位民小敢来解释一下吗政...
没办法，就是有人这么觉得啊。特别是中国人非黑即白，连华国锋这种都快成圣人了。这让我想起了李克强死的时候，有人说的很经典：那么多人怀念李总理，纯粹是因为有更烂的作对比。
而且我发现中国人似乎对政治斗争的失败者、失意者会给他的道德抬到一个很高的地位，从司马迁时代就开始了。
马克思这话其实是主要讽刺拉萨尔（Ferdinand Lassalle）的，因为拉萨尔属于典型的旧式工人运动，主张保护封建行会，和德国的国家机器进行合作。马克思形容他是典型的“普鲁士王国政府的社会主义”。很明显这属于一个同行才是冤家的故事。
不过因为后来的事实证明资本主义社会并没有马上崩溃，所以反而是拉萨尔伯恩斯坦这种一路“修”下去的社会主义，主张依靠选举，和平张入的占了上风。欧洲的社会民主党基本都是他们的门徒。
至于下岗国企工人的问题，底层老一辈对政治的认知都是比较浅薄的，他们一般讲什么民主问题。但作为底层，下岗工人里喜欢共产党的是少数，毛粉也是少数，毕竟他们是因为卖断工龄，实打实受了共产党的铁拳了。说到底自干五和毛粉那里都有，不过还是基本以没有出过社会的学生和曾经得势但是改开后又失势的贫下中农为主。至于真正的下岗工人怀念毛时代的反而是少数。
毕竟下岗工人也是社会底层，以前只比普通农民稍好一点，现在因为没有宅基地许多还不如农民。想让这些人发现党的伟大，还是挺困难的（笑）。毕竟所谓发展，拉下的主要就是他们。
至于毛时代，那时候都吃不饱饭，除了少部分毛左，大部分下岗工人是不怀念买时代但。
不过因为后来的事实证明资本主义社会并没有马上崩溃，所以反而是拉萨尔伯恩斯坦这种一路“修”下去的社会主义，主张依靠选举，和平张入的占了上风。欧洲的社会民主党基本都是他们的门徒。
至于下岗国企工人的问题，底层老一辈对政治的认知都是比较浅薄的，他们一般讲什么民主问题。但作为底层，下岗工人里喜欢共产党的是少数，毛粉也是少数，毕竟他们是因为卖断工龄，实打实受了共产党的铁拳了。说到底自干五和毛粉那里都有，不过还是基本以没有出过社会的学生和曾经得势但是改开后又失势的贫下中农为主。至于真正的下岗工人怀念毛时代的反而是少数。
毕竟下岗工人也是社会底层，以前只比普通农民稍好一点，现在因为没有宅基地许多还不如农民。想让这些人发现党的伟大，还是挺困难的（笑）。毕竟所谓发展，拉下的主要就是他们。
至于毛时代，那时候都吃不饱饭，除了少部分毛左，大部分下岗工人是不怀念买时代但。
>> 没办法，就是有人这么觉得啊。特别是中国人非黑即白，连华国锋这种都快成圣人了。这让我想起了李克强...
讨论道德问题其实就是跑题了，克林顿管不住拉链不影响克林顿总统时期是美国最近三十年政府财政最好的时期，而克林顿时期的财政良好状况可是被后来四任总统霍霍完了
>> 讨论道德问题其实就是跑题了，克林顿管不住拉链不影响克林顿总统时期是美国最近三十年政府财政最好的...
那帮人就要往这里讨论嘛，什么底线太高之类。我是早说了华国锋就是因为能力、资历、威望不行才斗不过邓。话说克林顿，其实你说的财政状况最好的时期确实，但克林顿的成功也有吃了时代红利的因素。当时苏联刚灭，支那未起，海湾战争又让中东那些宵小暂时老实了，美国的国力与其他国家的差距可以说是史上最高的。当时的美国可以说横着走，天下无敌。这种情况下经济发展财政收入会进入一个黄金期。
>> 史上最高是1945，这个不可复制，全世界打得稀巴烂时代
但是1945年有一个苏联。虽然当时苏联也被打得稀巴烂，但是吃到了巨量的战胜国红利，于是很轻易的以飞快的速度发展成美国的威胁。而美国当时甚至战争结束前就意识到共产苏联马上会成为巨大威胁。所以说当时只能说是静态比较国力最高，而考虑到速度加速度的影响，90年代才是最巅峰的。那时候是真的看不到对手在哪。
>> 90年代的话，对手是欧盟...
欧盟不能算严格意义上的对手，只是一个具有伙伴关系的国际组织
>> 讨论道德问题其实就是跑题了，克林顿管不住拉链不影响克林顿总统时期是美国最近三十年政府财政最好的...
克林顿做的只不过是饮鸩止渴，自己况且也不是捞的盆满钵满
>> 没办法，就是有人这么觉得啊。特别是中国人非黑即白，连华国锋这种都快成圣人了。这让我想起了李克强...
华国锋对那帮老东西心慈手软是道德圣人吗？恰恰相反，那是没有领袖的担当和魄力，是怯懦、无能、失职。
当初列宁没有对那帮“老近卫军”动手，杀他们的责任就落到斯大林手上。斯大林不负历史重望，来个老布尔什维克全部枪毙，苏军将领杀掉一大半。不管你们如何诟病斯大林，也不得不承认，杀那帮老土匪这件事，他做得就是对，就是好。即使他身后有人反他，也只能是属于后辈的赫鲁晓夫，因为老家伙们早就灰飞烟灭了。前苏联也因此没有成气候的太子党。还有金正日，他也没有大规模剪除金日成培养起来的那帮人，这个担子也就落在了金正恩身上。金正恩同样不负所望。
本朝太祖生前犯下没有对那帮老东西实行肉体消灭的错误，那就该他的接班人华国锋来亡羊补牢。可惜他太胆怯、太不中用，自划心理底线，自设思想牢笼，错过了杀死那群不知天高地厚的老土匪的机会。
由于华国锋这个“英明领袖”优柔寡断，那帮老东西成功夺权，当上了“集体领导”的寡头“董事”，老邓成了“董事长”。中国的问题，也就如李光耀所言：“不再是一个皇帝的问题，而是一窝皇帝的问题。古代中国是皇帝一个人的权力凌驾于法律之上，现在是一窝人的权力凌驾于法律之上。”他们以改革开放之名，行变相奴隶制之实，把国家当自家“股份公司”，把老百姓当韭菜人矿，尽情奴役，肆意盘剥，然后赏些残羹剩饭当恩典，还美其名曰：“中国特色社会主义”。遇到老百姓不满抗争，就出动军队，在首都市中心向自己国家的人民开枪扫射，坦克碾压。犯下连前苏联斯大林、朝鲜金家都未曾有过的滔天罪行。
华国锋错过杀这群老土匪的机会，岂止失职，简直罪责难逃。
>> 对的。一旦真的开了杀戒，那规则底线就被突破了，变成乱杀。这种情况下赢家一般都是有军权的军方。最...
独裁统治，特别是东方独裁，基础从来不是认同、代理、自愿，而是强迫、命令、威慑。也就是说，从来是靠开杀戒来维持的。作为其变种的共产世界同理。具体地说，是靠手里的暴力机器，靠赏罚，靠听话给好处，给富贵，不听话要你命，要你全家的命。
中国那么多朝代，一般除了开国皇帝雄才大略，有你们所谓的能力、威望、资历，后代是个中才之主就不错了。社会上比他们有能力、有手段、有威望的人多了去了，为什么多数情况下不抢了他们的皇位？是因为中国人遵守秩序、规则，尊重既得利益吗？P，这片土地本质上从来是彻底的丛林，从来枪杆子里面出政权，兵强马壮为天子。否则中国就该象日本那样万世一系，至少会象欧洲国家那样王统大致不断。之所以没人敢轻易尝试真人版吞食天地，是因为对方掌握着现成的暴力机器，力量完全不对等。也就是蒯彻对高祖说的：“天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众，顾力不能耳。”
中国自古不仅是彻底的丛林，而且还是个天无二日，国无二主的绝对化丛林。想凭所谓的能力、资历、威望去抢皇位，只有发动武装叛乱、军事政变。但是，对方可不傻，正防着呢。你想叛乱，得有自己的地盘、私兵，否则门也没有；想政变，你手下贪图富贵的人会出卖你，就算能发动，成功也是小概率，失败则是大概率。失败的代价是自己的身家性命、三宗九族。没有这个机制，那中国古代改朝换代的频率将是十几年，而不是几十成百年。
其实，有所谓的能力、资历、威望，还不知韬光养晦，暴露自己有觊觎大权的野心，恐怕根本就等不到你发动武装叛乱、军事政变，对方的屠刀早就先砍到你头上了。甚至你无此心，对方怀疑你有，你也必死无疑：刘邦杀掉多数异姓王，朱元璋杀尽功臣，斯大林杀季诺维耶夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、图哈切夫斯基，连逃到国外的托洛茨基也不放过，张国焘、夏曦杀许继慎、段德昌，霍查杀谢胡，金正恩杀李英浩、张成泽、玄永哲。
>> 那帮人就要往这里讨论嘛，什么底线太高之类。我是早说了华国锋就是因为能力、资历、威望不行才斗不过...
当独裁者要杀这些有能力、资历、威望的豪杰，他们唯一现实的抵抗手段也是武装叛乱、军事政变。汉高祖手下的异姓王有自己的私兵，起来反抗了，但都被刘邦镇压下去，他们理所当然被灭了九族。后来无论是天朝史还是国际共运史，当独裁者大开杀戒的时候，那些被杀的高层基本只能束手待毙。从未象你说的“变成乱杀”，军人夺权——宋朝后的中国以及共产政权，都严防私兵，军人并没有真正的兵权。
你所谓独裁者手下的禁军会选择性执行命令，根本就是鬼扯。你给出的“理由”是抓四人帮“大快人心”，杀元老，则是“德高望重”，警卫“大概率会抗命”。请问你是从哪里得出这个结论的？不用说，那是老邓上台后那帮御用文人和改开五毛编出来给P民洗脑的“羊奶”。有道是，贼不打三年自招。话一多，就暴露你的本来面目。
常识告诉我们，从古至今，中国的官场都是个利字当先、见风使舵、趋炎附势的所在，下面的“小拨辣子（借用一下上海宁的话，小人物）”，更是“东风来时毛则东，西风来时毛则西（借用一下油管苏小和的话）”。粉碎四人帮他们“大快人心”，杀元老，消灭“妄想复辟资本主义的反革命修正主义集团”，他们同样会欢呼这是毛泽东思想的伟大胜利，是毛主席无产阶级革命路线的伟大胜利。
说白了，独裁者内圈的马仔之所以服从独裁者，绝不是出于正义感、是非观，而是出自人趋利避害的本性。服从独裁者，好处大大滴有，几乎是确定性事件；不服从，那就是博独裁者就此倒台的小概率事件，冒受到严厉惩罚，乃至杀身之祸的大风险。作为一个思维正常的人，怎么可能为所谓的正义，做选择性服从的傻事。如果真有人那么迂，那他也绝对进不了那个圈子。
因此，你不仅在共产世界里找不到一个独裁者手下的亲信禁军或者政保特工选择性执行命令的例子；哪怕两千年帝制，也找不到一次，皇帝的御林军只服从皇帝部分命令的例子。
借用一下习包语录，你“还有什么好说的”。
>> 720差点把腊肉炖了，你可以再看看
这说明毛太祖自以为创新的整人术，实际上是失败的。
既要做事实上的皇帝，又要立一块“全党全军全国各族人民的伟大领袖，全世界无产阶级和被压迫民族、被压迫人民的伟大导师”的光鲜牌坊，还要“避免斯大林晚年的错误（其实晚年说法本身就是遮羞，斯大林杀人最狠时才五十几岁，人到中年还差不多）”，哪有那么便宜的事。
其实毛的做法——发动群众斗群众，斗高层，斗各种政治贱民，貌似轰轰烈烈，实则不得要领、劳命伤财。如果真好用，恐怕轮不到他来发明。
他自以为是发明了“无产阶级江山永不变色术”，他的那些同道——斯大林、霍查、铁托、齐奥塞斯库夫妇、卡斯特罗兄弟、金家祖孙等，没有一个拿来用，连借鉴都没有，说明了一切。
网上有金正恩评论习近平的话，他在评习的同时顺便也谈到了毛。关于毛太祖，金正恩说毛泽东思想其实文革中就已经失败了。
>> 共匪军都是墙头草，谁起势就听谁的。当年彭德怀后来的林彪，都是真正掌握了军权的，也不敢动毛泽东，...
匪军那时候就是听山头的，但是华国锋压根和军队就没关系，他能名义上坐上主席的位置靠的还是叶不愿意那么快翻脸
>> 毛粉们很多层次不高，在他们看来宫廷政治都是虚的，基层政治才是实的。华国锋洋跃进不是改开，是维持...
那你可能不了解毛粉，毛粉对苏联式的理性计划经济和市场经济都没什么好感，他们对任何专家凌驾于工人之上的制度都没什么好感，而这一点计划经济和市场经济本质上是一样的，苏联式计划经济的匪谍系本身和市场经济支持者白区党就是重合的，而毛派反对的也是这批人
>> 另一个帖子里有一个人一本正经的说华国锋当时掌握了卫戍部队，应该把邓小平等元老都抓起来通通杀掉，...
估计是邓家或者叶家的水军吧，发现改开几十年后成了毛派的众矢之的，抛出个奇葩言论减轻点压力
>> 估计是邓家或者叶家的水军吧，发现改开几十年后成了毛派的众矢之的，抛出个奇葩言论减轻点压力
说的是事实，不是水军。
就算是水军，是不是扣他们毛左、华粉的帽子才合理？
哪有邓家叶家雇水军散布自己家族本该被人夷灭的道理。是他们当年挨整，落下精神病根子，以至忍不住“我有罪，罪该万死”发作了？
>> 匪军那时候就是听山头的，但是华国锋压根和军队就没关系，他能名义上坐上主席的位置靠的还是叶不愿意...
什么山头水头。就算有这回事，也是因为毛不如斯大林心狠手辣，否则他们只有上刑场时按山头排序的份。
本朝太祖生前犯下没有对那帮老东西实行肉体消灭的错误，那就该他的接班人华国锋来亡羊补牢，完成杀那群不知天高地厚的老土匪的使命。
有人说，这群老东西有学安禄山、朱棣、苏哈托的能量。这才是水军的洗地。
想当年，张国焘、夏曦一介书生，从未带过兵，打过仗，没有尺寸战功，以中央特派员、苏区书记的身份空降苏区后大杀土匪出身，身经百战的红军将领。他们居然一个个束手待毙。
同样一群人，战争年代，风华正茂，几十公里外就有实力强大的国军，面临肃反可能掉脑袋的威胁，尚且不敢反；等解放后享受多年高官生活，到了年逾花甲、乃至古稀，半截已入土的时候反而有胆铤而走险？
即使有人真的爆冷门豁出去，也八成不等起事，他的手下就会有人告密、出卖——跟着你造反，生死未卜，出卖你，荣华富贵唾手可得，这个诱惑力大着呢。
后来华国锋自己带着隐隐遗憾回忆，中共开会，首长的警卫员一律交出武器，集中等候；会场由他党主席最亲信的卫队带枪完全控制。也就是暗示，他若真要动粗，易如反掌。
奈何华国锋差他的前辈斯大林、张国焘、夏曦、霍查，后辈金正恩太远，因此在丛林世界里只有被淘汰一个结果。
>> 什么山头水头。就算有这回事，也是因为毛不如斯大林心狠手辣，否则他们只有上刑场时按山头排序的份。...
毛不是心狠手辣，是因为特务机构和军队他都难以完全控制，黄俄反而实力比他大，不然他哪里需要发动文革群众斗老干部
>> 说的是事实，不是水军。就算是水军，是不是扣他们毛左、华粉的帽子才合理？哪有邓家叶家雇水军散布自...
人家发这种消息当然是为了减轻毛派对自己家族的敌视了，毕竟几十年过去了，毛派还是没消失，而且在年轻人中还很流行，这个时候塑造是华国锋背叛了毛主席，不是邓小平，要杀杀华国锋去，最近一个月戴晴莫名复出在美国之音公开说不是邓小平天安门拍板杀人也是一个道理
>> 人家发这种消息当然是为了减轻毛派对自己家族的敌视了，毕竟几十年过去了，毛派还是没消失，而且在年...
得了吧，在中共利益集团心中，毛太祖只是块用来忽悠P民维稳的破招牌，毛左左则更是落拓倒霉蛋的代名词。
即使他们真要假戏真做，也绝不可能花钱请人散布自己家族本该被人夷灭的言论，来“安抚”这么群他们根本看不起的穷棒子和酸秀才。能做的其他把戏多着呢。
早说了，你们是找借口，编歪理，不管有理无理，不管逻辑有多荒唐，坚持到底就是“胜利”。
>> 毛不是心狠手辣，是因为特务机构和军队他都难以完全控制，黄俄反而实力比他大，不然他哪里需要发动文...
那是因为毛始终放不下“我是共产党的领袖、无产阶级的导师，不是封建皇帝”的面子，还忌讳“斯大林晚年的错误”。一句话，就是死要面子活受罪，本来用来忽悠人的东西，骗着骗着自己也当真了。
事实上，斯大林最初时，莫说情报，连独裁统治的最关键——枪杆子都不在自己手里。但他还不是一朝权在手，就把屠刀举。
你所谓的“情报体系”说，早就是不知被人炒了几遍的冷饭。出发点是羔羊思维，根本不值一提。
要和独裁者对抗，你得有安禄山、朱棣、苏哈托的本事。情报系统只是条嗅觉灵敏的狗，武力值还不如普通草狗。想靠这个去对抗独裁者，等于找死。
事实上，张成泽就是朝鲜情报系统的头子，掌握北韩情报多年。金正恩在会上当场抓捕，三五狱卒之力杀之。说起来，他在情报界露头角的时候，金正恩还在吃奶呢。还有雅哥达、叶若夫、贝利亚、谢胡等等，他们都是共产党的情报头子，但是当独裁者要杀他们的时候，他们又有谁能反抗。
其实，这个问题，你真的没必要再重复。网上早就大战过三百合了。哪怕在品葱，就有好几个帖子、数不清的楼层辩这个问题。数不清的水军要维护中共“我们不是封建王朝”面子，结果还不是每次都越描越黑、黯然收场？
要不要我把链接发给你？
>> 那是因为毛始终放不下“我是共产党的领袖、无产阶级的导师，不是封建皇帝”的面子，还忌讳“斯大林晚...
你自己没搞清楚逻辑关系，情报系统只有掌握在你手上才是狗，不掌握在你手上你就是狗，斯大林一开始不掌握但他后来掌握了这才是关键，然而在中国毛就没真正掌握过这才是关键，这和封建王朝有什么关系？因为清朝是王朝光绪帝就不是傀儡了？
>> 得了吧，在中共利益集团心中，毛太祖只是块用来忽悠P民维稳的破招牌，毛左左则更是落拓倒霉蛋的代名...
可惜现实不是靠你的想象，毛左现在在年轻人中反而越来越多，你这种搅混水的也不过只能无能狂怒罢了
>> 可惜现实不是靠你的想象，毛左现在在年轻人中反而越来越多，你这种搅混水的也不过只能无能狂怒罢了 ...
你说的崇毛年轻人再多，也是年轻穷屌丝。这也符合毛太祖在“特色”土共国的唯一真实用处——块用来忽悠穷屌丝、倒霉蛋维稳。
一个思维正常的人，会为了忽悠人，就散布自己家族本该被人夷灭的言论吗？
已经说了你是不管有理无理，不管逻辑有多荒唐，坚持到底就是“胜利”。
>> 你自己没搞清楚逻辑关系，情报系统只有掌握在你手上才是狗，不掌握在你手上你就是狗，斯大林一开始不...
枪杆子里面出政权。情报系统只是条嗅觉灵敏的狗，武力值还不如普通草狗。你有见过中国历史上，或者共产政权的情报官员，成功发动政变夺权的吗？
光绪难道是没有特务系统才成傀儡的吗？明明是他手里没有枪杆子，北洋三军都在慈禧太后的亲信荣禄手中。
毛太祖是光绪那样的傀儡吗？真是没有最荒唐，只有更荒唐！
枪杆子，更确切地说，是御林军在手，特务头子不听话，一概杀！斯大林、霍查、金正恩，不就是这么玩，才把情报系统也牢牢掌握在自己手上的吗——雅哥达不听话，杀！叶若夫不听话，杀！贝利亚不听话，杀！谢胡不听话，杀！张成泽不听话，杀！如果说，毛对特务控制不了，那更说明他不够心狠手辣，下不了大规模直接肉体消灭的狠手。
你们一直意淫毛控制了大内禁军，周控制了特务系统，所以谁也奈何不了谁。如果真如你说的那样，那他们就该是你死我活的关系，毛就该直接杀了周，因为毛不杀周，周也会杀毛。
自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来都是一元化运作的。枪杆子里面出政权，是中国历朝历代的铁律，也是共产世界的铁律。中国没有分权制衡的传统，枪杆子更不容分。如果有所谓的分权，也会斗到一人独裁、一家独大为止。
你逼逼巴巴，一次次死缠烂打，要否认的就是这个铁律。
再说一遍，这个问题，哪怕在品葱，也早就大战过三百合了。以后我只要查几个链接，复制粘贴就行。你觉得你这样死缠烂打还有用吗？该认输时就得认。之前你们不是没有尝试过一定要让你们的“宗旨”“笑到最后”，但哪次不是最后铩羽而归收场？再重复这个过程，有意思吗？
>> 你说的崇毛年轻人再多，也是年轻穷屌丝。这也符合毛太祖在“特色”土共国的唯一真实用处——块用来忽...
文革时期毛用来打倒老干部的不就是这批人吗？邓叶这种可不是普通人，人家是矛头所指的既得利益者结的仇家可不是你想的，你自己能把他们带入到普通人也是搞笑
>> 枪杆子里面出政权。情报系统只是条嗅觉灵敏的狗，武力值还不如普通草狗。你有见过中国历史上，或者共...
枪杆子里出政权里的枪杆子可不是只有导弹大炮叫枪杆子，你要暗杀或者软禁政治对手，要导弹大炮有什么用当然是情报特务机构最好用，你以为枪杆子真的掌握在毛手里？当时主持军队常务工作恰恰是叶这个情报系统的黄俄，你连当时的政治形式都不了解
>> 枪杆子里出政权里的枪杆子可不是只有导弹大炮叫枪杆子，你要暗杀或者软禁政治对手，要导弹大炮有什么...
事实说话，你有见过中国历史上，或者共产政权的情报官员，成功发动政变夺权的吗？没有，相反只有一个个情报头子被独裁者当狗一样杀掉的例子。
你说“黄俄”控制了情报系统，而情报系统在你看来又那么牛逼。那就该是你死我活的关系，如果毛杀不了他们，他们就会杀了毛。
自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来都是一元化运作的。枪杆子里面出政权，是中国历朝历代的铁律，也是共产世界的铁律。中国没有分权制衡的传统，枪杆子更不容分。如果有所谓的分权，也会斗到一人独裁、一家独大为止。
你跟我说说，为什么没有发生这事？你的答案不就是“共产党封建王朝”，不是帝制，这个你们念念不忘要维护的面子吗？
>> 文革时期毛用来打倒老干部的不就是这批人吗？邓叶这种可不是普通人，人家是矛头所指的既得利益者结的...
不是普通人？托落茨基是普通人吗？前苏联红军是他开创的，军委主席、红军总习令是他。许继慎、段德昌是普通人吗？人家身经百战，没有他们，就没于根据地。张成泽是普通人吗？他情报界露头角的时候，金正恩还在吃奶呢。还有雅哥达、叶若夫、贝利亚、谢胡，是普通人吗？
列宁驾崩时，斯大林连苏共老二都不是，军队统帅也不是他。勉强上位，地位能稳吗？怎么办？杀！
张国焘、夏曦一介书生，从未带过兵打过反仗，忽然空降去领导一帮土匪出身、身经百战的红军将领，能服众吗？怎么办？杀！
金正恩一个三代世袭的80后，继位时三十岁都不到，谁会真当他回事。怎么办？杀！
不听话，要你命，这是独裁体制最基本的原则性常识。
>> 不是普通人？托落茨基是普通人吗？前苏联红军是他开创的，军委主席、红军总习令是他。许继慎、段德昌...
所以托罗兹基跑到墨西哥的时候有没有掌握兵权呢？显然没有所以斯大林当然可以杀他，毛掌握不了军队和情报系统能和斯大林比吗？这就是差别
>> 事实说话，你有见过中国历史上，或者共产政权的情报官员，成功发动政变夺权的吗？没有，相反只有一个...
共产党的情报官员干嘛要发动政变呢，本身黄俄就是情报系统和中国的实际控制者，根本没有发动政变的需要，倒是毛为了搞掉黄俄只能发动文革群众，你看过哪个控制了军队官僚情报系统的人为了搞掉政敌只能发动群众的吗？
>> 共产党的情报官员干嘛要发动政变呢，本身黄俄就是情报系统和中国的实际控制者，根本没有发动政变的需...
你说“黄俄”控制了情报系统，而情报系统在你看来又那么牛逼。谁控制了情报，谁就是中国的主人。那文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？是他们犯贱还是在玩真人版MS游戏？
>> 所以托罗兹基跑到墨西哥的时候有没有掌握兵权呢？显然没有所以斯大林当然可以杀他，毛掌握不了军队和...
前苏联红军是他开创的，军委主席、红军总习令是他。列宁驾崩时，斯大林连苏共老二都不是，军队统帅也不是他。勉强上位。他能废了托洛茨基，毛是正宗开国之主，却连个情报官员都搞不动。这样的无能之辈，为什么没被人废掉杀掉，还让他大跃进文革一路折腾？你倒是回答这个问题呐？
是不是因为“共产党封建王朝”，不是帝制，所以自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来的一元化运作的规律，不适用共产世界，他们不会斗到一人独裁、一家独大为止。
这是不是你逼逼巴巴要讲的？你跟我回答！
>> 前苏联红军是他开创的，军委主席、红军总习令是他。列宁驾崩时，斯大林连苏共老二都不是，军队统帅也...
所以在他还是军委主席的时候，斯大林没法杀他，他后来不具备军权了，所以就被斯大林杀了，毛自己就是苏联太上皇扶起来的一个傀儡，实权掌握在黄俄手里能和斯大林比吗？正常人也不会觉得这两个人有任何可比性
>> 你说“黄俄”控制了情报系统，而情报系统在你看来又那么牛逼。谁控制了情报，谁就是中国的主人。那文...
所以你看的不就是黄俄想让你看的故事，这种故事没什么实际意义，因为本质上是口述，真假都是无法确定的，实际上毛本人最后被迫启用的控制军队的叶剑英和掌管经济的邓小平恰好都是黄俄的人，邓他想打倒了好几次都没法真正打倒，这个才能说明真正的权力走向
>> 所以你看的不就是黄俄想让你看的故事，这种故事没什么实际意义，因为本质上是口述，真假都是无法确定...
“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，为什还会被毛斗得苦不堪言？“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？是不是他玩真人版MS游戏，玩得当真，连命都不要了？邓小平是“黄俄”，为什么会被毛下放江西，邓朴方为什么会脚瘸？是不是老邓要玩MS不过瘾，还要让自己的宝贝儿子也来分享这份“快乐”？
你给我回答！
>> 所以在他还是军委主席的时候，斯大林没法杀他，他后来不具备军权了，所以就被斯大林杀了，毛自己就是...
张成泽，就是会上当场抓。谢胡，就是在会上直接杀。贝利亚，在会上拿下拖出去杀。许继慎、段德昌，直接从前线召回投入土牢。如果有必要，斯大林就会在直接杀托洛茨基。只是没这个紧急需要罢了。
你说“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还会有中苏对抗，有珍宝岛之战？前苏联是不是犯贱，命自己傀儡揍自己几下，过一把挨揍的瘾？文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？是他们犯贱还是在玩真人版MS游戏？
你给我回答这个问题。
>> “黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，为什还会被毛斗的苦不堪言？“黄俄”头子周...
所以你看的不就是黄俄想让你看的故事，这种故事没什么实际意义，因为本质上是口述，真假都是无法确定的，实际上毛本人最后被迫启用的控制军队的叶剑英和掌管经济的邓小平恰好都是黄俄的人，邓他想打倒了好几次都没法真正打倒，这个才能说明真正的权力走向 ，毛发动文革夺权这个就是人人都能看到的事实，你说的充其量不过是野史，真假都不能确定，和公开的事实都是矛盾的
>> 张成泽，就是会上当场抓。谢胡，就是在会上直接杀。贝利亚，在会上拿下拖出去杀。许继慎、段德昌，直...
因为很简单真正控制军队和情报系统的是金家不是张成泽，所以张成泽当然会被杀，贝利亚是怎么被拿下的，因为他在军队中毫无影响力，最后就是被军队干掉的，问题是这两样毛一个也没掌握拿什么斗呢，把一些明显和事实不符的野史当成真的就是你的问题了
>> 因为很简单真正控制军队和情报系统的是金家不是张成泽，所以张成泽当然会被杀，贝利亚是怎么被拿下的...
毛是正宗开国之主，却连个情报官员都搞不动，这样的无能之辈，为什么没被人废掉杀掉，还让他大跃进文革一路折腾？你倒是回答这个问题呐？
是不是因为“共产党不是封建王朝”，不是帝制，所以自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡的一元化运作规律，不适用共产世界，他们不会斗到一人独裁、一家独大为止。
这是不是你逼逼巴巴要讲的？你跟我回答！
>> 所以你看的不就是黄俄想让你看的故事，这种故事没什么实际意义，因为本质上是口述，真假都是无法确定...
那文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗得苦不堪言，有图有真相有录像（那时没有视频这个说法），难道是“黄俄”编出来想让你看的故事？
“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终，难道是“黄俄”编出来想让你看的故事？高文谦是“黄俄”吗？吴阶平时“黄俄”吗？
中苏对抗，珍宝岛之战，难道是“黄俄”编出来想让你看的故事？中苏两军其实是在进行友好的对抗性演戏，是不是？
老邓下放江西，邓朴方挨斗瘸了腿，难道是“黄俄”编出来想让你看的故事？邓朴方是自己玩MS玩过了火，摔坏了，是不是？
如果你的回到是“是”，那就送你一个错别字成语：“刮”不知耻，因为你们的脸皮厚得刮也刮不破。
>> 毛是正宗开国之主，却连个情报官员都搞不动，这样的无能之辈，为什么没被人废掉杀掉，还让他大跃进文...
毛泽东是开国之宗这句话已经证明了你基本上不了解中国革命了斯大林才是中国的开国之主，毛只是斯大林这个太上皇扶持起来的一个傀儡，真正掌握实权的军队情报体系和官僚系统都不在毛手上
>> 那文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗得苦不堪言，有图有真相有录像（那时没有视频这个...
你说的那些不是野史，都是无法证实的个人口述，而珍宝岛之战可不是个人口述而是历史事实，你看史料连什么是历史事实什么是口述都分不出来？
>> 那文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗得苦不堪言，有图有真相有录像（那时没有视频这个...
邓下放之后怎么又重新复出了？不就是毛实际上控制不了政府只能让邓回来救场，这里真正弱势的恰恰是毛
>> 毛泽东是开国之宗这句话已经证明了你基本上不了解中国革命了斯大林才是中国的开国之主，毛只是斯大林...
那金日成更是傀儡。同样是傀儡，为什么金傀儡的孙子都能随便杀人，毛却不能？
“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还会有中苏对抗，有珍宝岛之战？前苏联是不是犯贱，命自己傀儡揍自己几下，过一遍挨揍的瘾？文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？是他们犯贱还是在玩真人版MS游戏？
你给我回答这个问题。
>> 你说的那些不是野史，都是无法证实的个人口述，而珍宝岛之战可不是个人口述而是历史事实，你看史料连...
“黄俄”文革时被毛斗得苦不堪言，有图有真相有录像（那时没有视频这个说法）。不，那是口述，无法证实。
“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终。口述的高文谦、吴阶平是“黄俄”。
邓小平下放江西是游山玩水，邓朴方是自己玩MS玩过了火，摔坏了。
珍宝岛是中苏两军其实是在进行友好的对抗性演戏。
是不是？
>> 那金日成更是傀儡。同样是傀儡，为什么金傀儡的孙子都能随便杀人，毛却不能？“黄俄”控制了情报系统...
因为很简单金家成功地把中共的延安派全部清洗成功了，而毛显然一直没有摆脱黄俄的统治，同样珍宝岛打起来中美建交其实就是毛试图摆脱苏联控制的行为，但没有真正成功，所以他的接班人就被干掉了，所以你最后反复强调的野史大概率是假的
>> 邓下放之后怎么又重新复出了？不就是毛实际上控制不了政府只能让邓回来救场，这里真正弱势的恰恰是毛...
老邓既然那么牛，不说直接杀了毛，也该让毛望而生畏，为什么下放江西，邓朴方为什么挨斗瘸了腿？
是不是因为“共产党不是封建王朝”，不是帝制，所以自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡的一元化运作规律，不适用共产世界，他们不会斗到一人独裁、一家独大为止，所以没有帝制时代那么简单。
这是不是你逼逼巴巴要讲的？你跟我回答！
>> 因为很简单金家成功地把中共的延安派全部清洗成功了，而毛显然一直没有摆脱黄俄的统治，同样珍宝岛打...
“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还会有中苏对抗，有珍宝岛之战？前苏联是不是犯贱，命自己傀儡揍自己几下，过一把挨揍的瘾？文革时那些实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？是他们犯贱还是在玩真人版MS游戏？“黄俄”邓小平为什么会被毛下放江西，邓朴方为什么会脚瘸？是不是老邓要玩MS不过瘾，还要让自己的宝贝儿子也来分享这份“快乐”？
>> “黄俄”文革时被毛斗得苦不堪言，有图有真相有录像（那时没有视频这个说法）。不，那是口述，无法证...
官僚系统文革的时候难道不是被群众运动冲击的？毛发动群众本身就证明了官僚系统他无法控制，所以你的野史也就当个笑话明显和逻辑矛盾的
>> 官僚系统文革的时候难道不是被群众运动冲击的？毛发动群众本身就证明了官僚系统他无法控制，所以你的...
“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还让他发动群众，为什么让他搞中苏对抗，发起珍宝岛之战？实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗得苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？“黄俄”邓小平为什么会被毛下放江西，邓朴方为什么会脚瘸？
>> 老邓既然那么牛，不说直接杀了毛，也该让毛望而生畏，为什么下放江西，邓朴方为什么挨斗瘸了腿？是不...
因为很简单毛掌握不了军队官僚系统但是掌握了革委会，利用群众运动把他个人抬到了神的地位，所以黄俄要杀毛很有可能会面临群众的反弹，导致中国无政府化，但毛的继承者没有毛的这种威望自然就被干掉了
你自己讲那么大一堆无非是想把责任推到华这个猫的继承人身上罢了
>> “黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国，毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还让他...
因为很简单群众不是官僚和情报系统和军队恰恰是毛可以掌握的力量，另外真正被群众运动打倒的实际是官僚系统比较多，情报系统的叶剑英其实没受多少冲击，毛还得被迫让他主持军队日常工作
你复读一堆野史也改变不了这些野史站不住脚的事实
>> 因为很简单群众不是官僚和情报系统和军队恰恰是毛可以掌握的力量，另外真正被群众运动打倒的实际是官...
“黄俄”控制了情报系统，也就是控制了中共，控制了中国。毛不过是受他们操控的傀儡，那为什么还让他发动群众，为什么让他搞中苏对抗，发起珍宝岛之战？实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？“黄俄”邓小平为什么会被毛下放江西，邓朴方为什么会脚瘸？
你不就是想说，“共产党不是封建王朝”，不是帝制，所以自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来的一元化运作的规律，不适用共产世界，他们不会斗到一人独裁、一家独大为止，这个五毛的最爱嘛。
>> 因为很简单毛掌握不了军队官僚系统但是掌握了革委会，利用群众运动把他个人抬到了神的地位，所以黄俄...
枪杆子里面出政权，你们改成情报机构出政权。按你们的说法，毛既控制不了军队，也控制不了情报。无论怎么算，毛早该被人干掉了。这样的无能且自不量力之辈，为什么没被人废掉杀掉，还让他大跃进文革一路折腾？为什么还让他运动群众，控制革委会？为什么让他搞中苏对抗，发起珍宝岛之战？实际控制中国的“黄俄”为什还会被毛斗的苦不堪言，“黄俄”头子周相为什么连治病的自主权都没有，最后癌症扩散，含恨而终？“黄俄”邓小平为什么会被毛下放江西，邓朴方为什么会脚瘸？
因为毛有民意支持？难道中共是民主国家吗？可民主国家也不作兴暴民随便揪这个，斗那个，干预对立方治病，把人家儿子逼得跳楼摔断脚的呀。为什么这些“黄俄”明明有兵权，还有你们认为最厉害的“情治系统”，却不用这些灭对手只在弹指间的武器，甘心自己受罪，全家受苦？
你说什么“怕国家进入无政府主义”。对他们而言，国家进入“无政府主义”，还不比自己吃苦挨斗，有病不得治，儿子摔瘸脚强？“无政府主义”，本来就是挑战和机遇共存，乱世出英雄的年代。自古哪个有兵权的豪杰不盼进入天下大乱，割据称雄的年代？为什么他们宁愿自己吃苦，家人残废也要竭力避免之？是真有“共产主义觉悟”，“和剥削阶级的帝王将相有本质的不同”，还是修炼李大师的“真善忍”，修到了“圆满”等级，或者是学西方的“宗教精神”学到了家，所以严守“别人打我左脸，我就把右脸再伸过去”的教诲？
你给我回答。
>> 因为很简单真正控制军队和情报系统的是金家不是张成泽，所以张成泽当然会被杀，贝利亚是怎么被拿下的...
张成泽、谢胡、贝利亚，明明直到“出事”那一刻，仍然控制着你们所谓的“情治系统”。他们都是被宫廷卫队直接拿下的。就象鳌拜，被几个小孩拿下前，一直控制着清朝的大局，包括大内禁军。因此康熙只能用唯一能指挥得动的几个小伙伴拿下他。
在你嘴里成了张成泽、谢胡、贝利亚之所以出事，是因为从未实现对“情治系统”的控制。照此逻辑，鳌拜其实早已没权了，抓不抓都一样，否则康熙也抓不了他；李建成早已没戏了，有没有玄武门之变都一样，否则李世民也杀不了他；曹爽早已快完了，司马懿动不动手都无所谓，否则司马懿也篡不了权……。哦对了，还有我们“敬爱”的习包包，二十大不用命人架出胡老大，他本来自己就打算中途退场；也不用杀死李中堂，他本来不病死也得自寻死，是不是？
其实，轮子生病不用吃药打针的“理由”和你一模一样：凡是吃药打针有效的病，都是命里注定本来就会好的；“业力”深重的病，吃药打针也没用。
不要再现这种世，丢这个脸了。你再这么“刮”不知耻，人家真得怀疑你家造了什么大“业”，以至出了你这么个“奇葩（你自己的话）”笑料开心果。
在你继续肉麻当有趣前，我得给你个tips。之前我告诉你，这个话题（毛应该大开杀戒），网友们已经大战三百合不止一次了。
我找到了一个链接：https://pincong.rocks/question/id-61075
其中有一层楼有265条评论。人家讲得够详细了。以后我复制粘贴就行。
事先跟你打个招呼，方便你去那里研究研究，想想该如何反驳。免得一而再，再而三，一开口就狗P不通闹笑话。