76年以后最适合的领导人其实是华国锋

76年文革结束后中国本应走上正轨,可惜89年政改的希望被粉碎了。我认为如果华国锋不下台,其实中国是有机会进行民主化转型的。理由如下:
1、虽然华表面唱红继承毛路线,其实是比较务实的。唱红是因为毕竟他是毛提拔的。但是华在70年代末就已经开始重拾与西方的合作,华思想上还是倾向于开放的。
2、华本人的政策倾向是比较温和的。处理76年天安门事件(四五运动,参与群众200万人)时主要是动用公安清场,逮捕了几百人,后面大多也释放——跟13年后的89民运不可相提并论。其实89年完全可以不流血平息学运,邓被刺激到了才下狠手。
3、华最大的优势是年轻,他重用的肯定也是相对年轻的干部。”中共八老”极端保守顽固,其实也是邓陈等主导的老人政治的缩影。
4、华好过邓陈的双峰政治,在左右之间反复横跳;这种政策的反复性本身就是巨大的内耗。
5、华其实还是有本事的。21年出生的华几乎是空降北京,照样得到了汪东兴、苏振华等实权人物的支持,照样敢跟邓掰一下手腕。年龄资历都更大的胡耀邦、赵紫阳几乎是被邓秒杀,连掰一下手腕的胆子都没有。
6、最重要的,华让我最佩服的地方,宁可恪守做人的底线,也不要无耻的胜利。80年宁可主动退让,好过继续趟tg的浑水。

如果历史正常发展(比如邓在复出前挂了),那么可能的路径是华进行一段时间的经济改革,然后可能还是会发生动乱,但是他会顺应民意进行政治改革。

奈何中共的体制就是一个逆淘汰的体制。其实后毛泽东时期中共的转折点不是89年,而是1980年,邓把华通过软性政变赶下台时就表明了这个体制极黑极恶,后面只会造下更多的恶业。
7
分享 2023-08-26

38 个评论

>>华国锋“仁慈”?作为接受禅位的“皇帝”,毛前脚刚嗝屁,后脚就抓捕毛的妻子判死刑,赶毛女到街上捡垃圾吃...

这都是老邓上台后,那些御用文人为了论证老邓和他的“战友”上台是“历史必然”,编出来骗小民的大忽悠。
当时汪东兴帮华国锋控制了大内禁军8341部队(也就是控制了所有高层要员的人身),吴德帮他控制了北京卫戍区,北京军区司令员由属于左派的陈锡联担任。华国锋基本上没有变生肘腋、祸起萧墙的顾虑。如果华国锋能象金正恩那样杀伐决断、心狠手辣,三五狱卒之力,就能把复出后蠢蠢欲动,挑战他权威的邓小平、陈云、王震等拿下,送去“见总理和先走的战友(老邓自己的话)”。 – 随他们如何能量大,如何有政治手腕,他们的人身也在8341部队的掌控中,三五狱卒之力足以除之。到那时,即便叶剑英也难免不成为墙头草。
那么,杀掉他们后,那几个鸟“司令员”是老老实实接受既成现实,还是学朱棣、苏哈托,起兵发难?
众所周知,起兵造反是件风险很大的事。愿意跟你暗中串联、开会表态,或者私下里说几句大话,并不等于真遇到变故就会为你铤而走险。当年朱棣长期在北京做土皇帝,有那个土壤,四十出头以藩王身份造反;苏哈托有美国的支持,四十几岁时起兵政变。那几个鸟“司令员”,文革后都已六七十岁,半截入土,又没有任何外来势力的支持(改开前的中国几乎和全世界处于事实断交状态)。
而且,共产党政权对军队的严控、对私兵的防范,古今中外不说最变态,也算之一,岂是长期受“皇父”优容的燕王朱棣、军权散放的印尼苏哈托能比的。你想为几个“老首长”挑起叛乱,八成不等起事,你的手下就会有人告密、出卖——跟着你造反,生死未卜,出卖你,荣华富贵唾手可得,这个诱惑力大着呢。因此共产党国家,除了苏联解体、东欧剧变时,共产党本身威信扫地,其他时候从未有军事将领发动军事政变、武装叛乱的事。那些个鸡巴“司令员”真敢铤而走险,大概率会一起去“总理和先走的战友”那儿开“政治局扩大会议”。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册