洼地的科研界真的太恶心了
洼地里估计只有默默无名的老教授有可能是真正不求名利安心搞科研的,实在不明白为了名利搞科研是图啥,以及在科研界里搞人情世故是为了啥,有这种深度支性去公务员系统升官发财不香吗?卷科研在名利角度看是效率很低的。现在科研的人越来越不不关心别人到底发现了什么以及文章说了什么思想,只关心文章发到了哪个杂志。
真正搞科研的人都在反思一些职位和名誉是否有必要,是否会影响自己真正研究,洼地的人则想方设法不择手段去要,完全没有搞科研的正常精神,哪怕是在洼地已经水平很高有一定成就的研究人员也避免不了一些低劣的道德表现,比如施一公这种连衣锦还乡驻马店这种low到极点思想都没脱离,还被视为是洼地文化的优点,简直吐了。
真正搞科研的人都在反思一些职位和名誉是否有必要,是否会影响自己真正研究,洼地的人则想方设法不择手段去要,完全没有搞科研的正常精神,哪怕是在洼地已经水平很高有一定成就的研究人员也避免不了一些低劣的道德表现,比如施一公这种连衣锦还乡驻马店这种low到极点思想都没脱离,还被视为是洼地文化的优点,简直吐了。
30 个评论
>>这是现实,包括美国顶级的大学里现在都是这风气,眼见的比十五年前恶劣很多,很多人不是不明白,但是确实好...
其实这个问题很早就有人注意到了,我记得甚至在我来美读博前(二十多年前)就有美国大学教授写信劝退。美国高等教育的「大跃进」发生在上世纪六十到八十年代,很多社区学院升级成大学,教学型大学则升级成研究型大学,提供了大量的学术界职位,那个时候博士毕业找个教职不是什么难事。但是这种事情可一不可再,坑都填满之后,要实现学术界职位的有序更替,一个教授手底下每五年毕业一个博士是比较合理的。然而由于全球化,美国学术界的供需被严重扭曲,大学可以从第三世界国家(中印为主)招到大量的博士生,结果每年毕业的数量远远超过了空缺职位的数量。美国本国人放弃读博还有大把其它的工作机会,但是受限于身份的外国留学生就是一条小路通罗马了。热门专业(计算机、电子工程、商科、金融等)还好一些,可以溢出到工业界,其它的专业就很苦逼了。
但是只要美国和第三世界国家的经济差距还在,这种情况就不会有什么变化,未来只会越来越卷。还有志于在美国学术界杀出一条血路的,在踏上这条不归路之前一定要三思。张益唐老师这么牛的人都得到五十多岁才熬出头,何况其他人。