从心理学谈谈支性:中国人最大的bug—缺爱
简单说两句,不过多展开,多说可以写一本书。
有一本书叫《巨婴国》,武志红写的,本来会热销,但很快被下架了。书写的很厚,我不太赞同他的推导,他是从弗洛伊德的假说做依据的,我觉得论据有问题。但我是基本赞成他的结论:巨婴国。中国人大多虽然身体已经长成了,但内心确是没有长大的小孩,很多行为也像。这个可以解释好多现象比如统治阶层的贪婪,还有底层人的情绪化。
这不得不说中国人的一个巨大bug:缺爱。你去观察自然界,各种动物,尤其哺乳动物,我们的近亲猩猩和猴子,以及我们人类里很多正常民族,父母对待小孩都是非常呵护,耐心陪伴,细心喂养,整个过程充满自然而然的爱,很少有打压,控制的成分,欧美发达国家的优质家庭甚至对小孩是鼓励,激励。这是自然的家庭,幼崽慢慢会有一个成熟的心智。
而中国社会却充斥了大量的专制家庭,程度不同,有的不严重,很多人就习以为常。专制国家很多,但其他国家很少像中国这样用孝道形成的专制家庭为单位进行统治。孝道的演化畸形化,导致专制家庭里,父母和儿女的权力严重不对等,造成中国家庭里丧失了父母对儿女自然而然的爱和呵护,这个却是小孩长成心智健全的成人所必要的。机理我在这就不一一分析展开了。
你看毛泽东,他父母俨然是非常严厉的封建家长,他甚至以跳河抗争,他一辈子都缺乏安全感,喜欢斗争,老年的时候有时候还情绪化哭的像个孩子。他就是巨婴的样子,当然也包括习。
中国古代,孝道没成型的时候,古人还是蛮有风貌器宇,根本也没有所谓的支性,大唐日本人也不会喊支那。但随着孝道的演化,中国家庭大多丧失了爱的成分,父母儿女是上下级关系,父母对儿女有太多的压制。中国人常常表现出一种受害者情绪,其实这种情绪来自外部的不多,更多来自家庭,但他们又不能反抗,所以总有一种幽怨的情绪在。
总之,缺爱导致太多心理和行为的扭曲。减少支性,要从家庭关爱做起,废除孝道,家庭应该是相互协助关爱的地方,不应该是造就巨婴的地方。当然一个民主的政体有利于减少专制家庭的存在,专制家庭的减少也以利于形成民主体制,拥有更多健康人格人群的社会也容易瓦解专制政权。
有一本书叫《巨婴国》,武志红写的,本来会热销,但很快被下架了。书写的很厚,我不太赞同他的推导,他是从弗洛伊德的假说做依据的,我觉得论据有问题。但我是基本赞成他的结论:巨婴国。中国人大多虽然身体已经长成了,但内心确是没有长大的小孩,很多行为也像。这个可以解释好多现象比如统治阶层的贪婪,还有底层人的情绪化。
这不得不说中国人的一个巨大bug:缺爱。你去观察自然界,各种动物,尤其哺乳动物,我们的近亲猩猩和猴子,以及我们人类里很多正常民族,父母对待小孩都是非常呵护,耐心陪伴,细心喂养,整个过程充满自然而然的爱,很少有打压,控制的成分,欧美发达国家的优质家庭甚至对小孩是鼓励,激励。这是自然的家庭,幼崽慢慢会有一个成熟的心智。
而中国社会却充斥了大量的专制家庭,程度不同,有的不严重,很多人就习以为常。专制国家很多,但其他国家很少像中国这样用孝道形成的专制家庭为单位进行统治。孝道的演化畸形化,导致专制家庭里,父母和儿女的权力严重不对等,造成中国家庭里丧失了父母对儿女自然而然的爱和呵护,这个却是小孩长成心智健全的成人所必要的。机理我在这就不一一分析展开了。
你看毛泽东,他父母俨然是非常严厉的封建家长,他甚至以跳河抗争,他一辈子都缺乏安全感,喜欢斗争,老年的时候有时候还情绪化哭的像个孩子。他就是巨婴的样子,当然也包括习。
中国古代,孝道没成型的时候,古人还是蛮有风貌器宇,根本也没有所谓的支性,大唐日本人也不会喊支那。但随着孝道的演化,中国家庭大多丧失了爱的成分,父母儿女是上下级关系,父母对儿女有太多的压制。中国人常常表现出一种受害者情绪,其实这种情绪来自外部的不多,更多来自家庭,但他们又不能反抗,所以总有一种幽怨的情绪在。
总之,缺爱导致太多心理和行为的扭曲。减少支性,要从家庭关爱做起,废除孝道,家庭应该是相互协助关爱的地方,不应该是造就巨婴的地方。当然一个民主的政体有利于减少专制家庭的存在,专制家庭的减少也以利于形成民主体制,拥有更多健康人格人群的社会也容易瓦解专制政权。
39 个评论
pull request: 缺爱是强国支性feature,不是bug,谢谢
commit message: 词汇误用,滴————
commit message: 词汇误用,滴————
和父母关系不好的,有心改善的也可以尽可能发自内心的让他们感觉到你的爱,正常有点人性的父母都会感觉到的。
当然也有实在被伤害太深,完全救不了的,或者死都偏向别人的,那就该干嘛还干嘛好了,你不欠他们的!
当然也有实在被伤害太深,完全救不了的,或者死都偏向别人的,那就该干嘛还干嘛好了,你不欠他们的!
这只是一方面,当然我承认爱这个字意义非凡,我甚至承认爱是这个宇宙中永恒的真理。
但是什么是爱?爱的核心的又是什么?爱如果走向了极端又会怎么样?
对于上述这三个问题。仁者见仁智者见智。不过在中国的家庭里最常见的就是以“爱的名义”实行一种伤害,比如情窦初开的年纪,家长不让早恋,以“爱的名义”告诉你好好学习,有出息了才能找个条件好的。等毕业了,又以“爱的名义”告诉你,赶紧结婚生子早早稳定下来,特别是有了孩子以后有个依靠。
这些话通常情况下来讲,没有大错。做父母的希望自己的孩子少走弯路多福多金,但是根本问题还是社会制度的扭曲让很多爱变得更加势利和功利,每个人对未来其实都很模糊根本毫无安全感可言,所以借以“爱的名义”减轻更多的负担。
上述讲得这些就是以婚姻来跨越阶层,如果可以光宗耀祖更好。那夫妻俩人都是底层的话在这个没有保障的社会中必然是矛盾重重,或者家庭暴力,好一些的结局就是各奔东西。讲了这么多我的核心思想很简单,中国社会不缺爱,是缺民主、自由和平等。
这不是说得很大很空而是事实,从家庭、学校到社会能真正做到这些改变那每个人都会有改变的。我遇见过一些很极端的父母实施极端的爱,一些情侣之间很极端的爱,我说得你必须听,你必须跟随着我不能离开等等。
今天的共产党就是以“爱的名义”来欺骗中国人,没有爱的做法但是总说很爱你,美国很乱,欧洲很冷,非洲吃不饱,在共产党的带领下中国很好,在习近平的指明下中国有了方向。我说得中国人必须得听,中国人必须跟随着习近平共产党不然乱了很怕怕啊!
但是什么是爱?爱的核心的又是什么?爱如果走向了极端又会怎么样?
对于上述这三个问题。仁者见仁智者见智。不过在中国的家庭里最常见的就是以“爱的名义”实行一种伤害,比如情窦初开的年纪,家长不让早恋,以“爱的名义”告诉你好好学习,有出息了才能找个条件好的。等毕业了,又以“爱的名义”告诉你,赶紧结婚生子早早稳定下来,特别是有了孩子以后有个依靠。
这些话通常情况下来讲,没有大错。做父母的希望自己的孩子少走弯路多福多金,但是根本问题还是社会制度的扭曲让很多爱变得更加势利和功利,每个人对未来其实都很模糊根本毫无安全感可言,所以借以“爱的名义”减轻更多的负担。
上述讲得这些就是以婚姻来跨越阶层,如果可以光宗耀祖更好。那夫妻俩人都是底层的话在这个没有保障的社会中必然是矛盾重重,或者家庭暴力,好一些的结局就是各奔东西。讲了这么多我的核心思想很简单,中国社会不缺爱,是缺民主、自由和平等。
这不是说得很大很空而是事实,从家庭、学校到社会能真正做到这些改变那每个人都会有改变的。我遇见过一些很极端的父母实施极端的爱,一些情侣之间很极端的爱,我说得你必须听,你必须跟随着我不能离开等等。
今天的共产党就是以“爱的名义”来欺骗中国人,没有爱的做法但是总说很爱你,美国很乱,欧洲很冷,非洲吃不饱,在共产党的带领下中国很好,在习近平的指明下中国有了方向。我说得中国人必须得听,中国人必须跟随着习近平共产党不然乱了很怕怕啊!
都说见多识广,没有党禁,没有墙,没有控评删评就是另一番景象
大多数人只想着踩一捧一,没有任何意义,除了嘴炮发泄自己不满罢了
大多数人只想着踩一捧一,没有任何意义,除了嘴炮发泄自己不满罢了
已隐藏
这个有,好像总是沉甸甸的感觉,不是自然舒展的。
还有宣扬要感恩爹娘啥的,我看老外是感恩上帝给他带来了这个小宝贝
还有宣扬要感恩爹娘啥的,我看老外是感恩上帝给他带来了这个小宝贝
>>最后一部分严重失实,自西周以来就很支了,大唐也是儒教盛行的朝代,怎么会没有支性
起码支性并不严重,孝道也没严重畸形化
已隐藏
我自己的心理症状比身边的中国人都严重,他们至少在中国环境下正常生活,我连正常生活都受很大影响。他们只是价值观有问题,我虽然价值观和他们不同但连正常人起码的心理素质都不具备。都是一起长大的,眼睁睁看着自己心理障碍越来越严重。所以我对润的渴望也不强烈,即使润了依旧没有信心能过好
_ _ 孩子要求擁抱的時候我是不會拒絕的, 感覺他(她)天生安全感就差一點, 我是鼓勵式教育, 原則是不打罵, 如有斥責要向他解釋爲何要斥責. 做的好/壞及時鼓勵/阻止. 學習方面凴興趣, 我也是自身好奇心驅動. 即便在高中階段只要失去興趣題我是不會再刷的, 也狡猾到從小學就能應付考試來交換不寫作業.
_ _ 孩子小學時和我兒時一樣, 寫作業超過五分鐘就開始打瞌睡~ 我感覺匪患區人際衝突主要是要求別人超過對方能力, 孩子有平庸的權利, 家長的人生得多失敗才會强求孩子要傑出呢? 誰的人生都屬於自身, 應采用最小干涉原則.
雖然我沒有, 但我相信一個金色的童年是人生財富, 在他需要力量的時候可以從中汲取.
_ _ 孩子小學時和我兒時一樣, 寫作業超過五分鐘就開始打瞌睡~ 我感覺匪患區人際衝突主要是要求別人超過對方能力, 孩子有平庸的權利, 家長的人生得多失敗才會强求孩子要傑出呢? 誰的人生都屬於自身, 應采用最小干涉原則.
雖然我沒有, 但我相信一個金色的童年是人生財富, 在他需要力量的時候可以從中汲取.
第二段感觉和全文无关,建议删掉。
我观察过自然界,很多动物,尤其是哺乳动物,屠幼是非常普遍的,甚至是本能。
我观察过自然界,很多动物,尤其是哺乳动物,屠幼是非常普遍的,甚至是本能。
>>第二段感觉和全文无关,建议删掉。我观察过自然界,很多动物,尤其是哺乳动物,屠幼是非常普遍的,甚至是本...
屠幼是生存需要,屠幼比让它活下来却没有好好养育,不能很好生存要好。
>>屠幼是生存需要,屠幼比让它活下来却没有好好养育,不能很好生存要好。
你想多了
父母兽屠幼是因为挨饿,首领屠幼是杀掉前首领的后代让自己生育后代,群体屠幼是因为幼体沾染其他群体气味不被本群体接受……
没有哪个动物屠幼是为了幼
人类的善是人性,恶是兽性。人区别于动物最伟大之处是人敢于与兽性本能对抗,并以此作为社会契约。
拿动物比人?那应该回到森林,过回一个群体里只有猴王才拥有交配权的生活……
还是那话,这段阐述和文章无关,反而拉低了文章的营养。
我覺得更好的解釋是這樣
中國人以黨的喜怒哀樂為個人的喜怒哀樂
才是最嚴重的問題
這讓其他國家的人覺得中國人沒有靈魂
比如南韓好了
之前你還跟南韓好來好去,結果黨一不開心,你就討厭南韓
跟烏克蘭也是,一堆去烏克蘭留學還有娶妻的,黨支持俄國,你就希望俄國贏,俄國明明佔領中國一堆土地
跟日本台灣都是,不是按照你的經歷跟接觸,而是按照黨,黨又是按照習⋯
對你好,比如香港過往中國天災大力賑災,台灣也曾大力協助,這些好,可以因為黨的利益黨的決定,在中國人心中,直接抹去⋯
當然如果身在黨的統治下,明哲保身是可以理解的
但如果你潤出去,還是這副樣子,要看看人民日報來決定今天要討厭誰,那就真的支到沒朋友了
中國人以黨的喜怒哀樂為個人的喜怒哀樂
才是最嚴重的問題
這讓其他國家的人覺得中國人沒有靈魂
比如南韓好了
之前你還跟南韓好來好去,結果黨一不開心,你就討厭南韓
跟烏克蘭也是,一堆去烏克蘭留學還有娶妻的,黨支持俄國,你就希望俄國贏,俄國明明佔領中國一堆土地
跟日本台灣都是,不是按照你的經歷跟接觸,而是按照黨,黨又是按照習⋯
對你好,比如香港過往中國天災大力賑災,台灣也曾大力協助,這些好,可以因為黨的利益黨的決定,在中國人心中,直接抹去⋯
當然如果身在黨的統治下,明哲保身是可以理解的
但如果你潤出去,還是這副樣子,要看看人民日報來決定今天要討厭誰,那就真的支到沒朋友了
不懂怎么去爱家人,满脑子都是亲情绑架,道德绑架,打压控制家人,绝大部分家庭关系很toxic
楼主这种观点确实很接近问题的本质。最近大火的韩剧《黑暗荣耀》就揭示了这一问题。一开始发现是被霸凌者得不到父母的保护和爱,结局证明施暴者的原生家庭其实也没有爱。真是可悲的东亚社会。
你这基本也可以归类到桂枝大型sm现场里。
孝道核心就是要愚孝,与忠君要求是死忠愚忠是完全一样滴。从技术上港,孝有双重sm的特质,第一要求精神上无条件服从父母兄长,另一点就是肉体上无条件服从,支人之精神肉体皆非自己,只是属于父母兄长,辣么父母兄长的呢,属于他们的父母兄长。
但是由于人命在天,时间向上追溯可能只有三代就到头,所以要求忠孝同步,皇帝是所有人的爸爸,只要皇帝在,普天之下皆为王臣。支人只有爷爷,所以爷爷最大吗?非也,他老人家的精神和肉体属于大皇帝陛下,所以活人当中大皇帝才是最大滴。尽管理论上皇帝也是天子,但是天是一个抽象的神,甚至都不能算是神。所以皇帝对自己有绝对的支配权,且不用为自己的孩子(臣民)负责,可以随意奴役支配它们。
因此支人之缺爱,也是大型sm的一个目的,缺爱之人必不爱人,属于奴化之一。
孝道核心就是要愚孝,与忠君要求是死忠愚忠是完全一样滴。从技术上港,孝有双重sm的特质,第一要求精神上无条件服从父母兄长,另一点就是肉体上无条件服从,支人之精神肉体皆非自己,只是属于父母兄长,辣么父母兄长的呢,属于他们的父母兄长。
但是由于人命在天,时间向上追溯可能只有三代就到头,所以要求忠孝同步,皇帝是所有人的爸爸,只要皇帝在,普天之下皆为王臣。支人只有爷爷,所以爷爷最大吗?非也,他老人家的精神和肉体属于大皇帝陛下,所以活人当中大皇帝才是最大滴。尽管理论上皇帝也是天子,但是天是一个抽象的神,甚至都不能算是神。所以皇帝对自己有绝对的支配权,且不用为自己的孩子(臣民)负责,可以随意奴役支配它们。
因此支人之缺爱,也是大型sm的一个目的,缺爱之人必不爱人,属于奴化之一。
儒家传统不谈爱和宽容 这是西方宗教的概念
>>这个有,好像总是沉甸甸的感觉,不是自然舒展的。还有宣扬要感恩爹娘啥的,我看老外是感恩上帝给他带来了这...
养儿方知子女恩,父母应该感谢子女,尤其是支那这个缺爱的地方。即使他、她们没有从父母那里感受到爱,或多或少总能在子女那里感受到一种无条件的爱、无条件的喜悦。没有信仰、缺爱的人,成为感恩子女的父母是它们完善人格的最后机会。
要从心理学去阐述是很复杂的,要从 生物学、进化论、社会学、脑与神经科学等等去阐述
这里为了篇幅仅仅阐述2方面,本能心理和社会塑造
人的天赋人生来所具有的一些本能心理,这些趋利避害的本能帮助人更好的生存和适应环境。
人作为高级生物,最牛逼的不是与生俱来的“器官功能优势”(比如电鳗放电、食肉动物尖牙利齿用于捕猎),而是由进化得来的极强的大脑可塑性
人有着无与伦比的智力,然而智力需要“社会的塑造”这一个中介变量才会产生作用。
就思维方式来说。
经过近几十年的生物学和社会心理学研究。人早期的经验中形成的思维对以后有着更强的作用力。
比如精神变态,大多数童年时期有极其负面的经历,导致心理健康受损。精神变态会用童年开始形成的负面的思维定势去理解以后的所有经验……
如同一个水缸里,原先就有许多脏水,你加入再多的清水,水缸还是脏的,而且脏水越来越多溢出来(反社会行为)
老话说得好:童年定终身。
西方二战后的科学研究表明。人在成年之前,是生理和心理发展窗口期,是最容易受到影响的。
所以……看到一个人心理有问题,一般要从这个人的经历去看,尤其“童年~青春期”这一段脑子发育的阶段
举个小例子:
我爸妈那一辈,天天啃地瓜,基本都长不高
我们这一辈00后,基本都比爸妈高10-20cm
人的大脑回路、神经系统、认知方式、人格(or性格)的发展也类似于“吃不饱长不高”,过了“某个发展阶段”基本就不会有很大的改变了
(所以就社会观和价值观来说。你会看到,傻逼奴隶粉畜20岁是傻逼,各种时代镰刀宰了一遍,被操到60岁还是傻逼粉红,等着病危快死了,没钱治病他还是粉红)
况且!!
根据社会达尔文主义,现在的人,反抗基因早他妈的灭绝了,而且社会奴隶教育,根深蒂固无孔不入……
但是,人脑是依赖社会互动和反馈高度可塑的,和骨骼发育这种靠营养还是不一样的。所以有一个好的环境还是能够避免部分的毒害
这里为了篇幅仅仅阐述2方面,本能心理和社会塑造
人的天赋人生来所具有的一些本能心理,这些趋利避害的本能帮助人更好的生存和适应环境。
人作为高级生物,最牛逼的不是与生俱来的“器官功能优势”(比如电鳗放电、食肉动物尖牙利齿用于捕猎),而是由进化得来的极强的大脑可塑性
人有着无与伦比的智力,然而智力需要“社会的塑造”这一个中介变量才会产生作用。
就思维方式来说。
经过近几十年的生物学和社会心理学研究。人早期的经验中形成的思维对以后有着更强的作用力。
比如精神变态,大多数童年时期有极其负面的经历,导致心理健康受损。精神变态会用童年开始形成的负面的思维定势去理解以后的所有经验……
如同一个水缸里,原先就有许多脏水,你加入再多的清水,水缸还是脏的,而且脏水越来越多溢出来(反社会行为)
老话说得好:童年定终身。
西方二战后的科学研究表明。人在成年之前,是生理和心理发展窗口期,是最容易受到影响的。
所以……看到一个人心理有问题,一般要从这个人的经历去看,尤其“童年~青春期”这一段脑子发育的阶段
举个小例子:
我爸妈那一辈,天天啃地瓜,基本都长不高
我们这一辈00后,基本都比爸妈高10-20cm
人的大脑回路、神经系统、认知方式、人格(or性格)的发展也类似于“吃不饱长不高”,过了“某个发展阶段”基本就不会有很大的改变了
(所以就社会观和价值观来说。你会看到,傻逼奴隶粉畜20岁是傻逼,各种时代镰刀宰了一遍,被操到60岁还是傻逼粉红,等着病危快死了,没钱治病他还是粉红)
况且!!
根据社会达尔文主义,现在的人,反抗基因早他妈的灭绝了,而且社会奴隶教育,根深蒂固无孔不入……
但是,人脑是依赖社会互动和反馈高度可塑的,和骨骼发育这种靠营养还是不一样的。所以有一个好的环境还是能够避免部分的毒害
>>是的呢,不能以一概全呢,共产党也有好人呢。宁是行动派呢,不过宁的行动好像也仅限于敲键盘呢。原来你也是...
我说普通人你扯到党,不愧是体制内的,这太极打得不错啊
你就是图纸大佐吧?反人类的玩意
别回了道不同
>>我自己的心理症状比身边的中国人都严重,他们至少在中国环境下正常生活,我连正常生活都受很大影响。他们只...好好工作,没事去多运动运动,中国没那么好,但也没那么差,没事多去逛逛,多看这些政治确实会抑郁
>>你想多了父母兽屠幼是因为挨饿,首领屠幼是杀掉前首领的后代让自己生育后代,群体屠幼是因为幼体沾染其他群...
恰恰相反
人就是獸,想要把人區分於獸、否認人性是獸性的一種這種反科學才是問題
正因為人類心理學的深處就是獸性本能,包括但不限於生存本能和競爭本能,所以人類心理才不會像馬克思那種反科學的所謂經濟學家預想的一樣完全靠社會制度和資源量決定,而是無時無刻不在追求生存和更好的生存,所以不同經濟狀況或社會制度的人才會有共同的特徵,心理學才能成立
各种动物,尤其哺乳动物,我们的近亲猩猩和猴子,以及我们人类里很多正常民族,父母对待小孩都是非常呵护,耐心陪伴,细心喂养
這倒未必
不同動物的生態不一樣,而猴子之類靈長類在野外都被觀測到存在等級制度和霸凌。高等猴子可以掰開低等猴子的嘴搶走到口的食物,而低等猴子不能反抗不然會被群毆
如果說猴子是人類的近親,那可以說人類就是賤,就是欠霸凌
當然老鼠也是人類的近親,老鼠就富有同情心和家庭愛。要是你相信人性本善,老鼠才是你的論據
中国古代,孝道没成型的时候,古人还是蛮有风貌器宇
這我很懷疑。有證據嗎?
>>我说普通人你扯到党,不愧是体制内的,这太极打得不错啊你就是图纸大佐吧?反人类的玩意别回了道不同
我回不回是我的事,你觉得道不同你就不要回了。是你自己先扯不相干的内容。
扯共产党是回应你说的不要以一概全,和共产党本身没多大关系。
墙人以为改个制度就万事大吉了,共产党也有宪法,也有全过程民主呢
习近平压榨墙人,马云当总统一样压榨墙人,等那时候墙人又要呼唤天降伟人了。
墙人生生世世鬼打墙。
孝本质是一种神权。核心是子女对父母的无条件服从,是一种思想专制和行为控制的方式,所以在洼地教育中训练服从性一向是最核心的。
孝道与西方相对应的是先祖论,而先祖论的前身正是基督教里的父权。所以本质上父权并不是男权,而是一种家长权,家族权和宗族权,最终的体现是在国家上的专制君主权。这样一个关系正体现了孝和各种对集体服从的思想理论的宗教性和神权性。
那么这样一分析,洼地呼唤伟人,呼唤青天大老爷,本质呼唤的是什么?是一个爹。包括全世界上对于法治之外的正确权威人士的崇拜,本质上也是一种认爹,或者拜神。
这样的一个神权行为或者说这样一个孝顺的行为正是自上而下的独裁君主政府存在的根本逻辑和法理。
孝道与西方相对应的是先祖论,而先祖论的前身正是基督教里的父权。所以本质上父权并不是男权,而是一种家长权,家族权和宗族权,最终的体现是在国家上的专制君主权。这样一个关系正体现了孝和各种对集体服从的思想理论的宗教性和神权性。
那么这样一分析,洼地呼唤伟人,呼唤青天大老爷,本质呼唤的是什么?是一个爹。包括全世界上对于法治之外的正确权威人士的崇拜,本质上也是一种认爹,或者拜神。
这样的一个神权行为或者说这样一个孝顺的行为正是自上而下的独裁君主政府存在的根本逻辑和法理。
我不愛爸爸,我不愛嬤嬤,我愛毛主席
當年紅色小將就是這麼被餵養大的
你們都是黨養大的
並沒有,所有人都是父母養大的
是父母辛苦帶大的
然後不可扶老人
文革的批鬥
以及打開電視,那一大堆說做好人很糟糕的台詞
當官好,當官貪汙腐敗,可以獲利百萬
中國人講求禮義廉恥
但支那卻只談黨文化
馬列支禍,沒有比這個更甚的地方了
這麼多年下來,早就沒有中國人了
翻網路牆易,翻內心牆難
當年紅色小將就是這麼被餵養大的
你們都是黨養大的
並沒有,所有人都是父母養大的
是父母辛苦帶大的
然後不可扶老人
文革的批鬥
以及打開電視,那一大堆說做好人很糟糕的台詞
當官好,當官貪汙腐敗,可以獲利百萬
中國人講求禮義廉恥
但支那卻只談黨文化
馬列支禍,沒有比這個更甚的地方了
這麼多年下來,早就沒有中國人了
翻網路牆易,翻內心牆難
首先夫妻双方是相爱的,他们的孩子是爱情的结晶,父母自然会对孩子充满关爱。在贵支爱情是稀缺品,大部分男女结合是配种关系而非出于爱情,你能指望这样的父母有多爱自己繁殖出来的下一代?我有时候在想是否大部分支人的外形无法激发性欲,进而导致爱情成为稀缺品。此处并非要求高颜值,只要五官端正、体态健康、穿搭合理、性格稳定足以成为不错的伴侣了,但在贵支婚恋市场这种条件似乎都算高标准了。
缺爱所以潜意识里要到处认爹妈,父母官,我是人民的儿子,我把党来比母亲,回到祖国母亲的怀抱,斯大林爸爸,美爹,俄爹。。。
强国人外形是成年人,行为模式大多没有超过5岁,也挺悲剧的。现在好了,有了习大大这个既威严又憨厚的爹地,强国人处处能感受到宠爱和呵护。
强国人外形是成年人,行为模式大多没有超过5岁,也挺悲剧的。现在好了,有了习大大这个既威严又憨厚的爹地,强国人处处能感受到宠爱和呵护。