不理解支性的可以进来看看，其实民小和支黑双方的观点结合之后，会接近事实真相
如图所示，红实线洼地，蓝虚线欧洲。
什么是支性？支性就是动物性,一个每隔几百年人口大面积灭绝的族群，你告诉他们应该去追求灵性/人的价值和探索内心精神世界亦或是与上帝沟通，他们能理解吗？显然不能。吃和操（生存和繁衍）作为所有动物的需求，对他们来说才是最重要的。这是动物在面对恶劣环境时必然会采取的生存策略。
举个例子，作为爱狗人士，我很喜欢金毛这个犬种，因为它们作为猎犬被作为寻回犬使用，它们的工作是把猎人打的鸭子狐狸兔子之类的猎物叼回来，为此它们必须要控制自己撕咬猎物的本性，否则毛皮被撕碎对猎人来说相当于损失，那么这就意味这最初一定有一些猎犬因为撕咬猎物而被打或者挨饿甚至被杀死，从而在一代代的驯化中学会了寻回的技能。
中国人也是一样的，所谓的一身支味，我认为与金毛一样，都是在漫长的时间中在改朝换代一次次大洪水大饥荒中锻炼出的本能。
所以，我认为民小们说的对，制度很重要（猎人对猎犬的训练），但同时民小也是错的，制度不能一瞬间就把问题解决（把一只金毛扔进狼群不会让它重新变回狼，至少也得很多代之后才能在体态外型上返回祖先狼的本性）。同理支黑也一样，现在中国的问题的确是根源上的文化问题，往开了说就是三个字：人不行。但现在人不行不代表未来人也不行，如果遇到好的制度，或许在一代代的训练之下，中国人也许能加入正常人类文明。
以上就是我的想法，欢迎各路民小支黑以及中国人们一起讨论。
37 个评论
https://pincong.rocks/article/item_id-1335746
既不是文化问题也不是制度问题，而是智商和螺旋体问题
现代法制社会基本都是来自于海洋海权商业文明。“商人民族”
内陆陆权农耕渔猎还是牧民都是带有社会主义大政府官僚专制基因的，这些民族统称他们为“马克思民族”“无产民族”也一点不为过。绝大多数就是只会干脏活累活却不会思考的牲畜，不玩厚黑学骗他们简直就是对不起聪明人的智商
他们所在的国家其实都可以归类为粪坑国家
英国人美国人为什么不上共产主义（庞氏骗局）的当，支那人却上，是不是智商的问题？如果你问我你们洼地为什么被专制，我只能说支那人智商太低了，当然我说的是平均值，少数的聪明人统治大多数傻子，一个社会由傻子构成为大多数的体现，稍微有点良知的聪明人只能选择和奴役傻子的聪明人同流合污不然就会被奴役傻子的聪明人煽动傻子消灭掉，但凡这些傻子智商能稍微高点，你支那也不会像如今这样。老板口头立了什么承诺没有履行，某些人信了，是他们🧠的问题，因为他们老板之间没有达成任何法律上生效的契约，那就是这些人智商低的表现，这也是流行于美国的一种黑色幽默，讽刺一些蠢蛋，这时候你把这个老板换成共产党 任何一个政党，工会，组织都可以。同理在英美国家 18岁以前从法律上父母应该照顾子女，18岁之后父母就没有这个义务了，子女独立，同时也无义务赡养父母，支那则是反着来。人心惟危道心惟惟 喜欢道德绑架就应该永世生活在支那，什么叫你扶了一个摔倒的老人你就理所当然应该付医药费，还把这个东西当作“人情味” “道德” 大部分支那人的智商和螺旋体决定了他们天生就是左蛆，和没有理性的人讲理不是可笑么，要我说稍微有点钱的我就说赶紧跑路，支那人可是真仇富的，人均共产党
既不是文化问题也不是制度问题，而是智商和螺旋体问题
现代法制社会基本都是来自于海洋海权商业文明。“商人民族”
内陆陆权农耕渔猎还是牧民都是带有社会主义大政府官僚专制基因的，这些民族统称他们为“马克思民族”“无产民族”也一点不为过。绝大多数就是只会干脏活累活却不会思考的牲畜，不玩厚黑学骗他们简直就是对不起聪明人的智商
他们所在的国家其实都可以归类为粪坑国家
英国人美国人为什么不上共产主义（庞氏骗局）的当，支那人却上，是不是智商的问题？如果你问我你们洼地为什么被专制，我只能说支那人智商太低了，当然我说的是平均值，少数的聪明人统治大多数傻子，一个社会由傻子构成为大多数的体现，稍微有点良知的聪明人只能选择和奴役傻子的聪明人同流合污不然就会被奴役傻子的聪明人煽动傻子消灭掉，但凡这些傻子智商能稍微高点，你支那也不会像如今这样。老板口头立了什么承诺没有履行，某些人信了，是他们🧠的问题，因为他们老板之间没有达成任何法律上生效的契约，那就是这些人智商低的表现，这也是流行于美国的一种黑色幽默，讽刺一些蠢蛋，这时候你把这个老板换成共产党 任何一个政党，工会，组织都可以。同理在英美国家 18岁以前从法律上父母应该照顾子女，18岁之后父母就没有这个义务了，子女独立，同时也无义务赡养父母，支那则是反着来。人心惟危道心惟惟 喜欢道德绑架就应该永世生活在支那，什么叫你扶了一个摔倒的老人你就理所当然应该付医药费，还把这个东西当作“人情味” “道德” 大部分支那人的智商和螺旋体决定了他们天生就是左蛆，和没有理性的人讲理不是可笑么，要我说稍微有点钱的我就说赶紧跑路，支那人可是真仇富的，人均共产党
你的这个想法真是有点意思。不过确实需要很长的时间才可以改变。比如台湾，韩国，我就认为他们根本就没有改变
>> https://pincong.rocks/article/item_id-1335746 既...
好吧，“文化”这个词显然是你的trigger word. 可能是我表述有误吧。
但是我觉得你说的“智商和螺旋体”，其实就是我拿金毛举例类比的直白说法。
长期的训练下，族群行为模式和选择倾向的确会形成普遍规律，所以你后面用庞氏骗局和共产主义的例子举证也没问题。
但是我后面那一段话的意思是，如果狼经过几十代上百代可以被驯化为金毛，那么支人在特定条件下或许可以被驯化为正常人。只不过时间周期漫长且条件苛刻，所以你最后一句劝人跑路我是很认同的。
不知道你对我后半段叙述怎么看
制度是很重要，但是制度不只有民主啊。私有制和社会组织的重要程度都是超过民主的。民小一边叫嚣说改变制度，一边又不愿意虚心全盘接受西方制度，很分裂的。
我们的想法就是：首先建立社会自组织，拥有反抗力量，因为共产党的实力未来必定是不断削弱但始终凌驾与民众之上，所以谁先做到这一点就独立出去，不要为了所谓的“中国民主”空耗自己的力量，须知独立本身就会削弱中共。
民小们一看到分裂中国就跳脚，那还谈个屁。
我们的想法就是：首先建立社会自组织，拥有反抗力量，因为共产党的实力未来必定是不断削弱但始终凌驾与民众之上，所以谁先做到这一点就独立出去，不要为了所谓的“中国民主”空耗自己的力量，须知独立本身就会削弱中共。
民小们一看到分裂中国就跳脚，那还谈个屁。
>> 制度是很重要，但是制度不只有民主啊。私有制和社会组织的重要程度都是超过民主的。民小一边叫嚣说改...
“社会自组织”其实也是属于一种生存策略，而这种正常人类社会中的组织形式（宗教，社区，工会）在洼地漫长的历史中被逆淘汰掉了，统治者让洼地人忘却这个技能的做法其实就是不断强调大一统与中央集权。
民小如我所说，本质上还是金毛犬不是狼，所以不能理解自治的重要性是可以理解的。
>> 制度是很重要，但是制度不只有民主啊。私有制和社会组织的重要程度都是超过民主的。民小一边叫嚣说改...
民小们倒不是单纯看到分裂中国就无能狂怒
很多民小在“统一于共产党”和“分裂为诸夏民主国”的时候还是倾向于后者
但是人家民小也不是傻子，他的第一个理想是白日梦，“我们能不能把中共盘下来建立民主统一的中国（不含台湾）”，虽然比较痴人说梦，但是咸鱼也有梦想不是吗？ 第二个反问则是非常切合实际的，“你的诸夏国未必民主，很可能是一堆独裁的军阀国，比如在山西搞新模范省社会主义的阎锡山”。
如果说“民主”是收益，“分裂”是代价，我想很多没有权力的人肯定愿意用别人的代价（分裂损失的是当权者中共）换取自己的收益（原来无权的中国屁民得到民主这个收益）。但是没有人愿意先支付代价，换取不稳定的收益，这是纯粹赌博。当然身无分文的支黑无产者可能愿意看到大洪水，他们可以投靠诸夏军阀分党妹烤人排。
是的，先生，文化和制度都很重要，这是显而易见的事实。然而在您说的基础上，我想补充一点：制度的长期培养很重要，但伴随着价值观的文化有自我保存、延续的本领，同时以恐惧和羞耻为核心的家庭和社会训练也使得中国人的精神发展有病变的成分在（这里没有任何修辞手法），这样的现象也具有在人群中复制、传递的性质。若要解决中国人精神层面的问题，一方面我们需要制度的长期培养，另一方面我们也需要他们自己由衷地被西方或日本的好的地方感动，在找到了人性的超越性的自己所珍视的东西后，面对（被训练出的）本能的和自愿的丑恶勇敢地想尽办法对抗，既在自己心中，也在人际关系上。
大多數民小不明白賬是如何算的。中國共產黨的制度跟美國的制度真正的分別不是好與不好這種廢話，而是有多少剩餘秩序可以消費。
制度是什麼？制度是管理人與人之間如何互動的規則。既然規則存在，自然需要獎賞與懲罰，執行規則的成本主要是鮮血，金錢反而是其次的，因為金錢對管理人來說無非就是左手交右手的戲法。為什麼共產黨把支那像監獄一樣管，生老病死樣樣抓緊，年年維穩費萬億？因為就是要節省稀缺資源----鮮血。
而中國人最愛吐糟的歐美警察什麼都不管其實就是另類節省鮮血的方式。歐美民間（除去移民眾多的糞坑大城市外）自有一套管理小區域秩序的方式---共同體排斥作為懲罰。而身為不知共同體為何物的中國人（特別是華中華北地區），天性自帶一套破壞規則來謀利的行為模式。你要確保制度不被摧毀必需投入超量的秩序成本，而中國人毫無疑問是提供不到鮮血的，所以只好用極大量的經濟價值轉換，所以為什麼中國人又忙又窮。
重新回到民小老愛提的制度，為什麼共產黨可以玩七十多年，就正正因為沒有長時間出現秩序虧空，而共產黨要崩潰必需由於缺乏秩序而非它的超廉價代替品--經濟。
至於美國（歐洲我就不說了，因為歐洲秩序靠白嫖美國）為何能維持，正因上面有說的低秩序需求，以及因為低秩序需求帶來的低比例轉換，那樣憑他們的家底，還能過上些好日子。
所以民小別老想靠嘴炮換來民主，真想幫中國民主就在共產黨收縮秩序時組織自己的軍隊打江山，還有清理一切白嫖黨, 讓真正敢流血能流血的人加入隊伍，不然即便你打下整個中國，最終你也只會發現只有採用共產黨手段才能維持下去。
制度是什麼？制度是管理人與人之間如何互動的規則。既然規則存在，自然需要獎賞與懲罰，執行規則的成本主要是鮮血，金錢反而是其次的，因為金錢對管理人來說無非就是左手交右手的戲法。為什麼共產黨把支那像監獄一樣管，生老病死樣樣抓緊，年年維穩費萬億？因為就是要節省稀缺資源----鮮血。
而中國人最愛吐糟的歐美警察什麼都不管其實就是另類節省鮮血的方式。歐美民間（除去移民眾多的糞坑大城市外）自有一套管理小區域秩序的方式---共同體排斥作為懲罰。而身為不知共同體為何物的中國人（特別是華中華北地區），天性自帶一套破壞規則來謀利的行為模式。你要確保制度不被摧毀必需投入超量的秩序成本，而中國人毫無疑問是提供不到鮮血的，所以只好用極大量的經濟價值轉換，所以為什麼中國人又忙又窮。
重新回到民小老愛提的制度，為什麼共產黨可以玩七十多年，就正正因為沒有長時間出現秩序虧空，而共產黨要崩潰必需由於缺乏秩序而非它的超廉價代替品--經濟。
至於美國（歐洲我就不說了，因為歐洲秩序靠白嫖美國）為何能維持，正因上面有說的低秩序需求，以及因為低秩序需求帶來的低比例轉換，那樣憑他們的家底，還能過上些好日子。
所以民小別老想靠嘴炮換來民主，真想幫中國民主就在共產黨收縮秩序時組織自己的軍隊打江山，還有清理一切白嫖黨, 讓真正敢流血能流血的人加入隊伍，不然即便你打下整個中國，最終你也只會發現只有採用共產黨手段才能維持下去。
支性不是动物性，现在人类的原始动物性最充沛的是黑非洲雨林和巴布亚中部高原上的部落
但是按照姨学的”原始丰饶“的说法，这些原始部落其实是处于文明的早期，类似中国埃及伊拉克这种是文明晚期的社会，哪怕他们还有部落（比如伊拉克北部的部落，印度中部和东北的部落），那也是文明晚期的部落，晚期文明很难有一个学习进步飞跃的过程。
但是按照姨学的”原始丰饶“的说法，这些原始部落其实是处于文明的早期，类似中国埃及伊拉克这种是文明晚期的社会，哪怕他们还有部落（比如伊拉克北部的部落，印度中部和东北的部落），那也是文明晚期的部落，晚期文明很难有一个学习进步飞跃的过程。
楼主的想法太可怕了：让有些种重回人类社会去污染人类基因？把这些种种在地里才是办法
>> 那你认为什么是支性？是中国人独有的吗？什么是原始动物性？这个“原始”你能解释吗？
支性就是费拉性，顺民，原子人，末人，随便你怎么称呼
支性不是中国人独有的，文明古国如埃及伊拉克叙利亚伊朗巴基斯坦印度都不少
“原始”即缺乏农业社会->工业社会->信息社会的驯化
用兽性解释人性是很扯淡的，这就好像说美国人都是拓荒者，所以他们肯定只会种地都是农逼，毕竟他们祖先的必备技能就是开荒种地，美国人建立的制度肯定是农逼到不能再农逼远远落后于不列颠国的
人和兽最大的不同就是极强的可塑性，前面还在仇视昂撒一亿玉碎的日本人过了两代就变成了平成青年。改变的原因不是什么祖传思想而在于环境，美国拓荒者大都是拥有自由思想不被母国所容的人，唯有新世界才能给他们一席之地。虽然美国拓荒者中也有很多投机分子，单纯来美洲赚钱的，但充满制衡的分权自治制度满足了大部分人的期望，而只有在新世界这种倡议才能被提出并获得发展，在不列颠国本土或其他殖民地，此种思想一定会被冠以谋反罪名斩首示众
说中国人没有民主思想，希望被独裁者管起来完全是扯淡的，这都是被洗脑教育或是威权恐吓的结果。一个简单的道理：如果中国人天生喜欢被管理，那一定不是只针对共产党的，任何人都可以做共产党做的事，中国人在中国爱党爱国，他们到了国外也一定只拥护皇帝，然而台湾澳门香港新加坡乃至缅北的华人地区都没有这种倾向，这充分说明根本不是什么中国人喜欢皇帝，而是大陆的极权统治根本不是民主思想可以传播发展的土壤。
另外，如果中国人就是真心喜欢皇帝，蒋经国在大陆应该被宣传成台湾的罪人，小粉红都要指着鼻子骂：蒋经国不当皇帝是违背台湾人民意愿的自私行为。为什么这个事情就没有发生呢？为什么ccp一直坚称自己是民主政府，中国有言论自由呢？如果中国人都很反感民主自由，ccp坚持这种自己和外国都不相信，中国人不喜欢的说法难道仅仅是为了让某些海外反贼开心？他真的，我哭死
人和兽最大的不同就是极强的可塑性，前面还在仇视昂撒一亿玉碎的日本人过了两代就变成了平成青年。改变的原因不是什么祖传思想而在于环境，美国拓荒者大都是拥有自由思想不被母国所容的人，唯有新世界才能给他们一席之地。虽然美国拓荒者中也有很多投机分子，单纯来美洲赚钱的，但充满制衡的分权自治制度满足了大部分人的期望，而只有在新世界这种倡议才能被提出并获得发展，在不列颠国本土或其他殖民地，此种思想一定会被冠以谋反罪名斩首示众
说中国人没有民主思想，希望被独裁者管起来完全是扯淡的，这都是被洗脑教育或是威权恐吓的结果。一个简单的道理：如果中国人天生喜欢被管理，那一定不是只针对共产党的，任何人都可以做共产党做的事，中国人在中国爱党爱国，他们到了国外也一定只拥护皇帝，然而台湾澳门香港新加坡乃至缅北的华人地区都没有这种倾向，这充分说明根本不是什么中国人喜欢皇帝，而是大陆的极权统治根本不是民主思想可以传播发展的土壤。
另外，如果中国人就是真心喜欢皇帝，蒋经国在大陆应该被宣传成台湾的罪人，小粉红都要指着鼻子骂：蒋经国不当皇帝是违背台湾人民意愿的自私行为。为什么这个事情就没有发生呢？为什么ccp一直坚称自己是民主政府，中国有言论自由呢？如果中国人都很反感民主自由，ccp坚持这种自己和外国都不相信，中国人不喜欢的说法难道仅仅是为了让某些海外反贼开心？他真的，我哭死
>> 用兽性解释人性是很扯淡的，这就好像说美国人都是拓荒者，所以他们肯定只会种地都是农逼，毕竟他们祖...
我觉得 不要把台湾人当中国人， 也不要把新疆人当中国人。
台湾这种只纳入中国统治二三百年， 又被日本统治很长时间的地区， 其实"中国"含量很低调。
新疆也是同理。
你可以把台湾人当成半个日本人
把韩国人当成半个日本人
把韩国人当成半个日本人
更不要把海外华人当成中国人
尤其是在美华人， 很多在美华人是不认可中国制度和文化才定居在美国的。
认可中国文化制度的在美华人早海归回国居住了。
尤其是在美华人， 很多在美华人是不认可中国制度和文化才定居在美国的。
认可中国文化制度的在美华人早海归回国居住了。
我这里说的文化 是很具体的文化
包括家庭氛围， 原生家庭， 工作文化等等等等
包括家庭氛围， 原生家庭， 工作文化等等等等
>> 我觉得 不要把台湾人当中国人， 也不要把新疆人当中国人。台湾这种只纳入中国统治二三百年， 又被...
确实，台湾人都是赛德克巴莱的后代，闽南语普通话和繁体中文都是台湾土著原创的，大陆就别偷了
新疆人普通话汉字都用不明白，更没有任何人信佛拜孔，你说他和中国文化相去太远倒还有点道理
支黑以前都是民小，沒有天生的支黑。
以前我也以為只要給中國人民主中國就能改變，後來我才發現共產黨在中國人裡面算德行高的了，共產黨是壞，中國人是又蠢又壞，就是蠢到以為自己是世界上最聰明的民族的那種蠢。
所以第一步一定是要先認識到自己的文化是多麼離譜（現在文明了，不能說一個文化優於另一個文化，或者說什麼文化落後了）。然後我們才能再來慢慢改良各種問題。
以前我也以為只要給中國人民主中國就能改變，後來我才發現共產黨在中國人裡面算德行高的了，共產黨是壞，中國人是又蠢又壞，就是蠢到以為自己是世界上最聰明的民族的那種蠢。
所以第一步一定是要先認識到自己的文化是多麼離譜（現在文明了，不能說一個文化優於另一個文化，或者說什麼文化落後了）。然後我們才能再來慢慢改良各種問題。
>> 我觉得 不要把台湾人当中国人， 也不要把新疆人当中国人。台湾这种只纳入中国统治二三百年， 又被...
很大程度上不是“当”中国人，而是他们自己愿不愿意当中国人
显然台湾人是不愿意当在“中国意义下”的中国人，他们要当中国人也是那个49渡来的那个“正朔”，要不然就直接当台派，或者在台派和49渡来之间和稀泥骑墙，没有几个台湾人自认是叛乱省份人要向北京投诚的。再说你北京对台胞也是一堆优待政策，哪像是对待叛乱势力的样子。
被美国人领养回去的，从小就可以摆脱支性
在洼地这片盐碱地里的，犹太人也得变成河南老乡才能活
在洼地这片盐碱地里的，犹太人也得变成河南老乡才能活
已隐藏
>> 被美国人领养回去的，从小就可以摆脱支性在洼地这片盐碱地里的，犹太人也得变成河南老乡才能活
个体和族群还是两个概念的，从小被白人家庭领养的个体，的确是目前小黄人族群中真正做到基本脱支的。
但是从族群的角度来看，总不能让14亿支人全被领养吧，所以才说需要好几代人的长期驯化。
>> 个体和族群还是两个概念的，从小被白人家庭领养的个体，的确是目前小黄人族群中真正做到基本脱支的。...
你说的没错，我就是这个意思，刘晓波那句殖民300年也是这个意思
个体很容易脱支，脱离粪坑就解决了，群体就容易被秦制儒家+暴力的给统治了，洗脑成兵马俑一样的蚁民，永世在粪坑里挣扎
好几代人的说法太乐观了，几千年了，只要粪坑还是那个粪坑，殖民火星那天都不会有变化
已隐藏
>> 这个图表太震撼了，人口这么剧烈波动，是政治因素导致的，还是自然因素导致的？ 或者是叠加后放大？...
个人认为是叠加后放大，双方互相作用，所谓自然就是大水大旱，所谓政治就是改朝换代。
建议参考一下这本书《饥饿的盛世: 乾隆时代的得与失》还有《中国食人史料钞》这两本书，其实你会发现饥荒在中国是经常现象。
我记得没错的话，你就是在另一个帖子里提出“饥民思想”概念的吧？如果是的话你应该会理解。
叠加朝代变化的品葱这里有其他人发过，得找找，我记得每一次曲线动荡的谷底应该都是改朝换代，而欧洲的唯一一次曲线动荡谷底应该是黑死病。
已隐藏
>> 谢谢你的推荐。另一个贴是我提的，但不是原创。原创者和刘晓波的两万多字的对话： 前几天看了个视频...
看过你的贴了，受教了，任不寐总结的灾民论确实可以说得上是对支性的总结。而人非圣贤，刘晓波有他的局限性，他尝试反驳灾民论的“其他国家也多灾多难”的论据用了黑死病，殊不知黑死病是欧洲唯一的一次大规模人口灭绝，而中国则是以两三百年为周期不停循环，这根本就不是一个概念。
我大胆提出我的理论，作为对这个帖子里那张图表的补充：中国历次改朝换代大洪水，主要的成因就是大一统，即农业治水社会为了对抗天灾采用了大一统中央集权，集中力量办大事，集权者终会因为抵抗不了人性之恶而导致政府效率低下，从而在下一次天灾来临时抗灾失败，统治根基受到动摇，这样的情况重复几遍，最终达到改朝换代的临界点。然后进入乱世，天灾人祸群魔乱舞，最终出现一个最邪恶的蛊王赢者通吃，建立一个新的朝代来对抗天灾。
我认为基督教确实可以作为这个帖子里提到的猎人，但绝对不是什么天上掉下个哲人王，立基督教为国教然后教化万民那一套支味十足的传统叙事。我能看到的最大可能就是在东亚大陆秩序崩坏分裂割据之后，在中央政府无力维持对地方的控制之后，部分本就有基督教或者地下教会的地区可以逐渐建立信仰的根基，从而踏上由蛆变人的艰难道路。
馒头夹狗屎依然不能吃(狗屎指的是你们习主席那一套)
已隐藏
Grasp001
灰名单
在现实，我资助过孤儿院，收容所，教会，但是不代表我会过度的去怜悯穷人，弱者，这个世界本身就是三六九等的，就像某些人追求的完全的平等，换句话说就是共产主义，只会带来灾难，因为它本身就是违反物质守恒定律的，当你帮羊群杀光了狼，羊就会因为过度繁殖吃光了草，羊群就会灭绝，因为这违背了世间的自然法则