关于葱友润日后不习惯又回国的墙内评价
刷小红书看到了一个用户，经过我多次对比发现就是我们的葱友，这位葱友信息暴露了，但我还是给打个码，希望大家不要去过于好奇，仅对事不对人。
这位葱友在小红书上的内容可以看到早期在日本非常舔日，对日本充满了美好的幻想，后期开始骂日本，说国内好（包括番茄8元一个和电费中国的五倍价格，日本一天地铁够在国内租车，日本旅游不如国内旅游……）最让我震惊的是东京地铁逃票教程…
不多说了，墙内网友对他的评价也很中肯
这位葱友在小红书上的内容可以看到早期在日本非常舔日，对日本充满了美好的幻想，后期开始骂日本，说国内好（包括番茄8元一个和电费中国的五倍价格，日本一天地铁够在国内租车，日本旅游不如国内旅游……）最让我震惊的是东京地铁逃票教程…
不多说了，墙内网友对他的评价也很中肯
482 个评论
>>湾区的科技公司又不是都集中在旧金山一个地方，第二前面说过除了睡城效应还有资本效应，gdp的构成除了收...
科技公司当然不集中在旧金山，我只是告诉你这是很大的一个地方，囊括了在其中进行经济活动的大部分人，睡城效应对统计数据bias的影响可以忽略。
政府开支就算湾区更高，也高不到哪去，因为美国整体来看比欧洲算是小政府，就算加州高一些，跟瑞士差距不大应该是合理的。
举一个不严谨的数学例子，全球来看，资本收益率20%已经算很高了，假设湾区和瑞士人均收入一样都是100元，瑞士资本收益是人均收入的20%，那么瑞士人均gdp（简单化的假设，人均gdp还包括其他blah blah）是120元，湾区人均gdp比瑞士高70%，那么就是204元，那么可算得湾区资本收益率是204/100-100%=104%，这么大的套利空间你觉得可能吗？
