從一個灣灣的角度看中國與鄰國的地緣關係。
新聞:敢拖走我船就開戰! 中、菲仁愛礁衝突 菲軍方對中嗆聲 : 已訂交戰規則
2016年,國民黨候選人韓國瑜曾經公開表示,要在太平島上挖石油,支持者一片叫好,民進黨支持者一片嘲笑聲中,我個人隱約覺得不妥,中國講的九段線,台灣說的十一段線,不但是重要國際貿易航線,還是擁有各項大量天然資源的"奶與蜜之地",怎麼會輪的到台灣去那邊挖石油? 這就好像香港黑社會電影 ,古惑仔,雷洛傳一樣,這麼肥到流湯流油的地方,肯定有個老大在負責分配,老大沒開口,誰敢動手拿,恐怕所有角頭勢力不需要老大講,通通都會動手槌下去,"老子都沒吃到嘴的東西,輪的到你拿?"
更何況,南海水深,適合大型戰艦、潛艦進行作業,這是大家都知道的事。 沒有人會傻到在這件事情上孔融讓梨。
我的淺見:在南海主權爭議上,台灣如此,恐怕中國也是如此,雖然中共對國內在政治、歷史上的表態,都是"從歷史文獻看南海諸島自古屬於中國領土" 如此這般... 問題是就算各番邦打不過(確實也打不過),在這麼營養的肥肉面前,談到利益,爸媽都可以不認了,何況是國與國關係呢?
不問各國挺不挺台灣,一旦經濟海域出事,影響國內經濟情況,沒有一個國家的政府能當作沒事的。
很多人會討論習到底會不會打台灣,但從解放軍不斷試探日本、台灣、東南亞的海、空軍的觀察可以得知,軍方非常清楚,與美國抗衡是終極目標,拿下台灣是階段性目標,但一旦開戰,那就是全面性的一對多,世界大戰等級的戰爭,計畫很清楚,但一國對抗諸國,打不打得過,那又是一回事了。
解放軍大型海軍武器要出來,就是得拿下南海。
與其討論要不要打台灣,個人淺見覺得不如多觀察,習對於全面性開戰的評估與認知是甚麼? 是非要帶著全民,坐沒有安全帶的雲霄飛車嗎?
解放軍肯奉陪到甚麼程度?
有興趣的朋友可以理性討論,聽聽多元角度與見解,感謝耐心閱讀廢文。
2016年,國民黨候選人韓國瑜曾經公開表示,要在太平島上挖石油,支持者一片叫好,民進黨支持者一片嘲笑聲中,我個人隱約覺得不妥,中國講的九段線,台灣說的十一段線,不但是重要國際貿易航線,還是擁有各項大量天然資源的"奶與蜜之地",怎麼會輪的到台灣去那邊挖石油? 這就好像香港黑社會電影 ,古惑仔,雷洛傳一樣,這麼肥到流湯流油的地方,肯定有個老大在負責分配,老大沒開口,誰敢動手拿,恐怕所有角頭勢力不需要老大講,通通都會動手槌下去,"老子都沒吃到嘴的東西,輪的到你拿?"
更何況,南海水深,適合大型戰艦、潛艦進行作業,這是大家都知道的事。 沒有人會傻到在這件事情上孔融讓梨。
我的淺見:在南海主權爭議上,台灣如此,恐怕中國也是如此,雖然中共對國內在政治、歷史上的表態,都是"從歷史文獻看南海諸島自古屬於中國領土" 如此這般... 問題是就算各番邦打不過(確實也打不過),在這麼營養的肥肉面前,談到利益,爸媽都可以不認了,何況是國與國關係呢?
不問各國挺不挺台灣,一旦經濟海域出事,影響國內經濟情況,沒有一個國家的政府能當作沒事的。
很多人會討論習到底會不會打台灣,但從解放軍不斷試探日本、台灣、東南亞的海、空軍的觀察可以得知,軍方非常清楚,與美國抗衡是終極目標,拿下台灣是階段性目標,但一旦開戰,那就是全面性的一對多,世界大戰等級的戰爭,計畫很清楚,但一國對抗諸國,打不打得過,那又是一回事了。
解放軍大型海軍武器要出來,就是得拿下南海。
與其討論要不要打台灣,個人淺見覺得不如多觀察,習對於全面性開戰的評估與認知是甚麼? 是非要帶著全民,坐沒有安全帶的雲霄飛車嗎?
解放軍肯奉陪到甚麼程度?
有興趣的朋友可以理性討論,聽聽多元角度與見解,感謝耐心閱讀廢文。