“基督文明”是一种误解，现代文明中，古希腊文明多于“基督文明”。
“基督文明”或许也是一种误解。没有300年的文艺复兴，基督教代表的就只是一千多年毫无建树的“中世纪”。文艺复兴，复兴的是古希腊文明，古希腊文明是一种“多神”文化，这与犹太教、基督教、伊斯兰教这种“一神教”有着天壤之别，正是这种“多神”概念的回归，让基督教的欧洲变得开明、开放和包容，让欧洲人的思想从已经僵化的中世纪突破并发而自由飞翔，从而创造了现代文明。
当然，无可否认的是基督教中某些积极的成分，在建立现代文明的过程中有着不可估量的作用，但把现代文明称之为基督文明显然有喧宾夺主之嫌。都说犹太人是世界上最优秀的民族，但其实犹太人成为“优秀”不过是近一两百年的历史，自摩西率众走出埃及，他们在这个世界充当了3000年的流浪汉（期间虽有短暂的建国史）。伊斯兰世界的费拉，大家都心里有数，这里就不赘言了。
这是个很容易惹上争议的话题，我也仅是一家之言。如有冒犯，请包涵。
当然，无可否认的是基督教中某些积极的成分，在建立现代文明的过程中有着不可估量的作用，但把现代文明称之为基督文明显然有喧宾夺主之嫌。都说犹太人是世界上最优秀的民族，但其实犹太人成为“优秀”不过是近一两百年的历史，自摩西率众走出埃及，他们在这个世界充当了3000年的流浪汉（期间虽有短暂的建国史）。伊斯兰世界的费拉，大家都心里有数，这里就不赘言了。
这是个很容易惹上争议的话题，我也仅是一家之言。如有冒犯，请包涵。
163 个评论
>>認為中世紀毫無建樹，是一種偏見，新的史家已經不認為是這樣，古希臘對後世的影響也有誇大之嫌，古希臘民主...
美国建国时的民主也不包括有色人种和女人还有奴隶。要求古希腊全民民主是毫无道理的苛求，还是那句话，元老院，执政官等制度，比中世纪腐败的教会，高明到不知哪里去了。
另外别树稻草人，你看看我说的话。我从来没有说过中世纪毫无建树。但是中世纪的科技科学文化发展，是建立在无数甘愿为之付出性命的人的基础上的，多少人被打成异端处死？这种文明别说古希腊，连中国春秋时代都比不上。
无论什么时候，专制，师承，法统这些东西，都是文明的敌人。基督教黑历史多了去了，可以说没有新教几百年的历史，基督教比伊斯兰教高明不了多少。品葱相当一部分人吹基督教，程度比美国传统教会家庭还高。楼主发言算是以正视听了。
