最近我在reddit上面看到一大堆左膠支持哈馬斯
很久沒有上品葱
之前一段時間都是集中上reddit為主
Reddit上面有很多人都是支持社會主義的左派,當然大部份人都是支持民主的,他們都會支持烏克蘭對抗俄羅斯的侵略者,雖然我不喜歡共產主義,但是礙於尊重還是不會隨便干涉。然而最近為處加薩地區的哈馬斯公然攻擊以色列,殺害了無數人,最令我憤怒的是他們屠殺了一整個以色列村莊並且將40名嬰兒斬首燒死,他們更綁架了無數女性前往加薩地區作為人質。當這個時候發生的時候大量左派紛紛對這些事情都是表示戰爭而已必然會有恐怖事情甚至公然洗白哈馬斯的恐怖襲擊,雖然大部份洗白的人都是支持俄羅斯及中國北韓的tankies,但是也有很多原本支持民主的左派。
然而只要發掘歷史就知道他們為什麼要這樣做。最早大規模針對以色列的叫做巴勒斯坦解放組織,這個組織是一個左翼的,雖然本質上是恐怖組織,但他們相對世俗,你可以理解成和南非的ANC民族之矛一樣,他們有著不少的女兵。加上1967年中東戰爭以後以色列由原本的代表着去殖民化最先進的國家淪為左派眼中的殖民國家,猶太復國主義自此淪為左派攻擊的目標。隨著冷戰結束,巴勒斯坦解放組織大致上分裂為兩派分別為較為溫和的法塔赫以及最為激進的哈馬斯,最後兩者在2007年選舉後爆發內戰,哈馬斯自此統治加沙地區。哈馬斯對當地進行了大規模的伊斯蘭化,令以色列及埃及封鎖了加沙地區。左派將當年他們眼中的巴勒斯坦解放組織的影像投射到哈馬斯身上,在他們眼中根本就是反抗他們所謂的以色列種族隔離的超級英雄。
之前一段時間都是集中上reddit為主
Reddit上面有很多人都是支持社會主義的左派,當然大部份人都是支持民主的,他們都會支持烏克蘭對抗俄羅斯的侵略者,雖然我不喜歡共產主義,但是礙於尊重還是不會隨便干涉。然而最近為處加薩地區的哈馬斯公然攻擊以色列,殺害了無數人,最令我憤怒的是他們屠殺了一整個以色列村莊並且將40名嬰兒斬首燒死,他們更綁架了無數女性前往加薩地區作為人質。當這個時候發生的時候大量左派紛紛對這些事情都是表示戰爭而已必然會有恐怖事情甚至公然洗白哈馬斯的恐怖襲擊,雖然大部份洗白的人都是支持俄羅斯及中國北韓的tankies,但是也有很多原本支持民主的左派。
然而只要發掘歷史就知道他們為什麼要這樣做。最早大規模針對以色列的叫做巴勒斯坦解放組織,這個組織是一個左翼的,雖然本質上是恐怖組織,但他們相對世俗,你可以理解成和南非的ANC民族之矛一樣,他們有著不少的女兵。加上1967年中東戰爭以後以色列由原本的代表着去殖民化最先進的國家淪為左派眼中的殖民國家,猶太復國主義自此淪為左派攻擊的目標。隨著冷戰結束,巴勒斯坦解放組織大致上分裂為兩派分別為較為溫和的法塔赫以及最為激進的哈馬斯,最後兩者在2007年選舉後爆發內戰,哈馬斯自此統治加沙地區。哈馬斯對當地進行了大規模的伊斯蘭化,令以色列及埃及封鎖了加沙地區。左派將當年他們眼中的巴勒斯坦解放組織的影像投射到哈馬斯身上,在他們眼中根本就是反抗他們所謂的以色列種族隔離的超級英雄。
15 个评论
楼主你「真心」感到意外吗?那可真是会让我意外了。
这是即使是理解能力低下到无法看清历史教训的人也会很难否认的一点历史教训:战争的「紧迫」现实需要,总是会踏过其他所谓「不可妥协的价值和道德的边界线」,而左类的选敌标准,从来是「离自己最近的」,所以他们一定支持「反西方」的一边。
---------------------------------
如果谁要对一场战争发问:谁该负责?谁该坐电椅?怎么善后?如何以后去防止?这些不是不可以论,但能去「做」这些的,必须是「活着的人」。
那是在「是非对错」或是「公正合理」之前存在的,在「活着」之后,前两者才能存在,这是现实的逻辑。既然如此,那么活到战争结束,还能有力量去处理这些事的人,才是「是非对错」和「公正合理」的实践者,也只有他们才可以。那么,胜利者,或者潜在的胜利者,将一如既往地享受左类的口水洗礼。
若是接受不了以上现实,逻辑决定了你唯一能走的路是离开这个现实。若是努力且成功的人,会快一点儿实现这个终点,无能又失败的人,会很慢很慢,说不定寿终也难到。这大概就是命运真正的幽默感表达。
---------------------------------
倘若确实承认「历史能教会后世之人一点儿东西」的话,那么上述应该绝对是能学到的东西之一。
另外,对那些宣称「无法划清界线,也无法定义文明」,因而拒绝「文明」这一概念的现代学界弱智,你只需要告诉他们:看清左类真正在反的那些,那就是真正的「西方文明」。
这是即使是理解能力低下到无法看清历史教训的人也会很难否认的一点历史教训:战争的「紧迫」现实需要,总是会踏过其他所谓「不可妥协的价值和道德的边界线」,而左类的选敌标准,从来是「离自己最近的」,所以他们一定支持「反西方」的一边。
---------------------------------
如果谁要对一场战争发问:谁该负责?谁该坐电椅?怎么善后?如何以后去防止?这些不是不可以论,但能去「做」这些的,必须是「活着的人」。
那是在「是非对错」或是「公正合理」之前存在的,在「活着」之后,前两者才能存在,这是现实的逻辑。既然如此,那么活到战争结束,还能有力量去处理这些事的人,才是「是非对错」和「公正合理」的实践者,也只有他们才可以。那么,胜利者,或者潜在的胜利者,将一如既往地享受左类的口水洗礼。
若是接受不了以上现实,逻辑决定了你唯一能走的路是离开这个现实。若是努力且成功的人,会快一点儿实现这个终点,无能又失败的人,会很慢很慢,说不定寿终也难到。这大概就是命运真正的幽默感表达。
---------------------------------
倘若确实承认「历史能教会后世之人一点儿东西」的话,那么上述应该绝对是能学到的东西之一。
另外,对那些宣称「无法划清界线,也无法定义文明」,因而拒绝「文明」这一概念的现代学界弱智,你只需要告诉他们:看清左类真正在反的那些,那就是真正的「西方文明」。