唐德刚论成年人学英语的困难
唐德刚《胡适杂忆》第54节：
老实说拼音文字并不就那么容易学。 君不见纽约地区有中国侨胞十万人，其中九万人既不能说英语，也不能读英文。今日我高级专业技术人员旅美者亦在万人以上。老实说，万人之中，其包括在下在内的百分之八十以上的绝大多数，要写一封清通无讹的(idiomatic & flawless) 英文信，也都很困难！此非徒笔者个人愚告自卑，而厚诬我八千留美同文，实在也是因为流落番邦三十载，知其实情，也知道学英文是实在太难啊！
事实上，天下的语言都是一样的。不是方块字难，拼音文就容易。文字之难易端视乎学习者个人的条件——尤其是他的年龄！1 0 岁以下去学，则天下无难字； 20 岁以后去学，则没有不难的语言！这也是我们在海外搞“双语教育“的经验之谈啊。
唐德刚：1959年哥伦比亚大学历史学博士；纽约州立大学历史系教授。
---------------------------------
我把唐德刚先生这段文字发出来，用意有两个。其一，学语言需要大量的训练，没有别的捷径。其二，如果是成年之后才系统学另外一种语言，达不到native speaker的水平也很正常，应平常心看待。毕竟语言的主要作用还是交流的工具。能做到“文采奕奕”自然好，但能平实地表达出自己的意思，也足够了。
=====================
高赞Nederland的评论，颇有唐德刚先生英语学不好是他无法融入异国（唐的英文其实很好，很好，当然那肯定是深度打磨的结果），而Nederland则可以的意思。但细看一下她/他半年前的一篇英文文章，立刻在同一段发现三处错误：“In every episode is sufficient and comprehensive background knowledge”，漏掉了there； the authors will try to，will应该去掉，以保持同一时态；the reason why.... and how.... are well explained，这里宜删除the reason, 不仅对称有美感，也不会使人误会。另一段中，as if it could read my concepts，根据上下文，肯定是read my mind之误。唐德刚先生说“要写一封清通无讹的(idiomatic & flawless) 英文信，也都很困难”，这话写于几十年前，岂不是很有先见之明！！哈哈哈哈。但是，正如我前面说的，成年人学一门语言，做到native speaker那个水平实在很难的。我没有苛责Nederland的意思，我自己也深受困扰，下笔成错，所以读了唐先生的这段话才深有感触。
老实说拼音文字并不就那么容易学。 君不见纽约地区有中国侨胞十万人，其中九万人既不能说英语，也不能读英文。今日我高级专业技术人员旅美者亦在万人以上。老实说，万人之中，其包括在下在内的百分之八十以上的绝大多数，要写一封清通无讹的(idiomatic & flawless) 英文信，也都很困难！此非徒笔者个人愚告自卑，而厚诬我八千留美同文，实在也是因为流落番邦三十载，知其实情，也知道学英文是实在太难啊！
事实上，天下的语言都是一样的。不是方块字难，拼音文就容易。文字之难易端视乎学习者个人的条件——尤其是他的年龄！1 0 岁以下去学，则天下无难字； 20 岁以后去学，则没有不难的语言！这也是我们在海外搞“双语教育“的经验之谈啊。
唐德刚：1959年哥伦比亚大学历史学博士；纽约州立大学历史系教授。
---------------------------------
我把唐德刚先生这段文字发出来，用意有两个。其一，学语言需要大量的训练，没有别的捷径。其二，如果是成年之后才系统学另外一种语言，达不到native speaker的水平也很正常，应平常心看待。毕竟语言的主要作用还是交流的工具。能做到“文采奕奕”自然好，但能平实地表达出自己的意思，也足够了。
=====================
高赞Nederland的评论，颇有唐德刚先生英语学不好是他无法融入异国（唐的英文其实很好，很好，当然那肯定是深度打磨的结果），而Nederland则可以的意思。但细看一下她/他半年前的一篇英文文章，立刻在同一段发现三处错误：“In every episode is sufficient and comprehensive background knowledge”，漏掉了there； the authors will try to，will应该去掉，以保持同一时态；the reason why.... and how.... are well explained，这里宜删除the reason, 不仅对称有美感，也不会使人误会。另一段中，as if it could read my concepts，根据上下文，肯定是read my mind之误。唐德刚先生说“要写一封清通无讹的(idiomatic & flawless) 英文信，也都很困难”，这话写于几十年前，岂不是很有先见之明！！哈哈哈哈。但是，正如我前面说的，成年人学一门语言，做到native speaker那个水平实在很难的。我没有苛责Nederland的意思，我自己也深受困扰，下笔成错，所以读了唐先生的这段话才深有感触。
118 个评论
学英语（外语）难不难？说难，也不难。
说难，有道理。就象楼主说的，“纽约地区有中国侨胞十万人，其中九万人既不能说英语，也不能读英文。”在加拿大，莫说留学生，就连在加生活十几二十年的老华侨，能真正把英语当普通话说的都几乎没有。欣赏英语影视剧，则基本停留在听懂简单部分，关键复杂的地方只能靠猜。例外的只有那些与老外同居或结婚的中国女性。传说中在国外生活几年，英语绝对没问题，成了个绝对的忽悠鸡汤，以至加国老华侨说，成年人学语言也就这个样了，要学精通是不可能的。你们说，能不难吗？
说不难，也有根有据。请看那些留学中国的黑人，他们也是成年后来中国的，可几年下来中文没有成问题的。说实话，很多黑人普通话比我说得还溜，有的连中国人都头疼的方言也学会了。难道英语比中文难学得多，或者中国人比黑人笨得多？不会吧。
关键还在学习环境、学习条件。中国人在加拿大学英语，永远是鸡和蛋哪个先有的问题——你语言不行，没人与你多啰嗦；没人啰嗦，语言又哪里会行。几年下来，哪怕天才也巧媳妇难为无米之炊。相比之下，土共把黑人当爹伺候，唯恐不周，还配三个陪聊陪睡的女伴。社会上也是唯洋是崇，遇上包括黑人在内的老外想学中文，立马会让一些国人受宠若惊，那个叫热情呐，还不算主动投怀送抱的中国女孩。有这样的条件，白痴都能学好中文了。
如此浅显的道理，海外中国人却讳莫如深。为了他们自我设定的面子，整出个“成年人学英语也就这样了”。为什么说那是他们自我设定的面子呢？因为口口声声成年人不可能学好外语，给人的印象是这个人非笨即懒，还找借口掩盖，同样很丢人呐。但是，在那些走出国门的同胞心中，哪怕被人认为又笨又懒，也好过曝光中国人在国外的边缘人状态。呵呵。
说难，有道理。就象楼主说的，“纽约地区有中国侨胞十万人，其中九万人既不能说英语，也不能读英文。”在加拿大，莫说留学生，就连在加生活十几二十年的老华侨，能真正把英语当普通话说的都几乎没有。欣赏英语影视剧，则基本停留在听懂简单部分，关键复杂的地方只能靠猜。例外的只有那些与老外同居或结婚的中国女性。传说中在国外生活几年，英语绝对没问题，成了个绝对的忽悠鸡汤，以至加国老华侨说，成年人学语言也就这个样了，要学精通是不可能的。你们说，能不难吗？
说不难，也有根有据。请看那些留学中国的黑人，他们也是成年后来中国的，可几年下来中文没有成问题的。说实话，很多黑人普通话比我说得还溜，有的连中国人都头疼的方言也学会了。难道英语比中文难学得多，或者中国人比黑人笨得多？不会吧。
关键还在学习环境、学习条件。中国人在加拿大学英语，永远是鸡和蛋哪个先有的问题——你语言不行，没人与你多啰嗦；没人啰嗦，语言又哪里会行。几年下来，哪怕天才也巧媳妇难为无米之炊。相比之下，土共把黑人当爹伺候，唯恐不周，还配三个陪聊陪睡的女伴。社会上也是唯洋是崇，遇上包括黑人在内的老外想学中文，立马会让一些国人受宠若惊，那个叫热情呐，还不算主动投怀送抱的中国女孩。有这样的条件，白痴都能学好中文了。
如此浅显的道理，海外中国人却讳莫如深。为了他们自我设定的面子，整出个“成年人学英语也就这样了”。为什么说那是他们自我设定的面子呢？因为口口声声成年人不可能学好外语，给人的印象是这个人非笨即懒，还找借口掩盖，同样很丢人呐。但是，在那些走出国门的同胞心中，哪怕被人认为又笨又懒，也好过曝光中国人在国外的边缘人状态。呵呵。