个人对墙内经济的一个观察:产业升级大体是成功了,但是产业越升级经济越糟糕
工作相关,有以下几点观察:
1、从包子2017提”中国制造2025”开始这五六年,墙内产业升级大体是成功的,体现在光伏组件、装备终端制造、电动汽车、新能源设备等行业迅速具备了全球竞争力,墙内出口产品当中机电+装备占比达到接近85%。
2、但是与之同时发生的是对传统重工业、重化工业、劳动密集型低附加值产业的歧视性政策(在土地、补贴、信贷等方面)。
3、不知道为啥,包子似乎不重视甚至有意”搞死”一些第三产业,比如互联网、教培、游戏等。
4、上述操作的结果是,产业升级导致附加值提高但是就业岗位大量减少,尤其是低技能要求岗位;铁拳+疫情三年让第三产业崩溃。结果是传统产业+第三产业被新产业替代,顺带着就业岗位+工资+需求一起萎缩了。
5、由于上述变化,加上房地产+地方债务爆雷,墙内比以往20年任何时候都更依赖对外贸易,但是由于包子搞砸了和西方关系,西方通过关税和非关税方式来替代墙内制成品,即便是产业升级出来有一些竞争力,只要西方不买,过不了两年技术一迭代优势也没了,比如说日本推的氢燃料产业链。
总之,产业升级本身是成功了,但是经济上的代价却是消灭了大量就业。总之包子的产业升级政策具有明显的计划经济色彩,也就是过分重视供给端,认为”产业链完整”问题就解决了,似乎觉得墙内的需求取之不尽用之不竭。
1、从包子2017提”中国制造2025”开始这五六年,墙内产业升级大体是成功的,体现在光伏组件、装备终端制造、电动汽车、新能源设备等行业迅速具备了全球竞争力,墙内出口产品当中机电+装备占比达到接近85%。
2、但是与之同时发生的是对传统重工业、重化工业、劳动密集型低附加值产业的歧视性政策(在土地、补贴、信贷等方面)。
3、不知道为啥,包子似乎不重视甚至有意”搞死”一些第三产业,比如互联网、教培、游戏等。
4、上述操作的结果是,产业升级导致附加值提高但是就业岗位大量减少,尤其是低技能要求岗位;铁拳+疫情三年让第三产业崩溃。结果是传统产业+第三产业被新产业替代,顺带着就业岗位+工资+需求一起萎缩了。
5、由于上述变化,加上房地产+地方债务爆雷,墙内比以往20年任何时候都更依赖对外贸易,但是由于包子搞砸了和西方关系,西方通过关税和非关税方式来替代墙内制成品,即便是产业升级出来有一些竞争力,只要西方不买,过不了两年技术一迭代优势也没了,比如说日本推的氢燃料产业链。
总之,产业升级本身是成功了,但是经济上的代价却是消灭了大量就业。总之包子的产业升级政策具有明显的计划经济色彩,也就是过分重视供给端,认为”产业链完整”问题就解决了,似乎觉得墙内的需求取之不尽用之不竭。