有多少人從一開始就不看好李克強的？
2013年李克強剛剛坐上共匪總理的寶座，就迫不及待的大張旗鼓的吹捧自己的“克強經濟學”。
在共匪篡奪政權後，李克強應該是第一個搶在總書記（黨主席）前面吹捧自己的總理。
在此之前只有華國鋒給自己戴了一個“英明領袖”的高帽子，這還是因為華國鋒首先是“黨主席”。
之後的趙紫陽李鵬朱鎔基溫家寶，都不敢在總書記（黨主席）面前耍大刀。
如李克強一般這麼愛慕虛榮，我從一開始就不看好他。
後來李克強的經融創新是一地雞毛，成千上萬家庭深受其害。
在共匪篡奪政權後，李克強應該是第一個搶在總書記（黨主席）前面吹捧自己的總理。
在此之前只有華國鋒給自己戴了一個“英明領袖”的高帽子，這還是因為華國鋒首先是“黨主席”。
之後的趙紫陽李鵬朱鎔基溫家寶，都不敢在總書記（黨主席）面前耍大刀。
如李克強一般這麼愛慕虛榮，我從一開始就不看好他。
後來李克強的經融創新是一地雞毛，成千上萬家庭深受其害。
24 个评论
我不看好他的原因是因为他书生气太重了，学术水平确实有但也就局限于学校里的研究，离开学校后的履历几乎是中规中矩，同是团中央第一书记出身的胡锦涛尚有拉萨之虎的经历，李克强确实没有太多亮眼的政绩和漂亮的经历。
包括他当总理之后推进的金融创新、简政放权、地摊经济，都有一种研究充分理论详实，但无法在实践中落地的学术理想主义色彩。（当然比起习近平纯粹靠拍脑袋是强太多了）
他大学毕业的时候写给同学汤唯的话：“有的人不曾以强力取胜，却以真诚、忍让、善良感人。其实，这是生活中真正的强者。”秉持这种理念在中国从政，注定是不可行的，而秉持这种理念撞上习近平，就注定了悲剧。
我一直以来都认为，如果胡锦涛没有重点培养李克强，而是选择了汪洋或者李源潮，如今中国的政局很可能不是这副模样。
包括他当总理之后推进的金融创新、简政放权、地摊经济，都有一种研究充分理论详实，但无法在实践中落地的学术理想主义色彩。（当然比起习近平纯粹靠拍脑袋是强太多了）
他大学毕业的时候写给同学汤唯的话：“有的人不曾以强力取胜，却以真诚、忍让、善良感人。其实，这是生活中真正的强者。”秉持这种理念在中国从政，注定是不可行的，而秉持这种理念撞上习近平，就注定了悲剧。
我一直以来都认为，如果胡锦涛没有重点培养李克强，而是选择了汪洋或者李源潮，如今中国的政局很可能不是这副模样。
