已隐藏

>>男人不去教导女人“小心男人”，这才是一件怪事。本质上，这些女性的对话，应该是由丈夫给妻子说的。夫妻本...

果然是女拳的那種話術，老是把女性往善良的地方描述，把男性往邪惡的方向描述。
大難臨頭各自飛”的裡面除了丈夫，也還有妻子呢？滿口男的如何如何，那提下女的如何？女的就都是只需要防著男方的受害者白蓮花，不可能成為加害的那一個？
女人她自己本身就不懂得忠誠，她的生物結構是希望她盡可能地依附到更強的男人。即使女人他本身不打算使壞，但是她的生物結構也會引導她做出各種虛假的承諾。她自己都不知道自己會做出什麽事。就拿潘金蓮做例子，我相信她見到西門慶之前都是愛她的小叔子的，只是環境到了，她就變了，他也沒有想過自己會有這種改變。
戀愛和婚姻要冷酷理智，有錯嗎？男人天生就比女人的性欲更強，男人要更冷酷和理智，這是一點問題都沒有。不要相信愛情，有錯嗎？婚姻是真正過日子，愛情能當飯吃？為什麽要寬容女人？女人本來就是會得寸進尺。她的生物結構是會這樣提醒她，哪怕一個男人只是看他一眼，她也會認為這個男人是個可以釣的凱子。她的生物結構是盡最大可能不放過任何一個機會去不負忠誠。所以男人一定要看好他的女人，這是絕對沒有錯的。
男人堅決不在房產上加女人名字、不交工資給妻子，本質上就是很簡單，不信任這個女人咯。所以在自己的本家發展，如果這個女人出去搞出什麽，自己有一個能回去的地方。不然全心全意為了這個女人，這個女人一陣風那樣吹走了，人財兩空，真的哭都沒有眼淚。
你覺得拋棄對夫妻小家庭的忠誠，而把忠誠轉投自己娘家，是維護自己權益最基本的做法。翻譯一下就是“因為你有會害我的某種可能性，所以我要先害你”。那恭喜你，你的另一半也會這麼想的。
你相當於囚徒困境裡選擇了先揭發對方，那麼如果對方處處依著你順著你，反倒是自己要吃虧了，那麼何不選擇背叛你或者全力效忠婆家？畢竟雙輸總好過只有自己單輸。
如果你的另一半保持了忠誠夫妻小家庭的行為，你還僅僅因為“他可能會背叛我”這麼做了，那你比你口中的男人要邪惡前倍萬倍。
在這種情況下，男性是虛擬的加害者，而你是實際的加害者。
我只問，你即使有兒子也能堅持現在你的觀點嗎？有沒有搞錯。真的，用這種方式去看待男性，沒有老公是活該的。