已隐藏

最后解释一下禁枪问题：

想象一下现在有三个身强力壮的歹徒试图入侵你家，你当然报警了，而且我们假定这些警察也足够负责，但是即使这样，警察也是不会瞬移的，他们必然要花费一段时间才能到达你家，在这之前你必须靠自己拖延时间。如果你手上只有一把刀，你怎么跟人家打？但是如果你有枪，你就可以拉开距离。虽然对方也可能有枪，但是你只要威慑他们就可以了，谁开枪你打谁，拖延到警察抵达你就赢。

这里我们还没考虑到禁枪国家的歹徒有可能从黑市购买枪支的情况。

当然，持枪与否并不是影响治安的唯一因素。相当一部分西方国家通过其他的方式维护了治安，因而不需要依靠居民持枪，这种情况我们不讨论。试想你刚推翻共产党就能让治安达到北欧水平？这不是做春梦吗？中国人反对居民持枪的意思就是要把问题全丢给政府，但是义务和权利是相伴的，把责任都丢给政府，那不是在根上就和民主自由相悖了吗？所以为什么说中国人选择了共产党，就是这个道理。

我不支持民主素质论，但是民主至少还是有一条底线，就是必须为自己负责。如果一个人总觉得中国人就是应该管起来，那么最后除了真的把他管起来以外，是没有什么办法的。