猜想：一个没有理论基础不读书的反贼是很容易变回粉红的
这真的只是我的猜想：它可能是对的，也可能是错的。我的思维跳跃了一下，给出一个这么个猜想。
不知道大家对这个猜想有什么看法没有。欢迎参与讨论。在证据充分的时候，我也希望这个猜想可以变成一个定律或者被推翻掉。
不知道大家对这个猜想有什么看法没有。欢迎参与讨论。在证据充分的时候，我也希望这个猜想可以变成一个定律或者被推翻掉。
73 个评论
>>你这个对标就没有意义了。这个问题就是针对中国这群有受到共产党各种洗脑的粉红。而原生美国人不存在这个洗...
哦，可能我搞错了一点。我以为大部分反贼过去都是对政治无感的人。他们不是由粉红变成反贼，他们一直都有不满的情绪，他们是由躺平或者岁静变成反贼。我以为粉红变成反贼的只占反贼的少数。原来前粉红的反贼才是大多数？
我对反贼的理解是，他们最起码要符合这个标准。意识到中国的问题是中共造成的，并且和中共抗争的人。所以我知道的数据是，粉红变成的反贼只占反贼总体的少数。所以我才会推论，你的推荐并不适合所有反贼。因为他们前身不是粉红。那么你不应该对所有的反贼推荐只适用于前身为粉红的反贼的方案。
由于你的方案面对的是全部反贼，反贼群体本身有各种各样的人。所以我也用了必须适用于全部反贼的标准。所以我对标的是人。是否人不读书会更挺共。所以我才会用美国人作为参考对象。
如果你没有思考到这层，那么你就是缺少实践经验。你只是看到少部分人的问题，就对整个群体的人动刀。不知道你有没有发现，你讨论的是前身是粉红的反贼，但是你推广的对象是全体反贼，这两者是不对等的呢？
