让我们像老外一样看待“读书有没有用”

让我们先放下“读书有用论”和“读书无用论”,让我们去干一件实事。让我们用更接近西方民主的方式去做。“你认为,我们需要推荐读书吗?”

我们不搞思想理论,我们用更实际的方式。干脆让我们看看,我们的屁股坐在哪里。如果我们只谈理论,那么我们只是在谈论和我们无关的事,我们可以夸夸其谈。但是如果看屁股坐在哪里,那么我们就会更进一步去思考,我们所做的事,到底有没有意义。

所以西方是鼓励使用投票这种方式,而不是搞理论。读书有用论,读书无用论,统统NoNoNo。我只看你的屁股坐在哪里,你屁股做歪了,我就骂你。因为你的行为给我们带来了麻烦。这样,你才会更愿意对自己的行为负责,而不是沉迷在辩论里面。

你在辩论的时候,是以一种事不关己的态度去辩论。“我只说读书好,他读书读出毛病了,关我屁事。”但是如果说,你自己决定要不要推荐读书,你就要对你的行为负责。那么他读出毛病了,就关你屁的事了。

就让我们离开这种虚无的辩论,让我们行动起来吧。你认为,到底我们需不需要推荐读书?如果要推荐,我们应该怎么去推荐读书呢?
1
分享 2023-12-01

52 个评论

>>很好,還沒投票就先人人希少團了


不需要。你自己已经是希特勒了,你还担心什么希少团呢?你打算用什么方式解决价值观的问题?人的价值观本来就不可能共通的。你是打算实行虚无主义?只要大家的价值观都不一样,那么大家都躺平,什么都不要干了?本身投票是使不同价值更好地融合的做法。

还有,我在这个贴里面已经更具体了说出这种做法的意义。我所做的事是在强化人与人之间的连结。通过透过强化他们之间的连结去缓解他们的冲突。

本身这里还有中共的情报员和大众在。我一方面要防止向中共透漏情报,一方面要把控对大众的保护,还要战战兢兢地摸索你们的红线。所以我只能采取最保守的做法,尽可能地减少影响。我只能尽可能轻微地进行。你还说我什么都没有提出?

本身我就没有希望去改变论坛的运作。我根本不认为论坛会采用这种方法。我只是带出一种模式,供需要的人进行参考。希望这种模式能够使他们的日常生活更多彩。并且,我把这个话题提出,这也是一种影响的方式。单是提出把理论上升到具体的行动,这已经能够对群体带来足够的正面影响。

你是搞学术的,我是搞政治的,本来我们的言语就难以互通。你认为我们之间的价值要如何统一?按照你的方式,要么我们双方不相往来,要么我们互相消灭其中一方。即使我们不去做这种表态的投票,我们双方都已经是希特勒这种听不进人话的模式了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册