美国该学习日韩台
https://twitter.com/9mm_smg/status/1732845078027067527
美国有些地方,真的像第三世界。
严重割裂。 应该学习日韩台这种,人民有一定的守法,自制力,低成本生活。
日韩台也是美国最好的投资。
二战后,美国扶植的盟友中,扣除经济发展失败的菲律宾等国,欧洲已拉垮,经常坑美国,帮本国发福利。以色列投资过高,但重要性日渐下滑。(美国已是石油出口国,世界能源转型)
日韩台帮美国做高技术产业,利润让给了美国品牌公司。 还能反哺美国产业,极其听话。(三星 台积电被美国强迫建厂 日本ic被美国搞垮)
收一点点钱,帮美国人做高级苦力。让美国挣大把钞票外,日韩台还得自己出钱出力,帮围堵美国最大的对手。但社会整体却经营的比美国好,用低成本,过文明安全的生活。 美国只能用不断的浪费,高成本维持社会稳定。
几十年来,美国都是日韩台的学习对象。
用资本驱动,可以打造更高效,更少裙带关系,更透明的社会组织。
但到如今。 美国模式已经走到底。 所以才有保守主义抬头,大家开始怀念传统,骂左逼垃圾。 日韩台现在学到美国的东西,大部分也是垃圾。。 是美国该反向,改造社会的时候了。 (全世界,包含日韩台本身,都需要美国带头改造产业,不能再搞单纯的资本驱动,碳排放也是改造的方式之一。。。。还要把社会利益量化,让产业追求社会利益。。。现在这样,所有公司单纯逐利,完全由金钱驱动,人类文明很快就会灭亡)
美国有些地方,真的像第三世界。
严重割裂。 应该学习日韩台这种,人民有一定的守法,自制力,低成本生活。
日韩台也是美国最好的投资。
二战后,美国扶植的盟友中,扣除经济发展失败的菲律宾等国,欧洲已拉垮,经常坑美国,帮本国发福利。以色列投资过高,但重要性日渐下滑。(美国已是石油出口国,世界能源转型)
日韩台帮美国做高技术产业,利润让给了美国品牌公司。 还能反哺美国产业,极其听话。(三星 台积电被美国强迫建厂 日本ic被美国搞垮)
收一点点钱,帮美国人做高级苦力。让美国挣大把钞票外,日韩台还得自己出钱出力,帮围堵美国最大的对手。但社会整体却经营的比美国好,用低成本,过文明安全的生活。 美国只能用不断的浪费,高成本维持社会稳定。
几十年来,美国都是日韩台的学习对象。
用资本驱动,可以打造更高效,更少裙带关系,更透明的社会组织。
但到如今。 美国模式已经走到底。 所以才有保守主义抬头,大家开始怀念传统,骂左逼垃圾。 日韩台现在学到美国的东西,大部分也是垃圾。。 是美国该反向,改造社会的时候了。 (全世界,包含日韩台本身,都需要美国带头改造产业,不能再搞单纯的资本驱动,碳排放也是改造的方式之一。。。。还要把社会利益量化,让产业追求社会利益。。。现在这样,所有公司单纯逐利,完全由金钱驱动,人类文明很快就会灭亡)
18 个评论
看到這個問題的描述單純從多年來個人經歷感慨一句,絕非批判
共產黨宣傳果然遺毒頗深,絕非單純立場轉換能夠抹去。比如國際關係討論中的國家人格化,單一化這一點,也許有助簡化概念方便表達,但是並不易於理解個中差異
比如這句
“美国有些地方,真的像第三世界。
严重割裂。 应该学习日韩台这种,人民有一定的守法,自制力,低成本生活“
美國的誰或者哪個組織來學習什麼?我在東岸兩州都長期生活過(數年),現居中部某地。離開東岸的原因誠如樓主所述,但是現在這裡就文明程度,自然風光,生活成本(收入,物價,稅率)等幾點而言並不差過日韓台。枚舉的兩方歷史文化乃至社會差異太大,但是不影響你在美國找到這種類似日韓台的地方
again,以此舉例本意非在批判,僅是建議避免過份簡化概念的討論
共產黨宣傳果然遺毒頗深,絕非單純立場轉換能夠抹去。比如國際關係討論中的國家人格化,單一化這一點,也許有助簡化概念方便表達,但是並不易於理解個中差異
比如這句
“美国有些地方,真的像第三世界。
严重割裂。 应该学习日韩台这种,人民有一定的守法,自制力,低成本生活“
美國的誰或者哪個組織來學習什麼?我在東岸兩州都長期生活過(數年),現居中部某地。離開東岸的原因誠如樓主所述,但是現在這裡就文明程度,自然風光,生活成本(收入,物價,稅率)等幾點而言並不差過日韓台。枚舉的兩方歷史文化乃至社會差異太大,但是不影響你在美國找到這種類似日韓台的地方
again,以此舉例本意非在批判,僅是建議避免過份簡化概念的討論