离中国越近的国家，越应该要限制移民
“西太后”芝麻大的小事被粉红、岁静、黄左炒作批斗了一个多星期了还没消停。这帮人趁机攻击日本和台湾的移民政策，想借助舆论让日本放开移民。
日本作为保守主义国家，还没放开移民，中国粉红已经闹翻天了。要是大面积放开中国的移民，要不了几年就成了粪坑。台湾、韩国这些国家也一样。
美国和欧洲被移民搞得一团乱，黄左还在吹嘘“多元化”。
日本作为保守主义国家，还没放开移民，中国粉红已经闹翻天了。要是大面积放开中国的移民，要不了几年就成了粪坑。台湾、韩国这些国家也一样。
美国和欧洲被移民搞得一团乱，黄左还在吹嘘“多元化”。
25 个评论
想不想不太关键，能不能才是关键。
日本放开移民是因为人口老龄化，少子化的客观现实决定的，要想解决老龄化，有两条路，一条是引入移民，以发达国家的生活条件吸引外劳，让现在少子化后的老年人能够养老，代价是多元社会的冲击。
一条是重建社区，以社区基层秩序恢复能够维持良好生育率的社会，代价是冲击国际本主义的大城市和经济水平，而且效果还不是立竿见影，像是强化农会之类的措施通常几代人才能见成果的。
所以问题已经很明显了，如果你一定要维持一个原子人模式的高度发达的现代社会，那这个社会必须引入移民来防止因为人口结构崩溃导致的社会崩溃。因此政治家其实决定不了引不引入移民的问题，因为这是短期难以改变的客观现实，只能决定引入那些移民的问题。
比如说如果觉得中国移民和穆斯林移民有政治上的问题，可以引进非洲天主教地区的黑人移民和东南亚地区的佛教移民。当然如果引入那些移民，社区问题也是一点也不会少就是了。
日本放开移民是因为人口老龄化，少子化的客观现实决定的，要想解决老龄化，有两条路，一条是引入移民，以发达国家的生活条件吸引外劳，让现在少子化后的老年人能够养老，代价是多元社会的冲击。
一条是重建社区，以社区基层秩序恢复能够维持良好生育率的社会，代价是冲击国际本主义的大城市和经济水平，而且效果还不是立竿见影，像是强化农会之类的措施通常几代人才能见成果的。
所以问题已经很明显了，如果你一定要维持一个原子人模式的高度发达的现代社会，那这个社会必须引入移民来防止因为人口结构崩溃导致的社会崩溃。因此政治家其实决定不了引不引入移民的问题，因为这是短期难以改变的客观现实，只能决定引入那些移民的问题。
比如说如果觉得中国移民和穆斯林移民有政治上的问题，可以引进非洲天主教地区的黑人移民和东南亚地区的佛教移民。当然如果引入那些移民，社区问题也是一点也不会少就是了。