中华民国（台湾）总统选举三位候选人的两岸政策，赖、侯当选都够让土共喝一壶。
我最近一直在关注本次中华民国（台湾）的大选，对于三位候选人两岸政策都有些了解。
首先要说今年民进党其实算是“逆风”，候选人赖清德个人素质其实不算强，民调一直没有超过40%。当然赖清德的两岸政策基本是“经典台独”定位，中华民国都说不出口那种。可以预期赖清德当选，有可能是阿扁政策延续，强推“一中一台”对北京“极限施压”，甚至于制造“既成事实”，蔡英文的“两中政策”、“中华民国台湾”赖清德是吞不下去的，到时候可能会有一段“台独爆冲”，美国到时候估计也会有些难办，因为“经典台独派”明显不如蔡英文这种“华独派”好掌控，当然对包子挑战更大，万一赖清德跨过台独红线又不反应，那北京就有大麻烦了。
再说国民党和侯友宜，最近两年回归“蓝统”，和北京做生意的人退出党内权力核心，重新确立“一个中国就是中华民国”的正统价值观，反对“一国两制。配合马英九、蒋万安访问大陆公开对北京宣示对大陆的主权。侯友宜的两岸政策核心是“反共保台”，而且对大陆喊话“民主换统一”，九二共识放着，但是明确不承认PRC。国民党现在的政策大体来说就是“保台优先”+“政改换统一”，时不时恶心一下PRC的合法性。如果国民党上台，可以预计在“一个中国“定义问题上对北京会更强硬一些，局部回归冷战“三民主义统一中国“的路线，而且可能会利用包子急需台海拿出政绩的“刚需”，对北京“提高要价”，在两岸政治谈判上利用美国杠杆给包子难堪，争取对台湾有利的谈判条件。
柯文哲的两岸政策，实在是迷糊账，什么“两岸一家亲”和“五个互相”，没有任何政治定位，基本意思就是对北京的要求“来者不拒”就有和平了，感觉柯被统战的嫌疑很大。
首先要说今年民进党其实算是“逆风”，候选人赖清德个人素质其实不算强，民调一直没有超过40%。当然赖清德的两岸政策基本是“经典台独”定位，中华民国都说不出口那种。可以预期赖清德当选，有可能是阿扁政策延续，强推“一中一台”对北京“极限施压”，甚至于制造“既成事实”，蔡英文的“两中政策”、“中华民国台湾”赖清德是吞不下去的，到时候可能会有一段“台独爆冲”，美国到时候估计也会有些难办，因为“经典台独派”明显不如蔡英文这种“华独派”好掌控，当然对包子挑战更大，万一赖清德跨过台独红线又不反应，那北京就有大麻烦了。
再说国民党和侯友宜，最近两年回归“蓝统”，和北京做生意的人退出党内权力核心，重新确立“一个中国就是中华民国”的正统价值观，反对“一国两制。配合马英九、蒋万安访问大陆公开对北京宣示对大陆的主权。侯友宜的两岸政策核心是“反共保台”，而且对大陆喊话“民主换统一”，九二共识放着，但是明确不承认PRC。国民党现在的政策大体来说就是“保台优先”+“政改换统一”，时不时恶心一下PRC的合法性。如果国民党上台，可以预计在“一个中国“定义问题上对北京会更强硬一些，局部回归冷战“三民主义统一中国“的路线，而且可能会利用包子急需台海拿出政绩的“刚需”，对北京“提高要价”，在两岸政治谈判上利用美国杠杆给包子难堪，争取对台湾有利的谈判条件。
柯文哲的两岸政策，实在是迷糊账，什么“两岸一家亲”和“五个互相”，没有任何政治定位，基本意思就是对北京的要求“来者不拒”就有和平了，感觉柯被统战的嫌疑很大。
53 个评论
>>因為中共會打台灣所以選民進黨，這邏輯本身就是錯誤的，統一本是個假議題，就算是民進黨也不覺得中共會打台...
你说的我觉得很对，当然本站的台湾葱油泛绿为主，楼主的观点自然不是本站“受欢迎的“。
海峡两岸的经贸关系非常重要，这是长期国际贸易条件形成的结果，即便台湾独立或者两岸签署和平协议/或“统一协议“都会是这样。
所以如何维持一个和对岸“稳定的互动模式“，而又不被土共吃掉对台湾来说很重要。很明显原教旨主义的“反攻大陆”或者“台湾独立”肯定都会直接导致战争，并不可取。
而相对可取的则是马英九的“一中各表”和蔡英文的“中华民国台湾”，二者都维持中华民国法理现状但是强调台湾治权不受北京任何管辖，台湾在二者之间摇摆是有利的。
这一次蓝绿两大阵营都在不同程度上体现出对各自原教旨主义主张的回归，当然“台湾独立”和“一个中国就是中华民国”都会让北京非常难受，而难受的程度“一个中国就是中华民国”更甚。所以我看侯、赵的论述也巧妙的在“九二共识”和“反共复国”之间切换，赖清德也在蔡英文路线之外更加强调“独立自决”。