台湾蓝营媒体刊文:大一统的中国不适合西方民主

海納百川》民族自決的統獨悲歌(黃征輝)
11:272023/06/07 言論 黃征輝

巴爾幹半島位於歐洲東南部,是歐亞交界重要的貿易通道,面積約15個台灣大,人口5700萬,境內有8個民族,宗教多元,是地緣政治的焦點,素有「歐洲火藥庫」之稱。

1945年二戰結束,巴爾幹半島成立「南斯拉夫聯邦人民共和國」,冷戰期間不靠北約,不依華沙,政治立場保持中立。1974年透過修法提升自治區的權力,之後各共和國要求獨立的聲浪不斷。當時北約站在支持獨立的立場,蘇聯則傾向維持統一。這場統獨之爭,最終因1990年蘇聯解體,在北約扶持反對陣營之下,南斯拉夫爆發了一場持續10年的內戰。

內戰期間最為中國人熟知的衝突,是1999年,北約轟炸南斯拉夫,美國B-2隱形轟炸機發射5枚導彈,「誤擊」中國駐南斯拉夫大使館,造成3人死亡,數十人受傷的慘案。

從這件慘案可知,南斯拉夫內戰絕不是單純的內戰。

2003年,聯邦人民共和國重新組建,國名改為「塞爾維亞」與「蒙特內哥羅」。其後國際勢力持續介入,最終在2008年分裂成7個聯合國承認的國家,以及1個部分國家承認,塞爾維亞卻認為是屬地的「科索沃」。

圖一:紅線範圍內為巴爾幹半島現今國界。

二戰於1945年結束,到1991年南斯拉夫爆發內戰以前,巴爾幹半島基本上能夠維持和平。直到北約介入,以「民族自決」點燃人民內心的火苗,統獨的戰火至今也不曾停息。

反觀中國,國土是歐洲1.6倍,人口占全球1/5,境內擁有56個民族、130多種語言,宗教單單是西藏密宗就有4大教派,維吾爾族又區分成3種伊斯蘭教。如此複雜、文化迥異的組合,倘若傳播民族自決的獨立思想,再透過國際勢力的蠱惑與介入,能夠想像在中國內部能製造何等的動亂嗎?

什麼是對、什麼是錯,什麼該爭取、什麼該放棄,短暫、混亂的世局難以找到答案。此時不妨把立足點抬高、眼光放遠,試看中國自1979年中越戰爭結束,迄今整整45年,能夠持續保持和平的原因是什麼?

不就是因為實行中央集權制度,國家力量足夠強大,以致統一的時間多,分裂的時間少?或許一黨專政是中國防範分裂、內鬥必要之惡。也難怪鄧小平曾說:中國不可行西方式民主政治,如行,中國慘過春秋戰國!(作者為海軍退役上校)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※


https://www.chinatimes.com/opinion/20230607002165-262110?chdtv
1
分享 2023-06-08

20 个评论

废话,专制帝国和民主本来就是冲突的

那么请问贵营是否认为台湾也是大一统中国的一部分呢?
dabaichi1 🤬不友善用户
国民党完全不掩饰了
所以支那必须解体,不然永远是索多玛,应该让汉地、东突厥斯坦、香港和其他地方获得它说的西式民主和自由。至于南斯拉夫,只能说炸的好,支那再这样表现下去也迟早要挨炸。
印度崛起必胜 黑名单 回复 dabaichi1 🤬不友善用户
>>国民党完全不掩饰了
实际春秋也没啥。贵族小规模冲突。本来周王朝就是分封。战国问题就是诸夏都想统一造成的。如果没有大一统思想,诸夏也许类似今天的欧盟实行华盟。可见战国惨剧也不是完全分裂造成的,还是观念问题。
人家说的还挺直白的

放到几年前的话我大概会觉得这不过又是一次共产党洗脑文宣,说中国人素质低不适合民主的调调
但是现在来看,这当然是实话,只不过大多数人包括民主派是把大一统当成底线思维,所以这种文宣当然会起作用

但如果支持你国分裂也无所谓的人变多了,这种“一个中国就无法实现民主”的洗脑文宣会产生反效果

思路就会变成“中国统一必然不民主”——“共产党维系中国统一“——”必须要反共才能分裂“
现代国家多数基于民族才建立的吧,要不联邦制,要不干脆分家过。
>>人家说的还挺直白的放到几年前的话我大概会觉得这不过又是一次共产党洗脑文宣,说中国人素质低不适合民主的...


在经济成长的大背景之下 支持你国分裂也无所谓的人很少,但是你国经济衰退,加上习近平独裁专制,支持你国分裂的人就变多了
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

可是這種評論也只有你旺中集團會登,

別家都不會登。
所以台湾好不容易有机会快要脱离这个苦海了,国民党又为什么总想让它回去呢,不管是投降中共也好反攻大陆也好,台湾最后都避免不了成为这个大一统体系的一部分,已经拥有的民主可能非但影响不了大陆,反而最后连自己也失去了
旺中是红的,连蓝的都不算
那就只好解體不要大一統了
民主比這重要多了
dabaichi1 🤬不友善用户
要说民族复杂,全世界税有美国复杂?
不搞西方民主,那东方您住十啥?
国民党这种文章,连五毛都不值。
黃埔體系的陸軍退將舔共很常見
海軍退役上校倒是不多

看來國安單位可以去找他談心了
是的,所以乾脆分裂吧
这就是大外宣好吧!
習近平推行全過程民主, 藍營是要反習嗎?
南斯拉夫早在一战成立后就建立了,说实话本来就是一个不应该存在的国家。
中国大陆現在慘過分裂,部分地方生活水平更係停留在洪荒年代生活,分不分裂對他們而言毫無分別。內鬥就更加唔使講,上至維尼為首嘅中常委,下到基層小市民互相檢舉,何時停止過內鬥?比軍閥層面更廣更深入。
但現在中国大陆正是名實俱統一情況下,發生如此多荒唐事。
重新定义和平-指直到今天都没和印度正式议和勘定边界,指64 近30万外地部队进京,指新疆西藏闹独立,指大量武警驻守镇压少民,确定越南战争不应该归类于和平吗?
重新定义中央集权-指79年之前中国不是中央集权,大家是因为自决才闹出了大跃进和文革
重新定义境外势力-指共产主义和共产主义制度是中国原生的,不属于境外势力介入
重新定义混乱-混乱的时局找不到方向,而共产党渗透进这个并最终发生内战不属于混乱的时局
重新定义春秋战国-暗示之后的秦朝才是中国人民的期待
基本属于事实错误胡说八道的地摊文章,全文毫无逻辑甚至连基本事实都是错的,战斗力太差,没有什么可说的可以报昨天的天气预报好吧,外宣非要赶鸭子上架,最后输出就都是这种玩意,也是令人唏嘘
如果统一不可能民主(我相信这应该是很多人的共识),而分裂成小的 state 有民主的可能,那为什么不分裂呢。分裂成多个 state (相当于每个省都高度自治且相互独立),这些 states 也可以 united,成为中华联邦国 (united states of China: USC),也符合大一统思想,这何乐而不为呢。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。

状态

  • 最新活动: 2023-06-08
  • 浏览: 3119