马哲思想对我的影响
在中国接受了很多年的思想政治教育，不可避免的要在我的思维体系里形成深刻的影响。有很多不合理的东西，我自然是拒绝了。但有些哲学思想，我觉得到现在还萦绕在身，会很深刻的影响我的思维方式。
一条是矛盾原理。这一点我自己在生活中也会发现，很多东西真的是很复杂的。就比如拿我自己来说，既有外向的一面，也有内向的一面。很多事情，很多事物，都会出现这种对立统一的现象。这一点反正是在政治课上是有明确讲过的。我觉得和我的生活体验是相符的。
另外一条是普遍联系观点。这一点我也深信不疑。我觉得对任何事物都不要轻易放弃他们的联系点。也就是所谓的蝴蝶效应吧。可能一个很小的因素扰动，就能影响很远的一个事件的发生。所以我在日常生活中观察事物的时候，都会采取更加开放的心态。
我没有读过什么马哲的书，接受的仅仅是教科书的教育。我觉得大家也可以结合自己的经历进行批判或者评论等观点。但我拒绝无脑的谩骂。
一条是矛盾原理。这一点我自己在生活中也会发现，很多东西真的是很复杂的。就比如拿我自己来说，既有外向的一面，也有内向的一面。很多事情，很多事物，都会出现这种对立统一的现象。这一点反正是在政治课上是有明确讲过的。我觉得和我的生活体验是相符的。
另外一条是普遍联系观点。这一点我也深信不疑。我觉得对任何事物都不要轻易放弃他们的联系点。也就是所谓的蝴蝶效应吧。可能一个很小的因素扰动，就能影响很远的一个事件的发生。所以我在日常生活中观察事物的时候，都会采取更加开放的心态。
我没有读过什么马哲的书，接受的仅仅是教科书的教育。我觉得大家也可以结合自己的经历进行批判或者评论等观点。但我拒绝无脑的谩骂。
66 个评论
一种理论如果没有预测作用的话，不能称为有用的理论的。你遇到的现象，你如果用五行八卦解释，你会发现没有解释不通的，不过遗憾的是，不同的人会给出不同的结论。所以，五行八卦没有预测能力。
有点生活常识的人，都知道马跑的快，载重量大的多，不过吃的也多；驴力气小，吃的也少。又要马儿跑，又要马儿不吃草。等等，都说明一个现象。矛盾只不过就是对这种现象的一种比较低级的描述。有没有好一点的描述呢？运筹学中，非劣解，或者Pareto 最优解就是对这种问题有效的描述。
所谓的普遍联系，其实是一种学习机制，巴普洛夫实验就是这样的，他把吹哨和上豬食认为地联系起来豬听到哨声就知道可以吃饭了。事实上，人也是这样学习的，这种学习还有个高大上的名字，reinforcement learning。alphaGo 就是这样一个原理，当然，里面还有动态规划的机制。也就是个连猪的知道的概念。
说句老实话，我不大同意开卷有益这种说法。读烂书对人的智力是没什么用的。读书要读好书。看马克思那些垃圾纯粹是浪费时间。
有点生活常识的人，都知道马跑的快，载重量大的多，不过吃的也多；驴力气小，吃的也少。又要马儿跑，又要马儿不吃草。等等，都说明一个现象。矛盾只不过就是对这种现象的一种比较低级的描述。有没有好一点的描述呢？运筹学中，非劣解，或者Pareto 最优解就是对这种问题有效的描述。
所谓的普遍联系，其实是一种学习机制，巴普洛夫实验就是这样的，他把吹哨和上豬食认为地联系起来豬听到哨声就知道可以吃饭了。事实上，人也是这样学习的，这种学习还有个高大上的名字，reinforcement learning。alphaGo 就是这样一个原理，当然，里面还有动态规划的机制。也就是个连猪的知道的概念。
说句老实话，我不大同意开卷有益这种说法。读烂书对人的智力是没什么用的。读书要读好书。看马克思那些垃圾纯粹是浪费时间。
