再次重申观点:不会思考的反贼,与粉红何异?

我一直持有一个观点:如果一个人不会思考的话,那么他会更容易落入粉红的陷阱。因为中共的宣传具有很强的欺骗性。如果你不会思考,你就会很容易上当。(其实我小时候也上当过)

所以我想起有人发表观点,说自己是一名反贼,自己工作很辛苦,哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。

我想做几个假设:

1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人,都不可能成为粉红;
2. 有些反贼是会思考的,有些反贼是不会思考的;这些不会思考的反贼,只会一味的发泄情绪,发泄对共产党的不满;但不知其因,不知其果。完全只是在做情绪上的表达,并不做思想上的挖掘;不开启自己的智力;

我对第一点其实是没有把握的:有没有可能存在会思考的粉红,只是因为一些原因误入歧途呢?我是不确定的。如果粉红们真的不会思考,那岂不也应该是好事一桩?一个不会思考的组织,能有多少的发展前途?不是最终要坐以待毙么?
6
分享 2024-01-03

87 个评论

>>问题不在于你代表不代表兔主席,而在于你认为它的观点属于难以被反驳的观点。但实际上并不是,而是中文互联...


请注意我的原话是“有一些很难反驳”,而且我虽然给了连接,但没有说那个链接里每一句话都不能反驳。实际上我认可的是那篇文章对中美建交公报以及台湾地位的分析。

其他关于具体的问题,我就不讨论了。还是那句话,你试图证明兔主席的某些言论是可以反驳的(其实这是对的,他有的观点我也不同意),然而哪怕是你选择的这个角度,我也不觉得你反驳了他,但我不打算就这个细节问题和你讨论。你高兴就好。我也依然没有动摇“兔主席很多观点很难反驳”的观点。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2024-01-05
  • 浏览: 16171