再次重申观点：不会思考的反贼，与粉红何异？
我一直持有一个观点：如果一个人不会思考的话，那么他会更容易落入粉红的陷阱。因为中共的宣传具有很强的欺骗性。如果你不会思考，你就会很容易上当。（其实我小时候也上当过）
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
87 个评论
我一直的观点就是无脑信反共大V的无脑反贼，比所谓的会思考的反贼强太多。
因为我生活中，遇到不到有脑反贼朋友。他们就是由于知识体系，认知问题，逻辑问题造成一用脑思考，然后就与中共想到一块去了。
比如我和我朋友刚刚争了半夜的问题。我朋友就是认为，中国经济是就老百姓没信心的问题。老百姓不敢花钱，由于怕以后赚不到钱所以有钱不花。
比如就是认为应该不应该打压，或者攻击司马南，王志安之流，应该让他们自由说话。
比如就是认为不能为反而反，不能为了反共，其它都不要了。比如台湾问题。
中国人在中国长大的，大脑多多少少都是有问题的。用这种有问题的大脑去思考，思考得出的错误结论远远多于正确的结论，最终大多数的思考结果都是与中共不谋而合。
就像让70年代的中国人反对毛泽东，结果必然是利用毛泽东思想反对毛泽东，结果最后发现自己不应该反对毛泽东。
也就是说在中国生活的中国人是做不到成为有一个有思想，又正确的完美反贼的。包括我自己都做不到。所以这时候，无脑反贼，才是最好的一种反贼。
因为我生活中，遇到不到有脑反贼朋友。他们就是由于知识体系，认知问题，逻辑问题造成一用脑思考，然后就与中共想到一块去了。
比如我和我朋友刚刚争了半夜的问题。我朋友就是认为，中国经济是就老百姓没信心的问题。老百姓不敢花钱，由于怕以后赚不到钱所以有钱不花。
比如就是认为应该不应该打压，或者攻击司马南，王志安之流，应该让他们自由说话。
比如就是认为不能为反而反，不能为了反共，其它都不要了。比如台湾问题。
中国人在中国长大的，大脑多多少少都是有问题的。用这种有问题的大脑去思考，思考得出的错误结论远远多于正确的结论，最终大多数的思考结果都是与中共不谋而合。
就像让70年代的中国人反对毛泽东，结果必然是利用毛泽东思想反对毛泽东，结果最后发现自己不应该反对毛泽东。
也就是说在中国生活的中国人是做不到成为有一个有思想，又正确的完美反贼的。包括我自己都做不到。所以这时候，无脑反贼，才是最好的一种反贼。
