以希腊与土耳其为例,谈一谈欧洲能保持不相兼并背后的原因
1453奥斯曼土耳其攻克君士坦丁堡,随后改名为伊斯坦布尔,灭亡了千年帝国拜占庭。19世纪希腊复国,精神上还是拜占庭的继承者,还是想拿回君堡,恢复东正教的荣光。
一战前,希腊跟土耳其就互相较劲。双方海军基本上互为假想敌。
一战土耳其战败,偌大帝国被列强瓜分。希腊趁战后土耳其衰落期发动入侵,幸亏土耳其民族英雄凯末尔击溃了希腊入侵军。又通过灵活的外交手段保住了安纳托利亚。洛桑条约确立了现代希土人口和边界的格局,而洛桑条约的批准,事实上还是由英美主导的。
二战中,希腊和土耳其同为反法西斯阵营,同为战胜国。二战后,两国又同时加入北约,但是还是互为假想敌。
80年代美国曾想廉价处理四艘基德级驱逐舰给希腊,但是又想维持希土军事平衡,就想拆除一些先进设备再卖给希腊,希腊直接不干。
综上,像希腊与土耳其这样的宿敌能维持不相攻伐,是因为背后有另外的强权在维护国际秩序。这样国际秩序是通过多种手段实现的:一方面有现代的国际法框架,这个国际秩序背后的最大推手还是英美;另一方面双方军备都是西方系统的,没有独立自主的军事体系就打不起来。不存在天然的和平共处、其乐融融。希土都打了上百年,没有美国维持国际秩序,照样会继续打下去。
类比欧洲,欧洲之所以能不统一又不兼并,一方面是英国充当搅屎棍,另一方面是美国在冷战中顶住了苏联的压力。一句话,还是以英美为核心主导的国际秩序,保证了欧洲现在这样各国和平共处的现状。没有英国,可能德国统一欧洲;没有美国,可能红色苏俄统一欧洲。
兼并才是常态,如同水流从高处往低处流动那样。保持分裂才是人为,一定是有大国维持的国际秩序,而不可能是天上掉下来的。
一战前,希腊跟土耳其就互相较劲。双方海军基本上互为假想敌。
一战土耳其战败,偌大帝国被列强瓜分。希腊趁战后土耳其衰落期发动入侵,幸亏土耳其民族英雄凯末尔击溃了希腊入侵军。又通过灵活的外交手段保住了安纳托利亚。洛桑条约确立了现代希土人口和边界的格局,而洛桑条约的批准,事实上还是由英美主导的。
二战中,希腊和土耳其同为反法西斯阵营,同为战胜国。二战后,两国又同时加入北约,但是还是互为假想敌。
80年代美国曾想廉价处理四艘基德级驱逐舰给希腊,但是又想维持希土军事平衡,就想拆除一些先进设备再卖给希腊,希腊直接不干。
综上,像希腊与土耳其这样的宿敌能维持不相攻伐,是因为背后有另外的强权在维护国际秩序。这样国际秩序是通过多种手段实现的:一方面有现代的国际法框架,这个国际秩序背后的最大推手还是英美;另一方面双方军备都是西方系统的,没有独立自主的军事体系就打不起来。不存在天然的和平共处、其乐融融。希土都打了上百年,没有美国维持国际秩序,照样会继续打下去。
类比欧洲,欧洲之所以能不统一又不兼并,一方面是英国充当搅屎棍,另一方面是美国在冷战中顶住了苏联的压力。一句话,还是以英美为核心主导的国际秩序,保证了欧洲现在这样各国和平共处的现状。没有英国,可能德国统一欧洲;没有美国,可能红色苏俄统一欧洲。
兼并才是常态,如同水流从高处往低处流动那样。保持分裂才是人为,一定是有大国维持的国际秩序,而不可能是天上掉下来的。
12 个评论
>>你这个其实就是马基雅维利主义吧完全抛弃了很多葱友持有的“民主国家不打民主国家”的“意识形态论”,把欧...
你也很天真的可以 民主都是对内讲的 国际政治上真有民主可言么 没有美国这个对欧洲没有领土诉求的国家在上面镇着 欧洲三战早就打好了