最近这些线下冲塔骗人贴真的让我大开眼界
先不说欺骗本身是道德败坏，与欺骗谁无关。跟中国人谈道德本就多余。
也不说只在墙外发，欺骗对象主要是反贼。反正真有勇气去的概率基本为0。
我这贴主要想说，据我观察到的，真是有信的，还不少。他们不是娱乐心态，而是很严肃的真心相信: 只要发了这么一个帖子，被中共看到，他们知道这是假的，也依然会派人去，心里很苦恼，但却又不得不这样做，眼睁睁的看着经费流失，身心疲惫，想改变这一切，却毫无办法。
怎么说呢，感觉就是天真无邪，幼稚可爱到爆。我一直觉得品聪是成年人的网站，大家经历不同，道德水准不同，会有各种碰撞，但至少都是成年人思维。今天真的大开眼界，你们是怎么在复杂的社会成长了这么多年，还保持如此孩童的心态。是该恭喜还是该同情？
印象最深的两个人，一个是grantyang，84年写了小型机系统，86年在加拿大读研，现在是个老人。然后他真的信那些会发生。只能送一句歌词，有些人还没能成熟，就已经老了，尽管心里住着的还是那个年轻人。
另一个是Nederland，好像是版主，我以前看他帖子，感觉很成熟的一个人，印象也不错，现在也真相信会发生。
我想在这里统一问一次，大哥们，你们真觉得你们想象的那些会在现实世界里发生吗？还是你们实际也没相信，只是说相信以鼓励这种行为发生？
也不说只在墙外发，欺骗对象主要是反贼。反正真有勇气去的概率基本为0。
我这贴主要想说，据我观察到的，真是有信的，还不少。他们不是娱乐心态，而是很严肃的真心相信: 只要发了这么一个帖子，被中共看到，他们知道这是假的，也依然会派人去，心里很苦恼，但却又不得不这样做，眼睁睁的看着经费流失，身心疲惫，想改变这一切，却毫无办法。
怎么说呢，感觉就是天真无邪，幼稚可爱到爆。我一直觉得品聪是成年人的网站，大家经历不同，道德水准不同，会有各种碰撞，但至少都是成年人思维。今天真的大开眼界，你们是怎么在复杂的社会成长了这么多年，还保持如此孩童的心态。是该恭喜还是该同情？
印象最深的两个人，一个是grantyang，84年写了小型机系统，86年在加拿大读研，现在是个老人。然后他真的信那些会发生。只能送一句歌词，有些人还没能成熟，就已经老了，尽管心里住着的还是那个年轻人。
另一个是Nederland，好像是版主，我以前看他帖子，感觉很成熟的一个人，印象也不错，现在也真相信会发生。
我想在这里统一问一次，大哥们，你们真觉得你们想象的那些会在现实世界里发生吗？还是你们实际也没相信，只是说相信以鼓励这种行为发生？
26 个评论
>>現在是正式處理問題，那麽我將切換爲工作模式。這裏有幾個關鍵點。其一。關於“为了拖累敌人而给出的虚假情...
原来你发在这个帖子啊，那么我们就在这里讨论好了。
关于社会公有标准的判断对象“谁来决定这是否是拖累敌人的谎言”，我作两个理解，它们都是将这句话解读为想说“如何确定这是否是拖累敌人的谎言”而进行的：一个是说你作为不明真相的葱油，看见了一个声明，怎样才能判断它是不是用作拖累敌人的。我认为这不需要社会公有标准，只要你看见事后发布者声称这是此用途的，就可以确认这一点；除此之外，发布者可能以前发表过自己要这样做的声明，让我们有所预期。另一个理解是，如何才能得知某一特定的行动是有效的，或者这类“蚁群战术”是有效的，我认为也不需要社会标准，通过维稳力量确实会到处巡逻，而且在敏感地点例如乌鲁木齐东路，还有一些网上说要有示威但实际上没有的地方，时不时增派警力，这样的社会常识，我们可以得知，这样的方法有些时候是有效的，而且有效时段的频次随着匪当局的紧张而增加。这整个过程确实非常不严谨，它的判断是一些经验和直觉，但也不能说完全无效吧。
然后我觉得对于真正落实的示威，会有视频传出，以此区别于纯文字的虚假示威；对于真正将要实行的示威，反贼可以选择在telegram之类的地方串联，或者像白纸运动一样拿张白纸，眼见为实地站在那里，等着人群越来越多。所以也不能说这就是一个“狼来了”的危机吧。
那么你对这些怎么看？对了，楼上“心情不好”说的那些匪警日常是被我知道的，不需要说了。
