我是如何进行“思想纠偏”的
其实这个表达有点大出,不太准确.我只是从一个角度来描述我的思想变化.但我觉得有一点代表性.所以写出来供大家参考.
我对台湾民众的思想意识可能经历过几个变化.首先,应该是认为台湾民众都(这个时候其实应该称“台湾人民”)是欢迎统一的,只是国民党反动派在阻挠这一切.但这个其实不是我的记忆,只是我的推理。我已经不记得当时具体是怎么想的了。但结果应该是台湾人和我们一样。
然后到了第二个阶段,尤其是飞弹危机之后,那时候我的思想突然间又滑到了另一个极端:觉得台湾人都是台独派。所以我在qq上问了一个台湾的朋友,第一个问题就是这么愚蠢的:请问台湾人是不是都是拥护台独的。然后大概就是被翻了个白眼。因为她是外省人,所以她的政治立场其实是偏蓝的。她会觉得那些绿营的人很蠢。
所以这个阶段过后,我才会觉得,其实台湾人的政治思想立场其实是多样化的。然后再结合到我们自己的思想对立情况,我才会觉得这一切都是很自然的。我想这可能才是更加贴近真实的世界。
我自诩自己有一点好的地方:是不管我怎么变大变老,我始终都是一个开放的心态,我是时刻准备接受我的错误的,并对自己的思想观点加以改进,使其更加符合真实的世界。
我对台湾民众的思想意识可能经历过几个变化.首先,应该是认为台湾民众都(这个时候其实应该称“台湾人民”)是欢迎统一的,只是国民党反动派在阻挠这一切.但这个其实不是我的记忆,只是我的推理。我已经不记得当时具体是怎么想的了。但结果应该是台湾人和我们一样。
然后到了第二个阶段,尤其是飞弹危机之后,那时候我的思想突然间又滑到了另一个极端:觉得台湾人都是台独派。所以我在qq上问了一个台湾的朋友,第一个问题就是这么愚蠢的:请问台湾人是不是都是拥护台独的。然后大概就是被翻了个白眼。因为她是外省人,所以她的政治立场其实是偏蓝的。她会觉得那些绿营的人很蠢。
所以这个阶段过后,我才会觉得,其实台湾人的政治思想立场其实是多样化的。然后再结合到我们自己的思想对立情况,我才会觉得这一切都是很自然的。我想这可能才是更加贴近真实的世界。
我自诩自己有一点好的地方:是不管我怎么变大变老,我始终都是一个开放的心态,我是时刻准备接受我的错误的,并对自己的思想观点加以改进,使其更加符合真实的世界。
13 个评论
>>对啊。
台独这个概念有歧义
第一个是反共拒统,也就是从蒋介石49年败走台湾开始的状态,这个“台独”就是民国的残余政府,不是我们通常用的“台独”定义
第二个是台湾岛内本省人反对外省人骑在他们头上,很多时候以民主化本土化形式表现,这个是我们通常用的“台独”定义,但是这个台独不是ROC反对PRC,而是岛内的内政问题。
所以你说96年台海危机,其实说台海危机激化台独是第一个台独,也就是反共拒统,而你和台湾人聊天说台独,说的是第二种台独,也就是皇民斗外省人。
反共拒统当然不等于绿营排外皇民:
我反共拒统,但是我是外省人,我不可能接受本省深绿那种把我们49年来台的这批人当侵略者殖民者的话术;
我是本省人,但是我认为本省人外省人应该团结一致共同抗中;
我是本省外省通婚的后代,反对陈水扁式大闽南主义分化;
我是原住民,虽然国民党大中华主义我不喜欢,但是我也很讨厌吃番膏的本省人后裔。