已隐藏
27 个评论
你看东京地铁只有300公里,问题是首都圈有2000多公里的通勤铁路,这些铁路的乘车方式比地铁还要方便快捷。请问你对东京计算,是300公里地铁,还是2000公里地铁?
同理,发达国家各大城市都有庞大的通勤铁路网,就连纽约、莫斯科、孟买,每天都靠着通勤铁路运输大量居民往返进城。
而中国在这一块,是0,中国的近郊通勤完全靠地铁撑着。无论覆盖面、时间、体验,都远远不如通勤铁路。
所以,中国地铁占全世界50%,就是一个彻头彻尾的谎言。这就是纯粹的中国特色统计口径罢了。
同理还有中国一个五线城市都有几百万人口,西方很多有名的大城市才几十万人口。
然后宣称中国人口多,所以社会治理模式不能和西方一样。
可是西方城市几十万人口,统计的只是以这个城市命名的核心区的人口,相当于北京二环内才叫北京人口,外面那叫海淀市,朝阳市。你都算上,那叫北京都会区,大概1000万人口,再来个北京广域市的概念,大概能包含北京六环内的居民城镇,以及燕郊、涿州,这有2000万人口。
然后你在看中国五线城市几百万人口,全都是靠拖家带口,把几十上百公里外风马牛不相及的代管县人口算进来的。实际上城市核心区的人口,也就百十来万。
同理,发达国家各大城市都有庞大的通勤铁路网,就连纽约、莫斯科、孟买,每天都靠着通勤铁路运输大量居民往返进城。
而中国在这一块,是0,中国的近郊通勤完全靠地铁撑着。无论覆盖面、时间、体验,都远远不如通勤铁路。
所以,中国地铁占全世界50%,就是一个彻头彻尾的谎言。这就是纯粹的中国特色统计口径罢了。
同理还有中国一个五线城市都有几百万人口,西方很多有名的大城市才几十万人口。
然后宣称中国人口多,所以社会治理模式不能和西方一样。
可是西方城市几十万人口,统计的只是以这个城市命名的核心区的人口,相当于北京二环内才叫北京人口,外面那叫海淀市,朝阳市。你都算上,那叫北京都会区,大概1000万人口,再来个北京广域市的概念,大概能包含北京六环内的居民城镇,以及燕郊、涿州,这有2000万人口。
然后你在看中国五线城市几百万人口,全都是靠拖家带口,把几十上百公里外风马牛不相及的代管县人口算进来的。实际上城市核心区的人口,也就百十来万。