中共倒台的三条路径
前两天我说中国不可能民主，结果一大片反共支友喷我是大外宣，搞得好像不民主就只能是中共上台一样！咱张献忠太平天国都没牌面的吗？
他们高唱中共一定会下台，中国必将民主。这种流星许愿除了感动自己外没有任何价值。在现实中期望的改变，一要看理论上是否可行，二要看实际能不能操作，有没有可行的路径。可以指望一袋面粉变成一碗挂面，但不可能预期它变成一盘蛋炒饭。虽然我们确实找不到让中国民主的路径，但中共倒台的剧本还是很多的。下面我就从理论到实践来说说三条最可能的路径。
一，国家的控制力
越是独裁的国家就越是需要控制力，而国家的控制力有四个重点。
1. 组织
人类社会的特点就是“少数有组织的人控制大多数无组织的人”。单人作战力不如狗，人类的力量，尤其是政治力量，是靠组织体现的。人数多，范围广，效率高并且意志坚定的组织是政治力量的基石。独裁国家的政府必须是国内最强大的组织。
组织的形态越丰富，层次越多就越难以被奴役，因为多重的组织结构必然导向复杂的政治博弈，最后形成互相妥协的文化。美国在这方面就是做的最好的，美国对州权的保护其实就是保护了容纳各种自治组织的生态，组织甚至可以武装。当政府滥用权力的时候，各种组织就会站出来逼迫政府回谈判桌。现在正有大把组织团结在德州干联邦政府呢！
2. 武器
国家需要有国内最强大的暴力，独裁国家则必须垄断暴力的权力，最强大的军队警察和武器即是控制力的具体形式
3. 交通
俗话说条条大路通罗马，这句谚语的来源就是罗马帝国为了控制力修路的事实。高效的交通是运输部队和补给的关键，在古代还是通信的关键。任何国家都不可能在所有角落部署能镇压暴乱的武装，要靠发达的交通来输送部队。如果说武器是拳头，那交通就是胳膊。
4. 通信
烽火台，驿站，邮局自古以来都是国家专营。信息的快速畅通是保证“拳头”能快速打趴对手的前提。
二，中国的现状
中共从来就是把提高控制力作为主要目标，并且行之有效，现今应该是历史上控制力最强的独裁政权了，以至于陈胜吴广，太平天国还有法国大革命之类的路径已经几乎不可行。
1. 中共是唯一的组织
中共从一开始就专注于消灭任何不受它控制的组织。消灭私人企业，在公司里塞党委，迫害宗教集团，剿灭法轮功，等等，一系列的操作的根本原因就是确保国内没有任何不属于党的组织。中共国创造了人类历史上对私人组织最不友好的环境。从这个意义上看，现在中国的状态不如清末，完全是一盘散沙。
2. 官民间最大的武器差
和冷兵器时代不同，甚至和民国时期也不同，民间武器的严格封禁加上现代化的军备，中共对普通人有着史无前例压倒性的武器优势。
3. 高铁贯穿全国
中共大力发展高铁的第一原因可能就是加强控制力。有了四通八达的高铁，不管哪里暴乱，几小时内就能大军压境干死你。烽烟四起不用怕，同一支部队上午踏平广州起义，下午干翻东北暴乱。
4. 互联网+AI
不仅0延迟获取各类消息，还能早分析早预防，反贼的小火苗都掐灭在警局的茶杯中
三，中共的致命缺陷
尽管中共的控制力这么强大，但它天生就有个致命问题：财政。要维持如此强大控制力的成本是很高的。被控制力如此强的大手捏住的社会也必然会萎缩，没有经济活力，没有创新，螺旋下跌。同时，中共的组织既庞大又低效还贪腐。
因此，我们认为中共的财政崩盘无可避免, 财政崩盘意味着控制力减弱，甚至是反噬, 从而出现三条导致中共下台的道路
四，三条路径
（注，这三条路径只是在我们的推演下最可能出现路径，其他可能的路径很多。而这三条路径也不是百分百能最终走通。）
1. 戈尔巴乔夫路线
从世界上倒台独裁政府的历史可以总结出这样一条规律：一个独裁国家在被迫改革，民生转好后的不久是最可能倒台的。在被迫改革的阶段，民间开始要权利，这时只要领导人或军队拒绝动武，那独裁政府就大概率会垮台。苏联解体就是戈尔巴乔夫及其改革的直接结果。
其实六四天安门和零八宪章都是属于这类机会。可惜前者被坦克，后者处在经济大涨的时代，所以在支性的海洋中只泛起一些小浪花，都不够掀翻小池塘。好在包包油门够猛，下一次机会大概很快就要来了。
2. 自然萎缩崩坏路线
在上述情况下，领导人或军队动武后会怎样呢？那就是进入这条路线了。动武意味着对改革的否定，整个社会快速回到螺旋下跌的状态，最终将达到财政收入不足以维持控制力的状态，军警裁员减薪，武器网络和高铁无人维护，紧日子过到党中央，然后像破产一样自然倒台。
这条路径有两大问题。一是时间长，痛苦指数高，整个博弈的参与者太多，很难判断需要多久，也不知道崩坏最后会恶劣到那种地步。二是受外部影响太大。只要外部有人给输血，没准就能溃而不崩。朝鲜委内瑞拉就是靠着中共输血一直苟着，联合国这根搅屎棍也时不时以人道主义名义输血。
六四之后江泽民左满舵，虽然被邓南巡拉了回来，但到上世纪末大下岗时财政也快崩了，结果美国开门WTO，中共直接泡到血杠里……但乐观的是，现在世界上给流氓国家输血的主要就是中共。中共缺血后，联合国也不可能喂上这么多嘴。这次还有谁救吗？
3. 战争泥潭路线
中国古代智慧：内部矛盾压不住了就对外开战，诸葛北伐！由于中国的这个传统，加上台湾因素，领导人很可能用对外开战的方式来处理初现的危机。战争是政府最昂贵的活动，只要没有一方速趴，战争的泥潭会快速把自然萎缩崩坏路线的问题暴露出来，同时再加上各种外部压力，还有部队将领在战时获得的额外权力，等等能导致中共下台的因素，就看有没有哪个能起效了。
对了，如果包包兑现诺言，和俄爹合作无上限，拖到乌克兰战争的泥潭也行。可惜目前看来支共就是一贯的不守承诺啊！
他们高唱中共一定会下台，中国必将民主。这种流星许愿除了感动自己外没有任何价值。在现实中期望的改变，一要看理论上是否可行，二要看实际能不能操作，有没有可行的路径。可以指望一袋面粉变成一碗挂面，但不可能预期它变成一盘蛋炒饭。虽然我们确实找不到让中国民主的路径，但中共倒台的剧本还是很多的。下面我就从理论到实践来说说三条最可能的路径。
一，国家的控制力
越是独裁的国家就越是需要控制力，而国家的控制力有四个重点。
1. 组织
人类社会的特点就是“少数有组织的人控制大多数无组织的人”。单人作战力不如狗，人类的力量，尤其是政治力量，是靠组织体现的。人数多，范围广，效率高并且意志坚定的组织是政治力量的基石。独裁国家的政府必须是国内最强大的组织。
组织的形态越丰富，层次越多就越难以被奴役，因为多重的组织结构必然导向复杂的政治博弈，最后形成互相妥协的文化。美国在这方面就是做的最好的，美国对州权的保护其实就是保护了容纳各种自治组织的生态，组织甚至可以武装。当政府滥用权力的时候，各种组织就会站出来逼迫政府回谈判桌。现在正有大把组织团结在德州干联邦政府呢！
2. 武器
国家需要有国内最强大的暴力，独裁国家则必须垄断暴力的权力，最强大的军队警察和武器即是控制力的具体形式
3. 交通
俗话说条条大路通罗马，这句谚语的来源就是罗马帝国为了控制力修路的事实。高效的交通是运输部队和补给的关键，在古代还是通信的关键。任何国家都不可能在所有角落部署能镇压暴乱的武装，要靠发达的交通来输送部队。如果说武器是拳头，那交通就是胳膊。
4. 通信
烽火台，驿站，邮局自古以来都是国家专营。信息的快速畅通是保证“拳头”能快速打趴对手的前提。
二，中国的现状
中共从来就是把提高控制力作为主要目标，并且行之有效，现今应该是历史上控制力最强的独裁政权了，以至于陈胜吴广，太平天国还有法国大革命之类的路径已经几乎不可行。
1. 中共是唯一的组织
中共从一开始就专注于消灭任何不受它控制的组织。消灭私人企业，在公司里塞党委，迫害宗教集团，剿灭法轮功，等等，一系列的操作的根本原因就是确保国内没有任何不属于党的组织。中共国创造了人类历史上对私人组织最不友好的环境。从这个意义上看，现在中国的状态不如清末，完全是一盘散沙。
2. 官民间最大的武器差
和冷兵器时代不同，甚至和民国时期也不同，民间武器的严格封禁加上现代化的军备，中共对普通人有着史无前例压倒性的武器优势。
3. 高铁贯穿全国
中共大力发展高铁的第一原因可能就是加强控制力。有了四通八达的高铁，不管哪里暴乱，几小时内就能大军压境干死你。烽烟四起不用怕，同一支部队上午踏平广州起义，下午干翻东北暴乱。
4. 互联网+AI
不仅0延迟获取各类消息，还能早分析早预防，反贼的小火苗都掐灭在警局的茶杯中
三，中共的致命缺陷
尽管中共的控制力这么强大，但它天生就有个致命问题：财政。要维持如此强大控制力的成本是很高的。被控制力如此强的大手捏住的社会也必然会萎缩，没有经济活力，没有创新，螺旋下跌。同时，中共的组织既庞大又低效还贪腐。
因此，我们认为中共的财政崩盘无可避免, 财政崩盘意味着控制力减弱，甚至是反噬, 从而出现三条导致中共下台的道路
四，三条路径
（注，这三条路径只是在我们的推演下最可能出现路径，其他可能的路径很多。而这三条路径也不是百分百能最终走通。）
1. 戈尔巴乔夫路线
从世界上倒台独裁政府的历史可以总结出这样一条规律：一个独裁国家在被迫改革，民生转好后的不久是最可能倒台的。在被迫改革的阶段，民间开始要权利，这时只要领导人或军队拒绝动武，那独裁政府就大概率会垮台。苏联解体就是戈尔巴乔夫及其改革的直接结果。
其实六四天安门和零八宪章都是属于这类机会。可惜前者被坦克，后者处在经济大涨的时代，所以在支性的海洋中只泛起一些小浪花，都不够掀翻小池塘。好在包包油门够猛，下一次机会大概很快就要来了。
2. 自然萎缩崩坏路线
在上述情况下，领导人或军队动武后会怎样呢？那就是进入这条路线了。动武意味着对改革的否定，整个社会快速回到螺旋下跌的状态，最终将达到财政收入不足以维持控制力的状态，军警裁员减薪，武器网络和高铁无人维护，紧日子过到党中央，然后像破产一样自然倒台。
这条路径有两大问题。一是时间长，痛苦指数高，整个博弈的参与者太多，很难判断需要多久，也不知道崩坏最后会恶劣到那种地步。二是受外部影响太大。只要外部有人给输血，没准就能溃而不崩。朝鲜委内瑞拉就是靠着中共输血一直苟着，联合国这根搅屎棍也时不时以人道主义名义输血。
六四之后江泽民左满舵，虽然被邓南巡拉了回来，但到上世纪末大下岗时财政也快崩了，结果美国开门WTO，中共直接泡到血杠里……但乐观的是，现在世界上给流氓国家输血的主要就是中共。中共缺血后，联合国也不可能喂上这么多嘴。这次还有谁救吗？
3. 战争泥潭路线
中国古代智慧：内部矛盾压不住了就对外开战，诸葛北伐！由于中国的这个传统，加上台湾因素，领导人很可能用对外开战的方式来处理初现的危机。战争是政府最昂贵的活动，只要没有一方速趴，战争的泥潭会快速把自然萎缩崩坏路线的问题暴露出来，同时再加上各种外部压力，还有部队将领在战时获得的额外权力，等等能导致中共下台的因素，就看有没有哪个能起效了。
对了，如果包包兑现诺言，和俄爹合作无上限，拖到乌克兰战争的泥潭也行。可惜目前看来支共就是一贯的不守承诺啊！
