军事战略上分析一下俄罗斯胜利的最后窗口期
总结一下2023年6月以来的俄乌战场，老实说俄罗斯是重新逐步掌握了战略主动。
首先是乌克兰嚷嚷了大半年的扎波罗热大反攻严重不如预期，乌克兰的夏季攻势完全欠缺突然性，大军平推白白浪费了大量弹药，虽然打出的交换比不错，但是没有达到拿下托克马克的战役目标。其实西尔斯基最早计划是2022年10月就打扎波罗热战役，但是泽连斯基和扎胖执意在巴赫穆特和俄军打消耗战错失机会。
从2023年10月开始，乌克兰军队的南线大反攻基本停滞，再加上哈以冲突对冲了美国援助，前期乌克兰大反攻浪费大量弹药和装备的问题开始暴露。而俄罗斯已经转轨战时经济，再加上北朝鲜、伊朗的支持，让2023年10月以来俄军的装备新增开始大于装备损失，这从俄罗斯经济gdp的回稳增长也看得出来，增长部分全部来自于军工和能源产业。
现在普京的战略就是利用目前俄罗斯经济战时转轨-北韩和伊朗支持这一波，尽可能多打下一些乌克兰领土，逼西方妥协谈判，另外普京还赌西方纠结于碳中和面临能源危机。俄罗斯和之前的德、日轴心国最大的不同在于俄罗斯拥有维持长期战争的基础资源粮食和石油，虽然俄罗斯技术落后，但是转入战时轨道比较容易。现在普京算盘就是在俄罗斯动员进入战时经济而西方没有的时候推一波流。而乌克兰缺乏基础资源的石油，煤炭又在俄占区，军工基础设施基本战争一开始就被俄军空袭灭了，所以乌克兰的动员只能动员人，武器装备生产无从谈起或者只能生产少量苏式弹药，没有西方的持续援助这个仗打起来困难。现在乌克兰必须要熬到2024年6月，F16、豹2A6、M1A2成建制投入战场指望利用西方武器的代差优势重新争取主动。
客观的说俄罗斯的战争潜力已经逐步体现了，如果没有美国和欧盟的军火大力援助，普京就是在抓2024年6月前欧美装备大规模在乌克兰投入实战之前打掉乌克兰的俄式装备部队，确定战场优势再谈判。
首先是乌克兰嚷嚷了大半年的扎波罗热大反攻严重不如预期，乌克兰的夏季攻势完全欠缺突然性，大军平推白白浪费了大量弹药，虽然打出的交换比不错，但是没有达到拿下托克马克的战役目标。其实西尔斯基最早计划是2022年10月就打扎波罗热战役，但是泽连斯基和扎胖执意在巴赫穆特和俄军打消耗战错失机会。
从2023年10月开始，乌克兰军队的南线大反攻基本停滞，再加上哈以冲突对冲了美国援助，前期乌克兰大反攻浪费大量弹药和装备的问题开始暴露。而俄罗斯已经转轨战时经济，再加上北朝鲜、伊朗的支持，让2023年10月以来俄军的装备新增开始大于装备损失，这从俄罗斯经济gdp的回稳增长也看得出来，增长部分全部来自于军工和能源产业。
现在普京的战略就是利用目前俄罗斯经济战时转轨-北韩和伊朗支持这一波，尽可能多打下一些乌克兰领土，逼西方妥协谈判，另外普京还赌西方纠结于碳中和面临能源危机。俄罗斯和之前的德、日轴心国最大的不同在于俄罗斯拥有维持长期战争的基础资源粮食和石油，虽然俄罗斯技术落后，但是转入战时轨道比较容易。现在普京算盘就是在俄罗斯动员进入战时经济而西方没有的时候推一波流。而乌克兰缺乏基础资源的石油，煤炭又在俄占区，军工基础设施基本战争一开始就被俄军空袭灭了，所以乌克兰的动员只能动员人，武器装备生产无从谈起或者只能生产少量苏式弹药，没有西方的持续援助这个仗打起来困难。现在乌克兰必须要熬到2024年6月，F16、豹2A6、M1A2成建制投入战场指望利用西方武器的代差优势重新争取主动。
客观的说俄罗斯的战争潜力已经逐步体现了，如果没有美国和欧盟的军火大力援助，普京就是在抓2024年6月前欧美装备大规模在乌克兰投入实战之前打掉乌克兰的俄式装备部队，确定战场优势再谈判。
35 个评论
>>朝战后期的战线基本就是在三八线那里徘徊了，和开战前差距不大，硬要说的话，发动战争的朝鲜方反而是丢失土...
停战的根本原因是双方都不想打了，战争取得了多少成果或者损失了多少倒不重要。朝鲜战争第三次战役后美国就想停战——这个时候联合国军连汉城都丢了，真停战的话南韩亏大发了。但是中苏想继续打，那美国只好继续奉陪。结果中苏越打越吃亏，最后也不想打的时候已经把吃进去的都吐出来了。
而且停战也只是说双方停止军事对抗，不等于承认对方发动侵略战争和占领领土的合法性，也不会因为停战就取消之前的制裁。要不是普京战前误判想放大招（在乌克兰扶植傀儡政权），而是像吞并克里米亚一样吞并乌东亲俄地区，那欧美也只会一如既往不痛不痒地抗议一下就完事。如果俄乌按现有实际控制线停战，其实对乌克兰和美国而言比这个假想的结果要好多了——乌克兰拿到了进入欧盟和北约的门票，俄罗斯受到远比之前严厉得多的制裁。
