从地缘战略理论来说中国永远无法成为全球性大国,而日本、俄罗斯、伊朗则是“准全球性大国”保底

最近看了看马汉的和麦金德的理论,觉得很有意思。按照海权、陆权争霸的理论,伊朗波斯帝国、蒙古帝国、俄罗斯帝国是历史上成功的陆权帝国,西班牙帝国、大英帝国、美国是历史上成功的海权帝国。海权帝国处于濒临大洋和掌控关键航道的的地缘,而美国属于先天的海权帝国强权。

俄罗斯、伊朗属于处在欧亚大陆中心、直接控制欧亚大陆桥,分布在黑海-里海南北两岸,文化、人种源头是欧亚草原的印欧语族群,离欧亚大陆其他热点地区都在3000公里范围内,一旦强势可以往欧亚大陆东西两个方向输出影响力,而弱势时候可以依托控制欧亚大陆桥和地理屏障(俄罗斯是冻土带,伊朗是高原雪山)自保,再加上欧亚大陆中心地带盛产石油,所以俄罗斯、伊朗属于“准全球大国”保底。

而处于欧亚大陆核心地带和大洋之间的“过渡地带”,理论上是能够同时产生海权+陆权霸权的,比如古罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国,但是近代以来地中海在全球贸易通道的重要性下降,以及新的陆权(俄罗斯)和海权(英国、美国)的挤压,让“过渡地带”企图同时挑战海陆霸权的拿破仑法国、希特勒德国都失败了

而东亚的情况是,中国天然的处在一个高原、沙漠隔绝的封闭地理单元,根本不具备任何全球性投送影响力的战略通道。而且被日本为核心的太平洋岛链隔绝于大洋,所以日本也就天然占据了太平洋西岸海权,所以日本属于“海权世界性大国”保底。
2
分享 2024-02-26

6 个评论

戰略性來說能掌控南海還是有話語權的
但民族性太賤畜 道德信仰虛無
無解 只能等大洪水重置

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册