历史的误读:嬴秦到满清是封建制

“封建”一词,最早出于《诗经.商颂.殷武》,本意是指分封土地、建制诸侯。周代(朝)是典型的封建制。但在中国,由于陈独秀,尤其是郭沫若等龌龊左翼文人的作祟,照抄马列主义,为迎合政治需要而指鹿为马,硬生生的把周代的封建制说成了奴隶制,而把自秦以后的郡县制弄成了封建制。(虽然,嬴秦以后,也有分封,但那绝非政体主干)
分封制,更像是古体的联邦制,各诸侯国高度自治,但礼仪上尊从(周)王室。
10
分享 2024-03-22

35 个评论

>>秦以后的分封不是主干


没有什么主干不主干的。
国家是统治集团镇压和掠夺的工具。
你理解了国家的这个真正定义就懂了。
无论分封还是集权,都是开国者为了让自己的后代更好的掠夺,更多更好地活下去;当然有的开国者比较蠢,会涸泽而渔,但所有开国者目标都是一样的。
人用生命打下来的江山,不是为了你们农奴而打的,而是用来镇压和掠夺你们农奴的。
从周文王封百子,到朱元璋封20多子,从来没有变过。
国家是统治集团镇压和掠夺的工具,几千年也没变。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册