分析台海战争爆发，美军介入，介入能到什么程度。

>>我之所以说能造是因为有个GM的高层在中美关系尚可的时候说过GM在工艺上对中国没有保留， 中国工厂生产...

并不是为了反驳你。你说的这些我都有实际参与或者跟参与者有交流。
GE在中国有很多厂，包括航改型，但是没有任何一款的燃机的三大件是中国制造，但是维修确实毫无保留的技术转移了。
我说的lockout瞎改就发生于最早的2台lm2500，这两台趴窝率很高，维护问题是比较多的，包括pacc。
日本海和中国海域相比可以明显的中国海域看到filter high dp频率大幅度增高，也就是每次major的更换叶片概率也是增加的。你可能不了解军舰的风道结构和过滤效率，跟发电厂不一样的。发电厂的燃机filter house往往都有evap，不太担心灰尘。
中国燃机的热效率，M4我不知道你说的是什么，但是完全不可能高，首先CGT比LM2500快大一倍了，然后只有28MW，热效率高这种话在我看来真的跟胡扯差不多了。GT的特性就是越大越容易得到好的热效率。同体积的7FA，HR都快6000了，如果M4对标跟LM2500差不多那就是9000，差的太远了。HR是越低越好的。
用一个大的体积换取差不多持平小体积燃机的热效率，是的数字差不多，实际呢？
我说个恐怖的数字吧，同体积的7FA输出是195MW，排除7FA的工业设计和燃料不同，燃油状态下，排除DLN，可以说100MW很简单。当然这是工业用的，数字大很正常。
就是LM2500如果美军愿意花钱从plus升级到G4，那也比CGT强得多，G4开始28MW就是毛毛雨了。