[民小=蛆化成蝇]聊聊悲惨世界与食人族如何进入现代文明的方法
主题:民主小清新是一群无耻下流的骗子。坏 >> 蠢
[不想看下面论述的人,你们可以不看。只需要把主题记在脑海里。每天复述一遍:民主小清新是典型的中国人。而中国是骗子聚集地。]
如果你说彭载舟是民主小清新,从某种层面上说好像也是。但是彭立发的作为已经是一个无神论者在世俗层面上能够达到的巅峰了。这是世俗层面上的真英雄!因为当他在四通桥站着的时候,他已经做好了死亡的准备。一个人为了某种理想连生命也可以舍弃,在世俗层面上是一个大英雄!
【不推荐做彭载舟。你要为自己而活,荣耀上帝。而不是救中国人感动自己。】
问题来了,本文探讨的是彭这种类型的民主小清新吗?当然不是。摘桃派民主小清新和真正牺牲自己换得理想的英雄完全不是一回事。如果说中国是个发酵了几千年的大粪坑,习近平是蛆王而小粉红是粉蛆的话,那么民主小清新就是蛆化成蝇。它们除了长了一双翅膀飞越了太平洋,本质上和墙内的粉蛆并无区别。
几乎所有民族的严肃文学作品和经典都在传达一个观点:人间是一个悲惨的世界。对于大多数人而言,光是生存难题已经是构成上面观点的事实层面的材料。而对于权贵阶级即使解决了生存困境,也无法跨越人类因罪性而带来的死亡问题。对于中国人来说,最好的例子是2020~2022年期间,普通中国人的死亡和江泽民的死亡对比。普通中国人可能是生存问题导致的死亡,但江家作为权贵阶级,依然逃不过一个“死”字。
那么,为了解决生存困境呢。人类免不了发明解决问题的手段。关于这点,海外高华“思想家”常说,中国人没有能力产生自发秩序。本人这里是不同意的。儒家不是秩序?从汉武开始,儒家就是中国思想维稳的秩序。这套秩序一用就是上千年。直到如今的中国,人们大脑里面依然是这套思想的流毒。那么,确切地说,中国人没有办法产生接近于上帝律法的秩序。在这里,一句话总结就是:中国人发明黑暗的东西解决生存困境。而欧美人善于创造新事物来应对世界的变化。
英国经验主义思想家洛克就是白板说的代表人物之一。每一个中国人,出生在中国,幼儿时期成长在中国而又无法接触其他人类文化的话,那么这个人除非成年后有重大的观念更新,否则终其一生也无法产生观念上的突破。这里的突破专门指向对【儒家】【道家】【佛学】的批判与摒弃。
说到这里,很多人认为【出国旅行】【定居欧美】【学外语】【用进口产品】不就【脱支】了吗?那就是文明人了?这种思想和本站一位总是说自己有美国护照的高声望用户的思想一样,认为物质层面的东西能带来灵魂层面的秩序更新。进一步,这和洼地的经济基础决定上层建筑有什么区别?【仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱】这句话一定是中国古代的骗术,是认识论层面上的错误。观念秩序的更新必须来源于你遇到了不同的观念,而你还要认同这样的观念,并且持久践行。用一生的作为来证明你,你改变了,你不似从前的自己。
如果你认同上面的观点,那么对于大多数高华来说,【出国定居】只不过是把【米饭】换成【面包】,把【华为】换成【iPhone】,把猪肝色护照换成所在地的护照。除此之外,它们的脑子里还是是【反共复支】。与之对等的是习近平的伟大复兴。【反共复支】,这里的“支”内涵是什么?那就要放映从先秦到改革开放之前的历史长河中一副壮丽的支那画卷,元素如下:【祖上阔过】【裹小脚】【太监】【两脚羊真香】【历朝历代90%人口灭绝】【张献忠】【清朝文革叫魂】【文字狱】【修长城】【太祖文革】【酷刑】。
民主小清新是蠢吗?蠢坏是可以转化的。从某种层面上来说,这是一个vicious cycle。蠢会导致更糟糕的抉择,而糟糕的选择会导致后续道德上观念困境。对于魏京生和王丹这种在美国生活多年的老民运,难道分辨不清美国建国秩序的根基和中国的秩序根基完全相反吗?
民主小清新几乎没有几个是信仰上帝的。它们都是迷信制度论。而信仰上帝的同时又了解中国历史的,几乎必然成为它们口中的【支黑】。它们不知道人是有自由意志的吗?制度也是人类的一个发明吗?自由意志意味着人在受到内心观念价值观驱动的生活,会对外界做出不同的行为吗?人类的任何发明都可以被自由意志导向更邪恶悲惨的结果?互联网发明让洼地人信息更真实了吗?所谓的人工智能发明会让人类解放吗?
想要完成制度健康运转,必须完成道德重建。而道德重建与观念更新必须从个体进行。国与政府是机器,机器是由人来操作的。
否则,中国人的那些黑暗的秩序会污染人类一切文明。
[不想看下面论述的人,你们可以不看。只需要把主题记在脑海里。每天复述一遍:民主小清新是典型的中国人。而中国是骗子聚集地。]
如果你说彭载舟是民主小清新,从某种层面上说好像也是。但是彭立发的作为已经是一个无神论者在世俗层面上能够达到的巅峰了。这是世俗层面上的真英雄!因为当他在四通桥站着的时候,他已经做好了死亡的准备。一个人为了某种理想连生命也可以舍弃,在世俗层面上是一个大英雄!
【不推荐做彭载舟。你要为自己而活,荣耀上帝。而不是救中国人感动自己。】
问题来了,本文探讨的是彭这种类型的民主小清新吗?当然不是。摘桃派民主小清新和真正牺牲自己换得理想的英雄完全不是一回事。如果说中国是个发酵了几千年的大粪坑,习近平是蛆王而小粉红是粉蛆的话,那么民主小清新就是蛆化成蝇。它们除了长了一双翅膀飞越了太平洋,本质上和墙内的粉蛆并无区别。
几乎所有民族的严肃文学作品和经典都在传达一个观点:人间是一个悲惨的世界。对于大多数人而言,光是生存难题已经是构成上面观点的事实层面的材料。而对于权贵阶级即使解决了生存困境,也无法跨越人类因罪性而带来的死亡问题。对于中国人来说,最好的例子是2020~2022年期间,普通中国人的死亡和江泽民的死亡对比。普通中国人可能是生存问题导致的死亡,但江家作为权贵阶级,依然逃不过一个“死”字。
那么,为了解决生存困境呢。人类免不了发明解决问题的手段。关于这点,海外高华“思想家”常说,中国人没有能力产生自发秩序。本人这里是不同意的。儒家不是秩序?从汉武开始,儒家就是中国思想维稳的秩序。这套秩序一用就是上千年。直到如今的中国,人们大脑里面依然是这套思想的流毒。那么,确切地说,中国人没有办法产生接近于上帝律法的秩序。在这里,一句话总结就是:中国人发明黑暗的东西解决生存困境。而欧美人善于创造新事物来应对世界的变化。
英国经验主义思想家洛克就是白板说的代表人物之一。每一个中国人,出生在中国,幼儿时期成长在中国而又无法接触其他人类文化的话,那么这个人除非成年后有重大的观念更新,否则终其一生也无法产生观念上的突破。这里的突破专门指向对【儒家】【道家】【佛学】的批判与摒弃。
说到这里,很多人认为【出国旅行】【定居欧美】【学外语】【用进口产品】不就【脱支】了吗?那就是文明人了?这种思想和本站一位总是说自己有美国护照的高声望用户的思想一样,认为物质层面的东西能带来灵魂层面的秩序更新。进一步,这和洼地的经济基础决定上层建筑有什么区别?【仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱】这句话一定是中国古代的骗术,是认识论层面上的错误。观念秩序的更新必须来源于你遇到了不同的观念,而你还要认同这样的观念,并且持久践行。用一生的作为来证明你,你改变了,你不似从前的自己。
如果你认同上面的观点,那么对于大多数高华来说,【出国定居】只不过是把【米饭】换成【面包】,把【华为】换成【iPhone】,把猪肝色护照换成所在地的护照。除此之外,它们的脑子里还是是【反共复支】。与之对等的是习近平的伟大复兴。【反共复支】,这里的“支”内涵是什么?那就要放映从先秦到改革开放之前的历史长河中一副壮丽的支那画卷,元素如下:【祖上阔过】【裹小脚】【太监】【两脚羊真香】【历朝历代90%人口灭绝】【张献忠】【清朝文革叫魂】【文字狱】【修长城】【太祖文革】【酷刑】。
民主小清新是蠢吗?蠢坏是可以转化的。从某种层面上来说,这是一个vicious cycle。蠢会导致更糟糕的抉择,而糟糕的选择会导致后续道德上观念困境。对于魏京生和王丹这种在美国生活多年的老民运,难道分辨不清美国建国秩序的根基和中国的秩序根基完全相反吗?
民主小清新几乎没有几个是信仰上帝的。它们都是迷信制度论。而信仰上帝的同时又了解中国历史的,几乎必然成为它们口中的【支黑】。它们不知道人是有自由意志的吗?制度也是人类的一个发明吗?自由意志意味着人在受到内心观念价值观驱动的生活,会对外界做出不同的行为吗?人类的任何发明都可以被自由意志导向更邪恶悲惨的结果?互联网发明让洼地人信息更真实了吗?所谓的人工智能发明会让人类解放吗?
想要完成制度健康运转,必须完成道德重建。而道德重建与观念更新必须从个体进行。国与政府是机器,机器是由人来操作的。
否则,中国人的那些黑暗的秩序会污染人类一切文明。
10 个评论
这种思想和本站一位总是说自己有美国护照的高声望用户的思想一样,认为物质层面的东西能带来灵魂层面的秩序更新。
ta的话,我也觉得比较特殊。因为在美国的文化下,有一些基本的礼仪是粗人、普罗大众、高雅者都会讲的,比如不要假定对方想什么,不要假定对方的民族、性别、性取向等等,而且有一些思维方式,比如在一句话中寻找非表面意思的习惯(https://pincong.rocks/article/62817我和ta说,ta也是美国人,希望ta和葱油谈谈儿童色情在我们国家的严重性,ta可能理解成我因为ta没有介绍美国法律的相关常识在质疑ta不是美国人,很快就回了一句有攻击性的话“我不喜欢儿童色情,因此没有了解它的法律”之所以我说有攻击性是因为这句话的上文是我刚刚说了法律是怎样的),也是同理,但我在ta那里一点都看不到。除此之外,ta对中国实时更新的流行语熟悉,中国流行语倡导的思想也熟悉,而且偏爱采用和认同它们。。。总之方方面面,我能非常明显地感觉到ta和一般美国人的不同,或者从文化的角度(不是国籍)来说,也许这位就是一位中国先生/小姐,而且对美国的认识和一般美国人的出入也很大呢(这里没有我们大多数美国人就是对的的意思)。
但按照美国的惯例,这是不好的去假定别人的身份或否定他们的认同,那么ta说自己是美国人,我就当ta是美国人好了。