【RFC-154】有关于高声望用户的处理以及权限
变更内容:
1 128声望以上 撤销永久观察/灰单用户的站务表决权
2 曾经吃过永久观察/灰单的用户 在解除永久状态后7天后恢复表决权
3 对于声望高于128以上的永久观察/灰单用户 封禁亦或是黑单不需要法庭 但在不召开法庭的情况下 其他管理拥有对禁封的一票否决权
变更理由:
永久灰单/观察的用户本身就是贵物了 对于类似用户的处理似乎不用过高的处理成本
在不召开法庭的情况下视为一票否决 即如果你认为该用户被封的处理过重 完全可以去解
这种情况下如果先前禁封的管理认为任有禁封的需要 应召开法庭
考虑到避嫌的原则 给予永久处罚的管理尽量不参与后续的封禁
其次 关于给予永久灰单/观察的处罚
管理可以自行 视情况去解除永久观察/灰单 毕竟多次进宫也没什么大问题
亦或是其他管理做出永久处罚时 如果你认为过重 也欢迎你去降低观察/灰单的时间
截至到04 09
----------------------------------
@一只鹿兒
@Nederland
@尼德兰
@某人临时小号
@王匪沪宁
@fb_china_today
@维尼爱喝歪嘴茅台
@願榮光重歸香港
@萨格尔王掀翻池塘
@华国锋
@李瑞环
@十字军征支大佐
@种花家人
@rowlandheights
@矢作萌夏
@天下无贼
@grantyang
@okamiyu
@Studebaker史刁碧嘉
@你是中国人
@打狗棒专打共党
@RobotRepublic
@AAPLTSLA
@白衣黑旗除共军
@Meltdown
@中华合众国
@矫枉必须过正
@大修
@屠支大佐毛遮洞
@zhengyi
@中国社会民主党
@佐助
@Onioner
@失敗的Man
@肉身翻墙才是王道
@exlifeisexlife
@卡卡里
@心理不稳定的韭菜
@NZRdlClr5
@flyfighter
@明日香
@spark808
@steptw
@Pullthetrigger
@毛澤東有性病
@谢玉阳
1 128声望以上 撤销永久观察/灰单用户的站务表决权
2 曾经吃过永久观察/灰单的用户 在解除永久状态后7天后恢复表决权
3 对于声望高于128以上的永久观察/灰单用户 封禁亦或是黑单不需要法庭 但在不召开法庭的情况下 其他管理拥有对禁封的一票否决权
变更理由:
永久灰单/观察的用户本身就是贵物了 对于类似用户的处理似乎不用过高的处理成本
在不召开法庭的情况下视为一票否决 即如果你认为该用户被封的处理过重 完全可以去解
这种情况下如果先前禁封的管理认为任有禁封的需要 应召开法庭
考虑到避嫌的原则 给予永久处罚的管理尽量不参与后续的封禁
其次 关于给予永久灰单/观察的处罚
管理可以自行 视情况去解除永久观察/灰单 毕竟多次进宫也没什么大问题
亦或是其他管理做出永久处罚时 如果你认为过重 也欢迎你去降低观察/灰单的时间
截至到04 09
----------------------------------
@一只鹿兒
@Nederland
@尼德兰
@某人临时小号
@王匪沪宁
@fb_china_today
@维尼爱喝歪嘴茅台
@願榮光重歸香港
@萨格尔王掀翻池塘
@华国锋
@李瑞环
@十字军征支大佐
@种花家人
@rowlandheights
@矢作萌夏
@天下无贼
@grantyang
@okamiyu
@Studebaker史刁碧嘉
@你是中国人
@打狗棒专打共党
@RobotRepublic
@AAPLTSLA
@白衣黑旗除共军
@Meltdown
@中华合众国
@矫枉必须过正
@大修
@屠支大佐毛遮洞
@zhengyi
@中国社会民主党
@佐助
@Onioner
@失敗的Man
@肉身翻墙才是王道
@exlifeisexlife
@卡卡里
@心理不稳定的韭菜
@NZRdlClr5
@flyfighter
@明日香
@spark808
@steptw
@Pullthetrigger
@毛澤東有性病
@谢玉阳
41 个评论
>>@某人临时小号这RFC算是通过了吗
私信結果表示沒什麼問題
談及法庭的規定是在習慣法(最末段投訴須知)https://pincong.rocks/article/8694,是否以增添「可参与投票管理员资格详细请见(连结)」,然後連結連治本帖即可?即改為
用户若对管理结果不服,可注册新账号进行申诉,若没有发主帖权限,可至水区置顶的小号投诉集中贴回帖投诉。简单申诉无法解决可提交品葱法庭审理,申诉期间参与第一次封禁的管理员不可再封禁,可参与投票管理员资格详细请见(连结)。
若無異議則我將增添至該帖